殴打律师涉扰乱法庭秩序罪-法师兄

殴打律师涉扰乱法庭秩序罪

来源：互联网时间： 2023-05-03 17:43:39 358 人看过

今年8月，某市民马某与其妻子离婚时产生纠纷，被其妻子告上了区人民法院。8月25日，区人民法院审理此案时，原被告双方因证据问题发生争吵，被告人马某突然起身窜至对方当事人的代理律师金律师处，无视审判长、书记员等人的存在，当庭对其妻子的代理律师进行拳打脚踢，扰乱了法庭秩序。后被告人马某亲属及朋友多人闻讯而至，在法院一楼大厅吵闹多时，致法院另外一起正在开庭审理的案件被迫休庭。

9月，马某因涉嫌扰乱法庭秩序罪、诬告陷害罪被区公安分局刑事拘留。12月，区人民法院公开审理了此案。在法庭上，马某坚称他被律师及妻子等人围攻殴打，导致外伤性鼓膜穿孔。而被打律师也当庭出具了伤情鉴定书。

经过3个多小时的法庭审理后，经合议庭合议，本案将择期宣判。

律师点评：

江苏和忠律师事务所李燚律师认为，一般来说，律师属社会法律工作者，是否能划归于司法工作者之列，存在争议。《刑法》规定本罪的行为对象仅为法庭和司法工作人员，其范围未免过于狭窄，未能涵盖司法实践中扰乱法庭秩序的所有对象，如当事人、诉讼代理人、辩护人、翻译人员等。但我国《刑事诉讼法》第161条已将行为对象由审判人员扩大至司法工作人员或者诉讼参与人。

在国外，尽管对扰乱法庭秩序行为对象的规定有宽有窄，但都比我国《刑法》的规定更宽。国外的相关立法例可资借鉴。建议考虑进一步扩大本罪的行为对象，以最大程度地保障法庭正常的审判秩序。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法庭秩序相关文章

法庭秩序
扰乱法庭秩序罪认定

1、本罪的构成以情节严重为其构成必要条件，只有严重干扰法庭秩序的行为才具有相当的社会危害性，才构成扰乱法庭秩序罪，因此，对那些扰乱法庭秩序情节不严重的，经劝阻、制止，停止实施扰乱行为的，不应认定为扰乱法庭秩序罪。2、本罪的构成要求行为人主观罪过形式方面为直接故意，也即行为人决意实施扰乱法庭秩序的行为，希望自己的行为干扰法庭秩序。因此必须把那些由于情绪激动、亢奋，或者性格爽直或坚持自己的看法等原因而一时在法庭开庭审理案件中说话声音过大，行为有所不当，或言语有所过激的情形与扰乱法庭秩序罪区分开来。前者行为人在主观上不具有扰乱法庭秩序的直接故意，所以不宜也不应作为扰乱法庭秩序罪来论处。一、扰乱法庭秩序罪与其他罪的区分（一）本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限从本质上讲，干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况以前在司法实践中，对于严重干扰法庭秩序的行为，也是按扰乱社会秩序来处理的。但在本法中规定了扰

2023-03-25

483人看过
法庭秩序
什么是扰乱法庭秩序罪？

扰乱法庭秩序罪，是指在法庭开庭审理案件过程中，诉讼参与人或旁听人员聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。一、扰乱法庭秩序罪如何认定(一)本罪与非罪的界限1、本罪的构成以情节严重为其构成必要条件，只有严重干扰法庭秩序的行为才具有相当的社会危害性，才构成扰乱法庭秩序罪，因此，对那些扰乱法庭秩序情节不严重的，经劝阻、制止，停止实施扰乱行为的，不应认定为扰乱法庭秩序罪。2、本罪的构成要求行为人主观罪过形式方面为直接故意，也即行为人决意实施扰乱法庭秩序的行为，希望自己的行为干扰法庭秩序。因此必须把那些由于情绪激动、亢奋，或者性格爽直或坚持自己的看法等原因而一时在法庭开庭审理案件中说话声音过大，行为有所不当，或言语有所过激的情形与扰乱法庭秩序罪区分开来。前者行为人在主观上不具有扰乱法庭秩序的直接故意，所以不宜也不应作为扰乱法庭秩序罪来论处。(二)本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界

2023-03-23

255人看过
法庭秩序
什么是扰乱法庭秩序罪?

扰乱法庭秩序罪指的是聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打、侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的行为，而且这种行为对于法庭的法律秩序是会引起相关的损害和侵犯，从而侵犯法律关系。具体来看，这里的聚众哄闹，是指聚集多人在法庭内外起哄、喧闹，干扰审判活动的正常进行，而冲击法庭是指未被法庭允许参加庭审活动和旁听人员强行冲进法庭。一、扰乱法庭秩序罪立案标准有什么扰乱法庭秩序罪立案标准如下：1、聚众哄闹、冲击法庭的；2、殴打司法人员或诉讼参与人；3、侮辱、诽谤、威胁司法人员或诉讼参与人，不听法院制止，严重扰乱法院秩序的；4、有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。有扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金.二、扰乱法庭秩序罪怎么判刑扰乱法庭秩序罪的量刑标准违反该罪的，处三年以下有期徒刑、拘留、管制或罚款。主要情况是：集

2023-03-28

383人看过
法庭秩序
扰乱法庭秩序罪判几年

扰乱法庭秩序罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。法律依据：《刑法》第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击法庭；（二）或者殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；（四）有损坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。《刑事诉讼法》第161条第2款规定：对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一、扰乱法庭秩序罪与妨害公务罪的界限扰乱法庭秩序也必然妨害有关国家工作人员如审判人员依法执行公务，但与妨害公务罪有着显著的区别：1、侵犯的客体不同。2、客观方面不同。扰乱法庭秩序罪的客观方而表现为行为人在法庭审理案件中，实施的哄闹、冲击法庭或殴打司法工作人

2023-03-02

83人看过

法庭秩序
扰乱法庭秩序罪判多久

扰乱法庭秩序罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。法律依据：《刑法》第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击法庭；（二）或者殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；（四）有损坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。《刑事诉讼法》第161条第2款规定：对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一、扰乱法庭秩序罪与妨害公务罪的界限扰乱法庭秩序也必然妨害有关国家工作人员如审判人员依法执行公务，但与妨害公务罪有着显著的区别：1、侵犯的客体不同。2、客观方面不同。扰乱法庭秩序罪的客观方而表现为行为人在法庭审理案件中，实施的哄闹、冲击法庭或殴打司法工作人

2023-02-26

96人看过
法庭秩序
扰乱法庭秩序罪坐多少

扰乱法庭秩序罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。法律依据：《刑法》第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击法庭；（二）或者殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；（四）有损坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。《刑事诉讼法》第161条第2款规定：对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一、扰乱法庭秩序罪与妨害公务罪的界限扰乱法庭秩序也必然妨害有关国家工作人员如审判人员依法执行公务，但与妨害公务罪有着显著的区别：1、侵犯的客体不同。2、客观方面不同。扰乱法庭秩序罪的客观方而表现为行为人在法庭审理案件中，实施的哄闹、冲击法庭或殴打司法工作人

2023-02-16

499人看过