合同双方均未履行合同能如何办
来源:互联网 时间: 2023-03-12 15:51:25 473 人看过

1、可以协商解除合同,并对合同履行准备方面的损失进行处理,厘清双方责任即可。要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由,会构成违约。

2、如果合同中有约定合同的终止时间,一旦合同到达终止时间,可以自然终止,但一般不影响违约责任的追究。如果是同时履行,双方都没有履行,可能导致双方违约,按照违约条款确认各自的违约责任

一、不安抗辩权预期违约的区别有什么

不安抗辩权与预期违约的区别在于:

1、前提条件不同。预期违约不以双重合同当事人债务履行顺序为前提。不安抗辩权分为当事人的债务履行顺序;

2、过错是否构成要件。预期违约制度考虑了当事人的主观过错,即主观过错。不安抗辩权的建立不需要对方的主观过错,只要其财产在签订合同后明显减少,导致难以对待付款的危险;

3、时间要件不同。不安抗辩权要求履行一方合同义务已到履行期。在预期的违约中,违约时间必须在合同有效成立后履行期限届满前;

4、最明显的区别是两者的权利主体不同。不安抗辩权的主体是先履行义务的一方。预期违约的权利主体是明确表示不履行合同或者预期不履行合同的对方;

5、法律救济不同。对于预期违约,非违约方有两种方式来拯救预期债权:

(1)要求违约方在履行期限届满前承担预期违约责任。

(2)在履行期限届满前,要求违约方承担违约责任。在不安抗辩制度中,第一方的救济方式是权利人可以暂停合同履行,并及时通知对方。

二、合同期不到终止合同生效有赔偿吗

首先要看双方在原本签订的合同中是如何约定的,如果对于合同期限不到就终止合同的违约情形约定有明确的违约责任,那么违约方需要根据合同的约定承担相应的违约责任,即赔偿守约方的损失。如果双方对此情形没有约定的,则按照法律规定,守约方可以要求违约方承担继续履行、损害赔偿等违约责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 05:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同期限相关文章
  • 合同签订后双方怠于履行均违约不能双倍返还定金
    合同签订后,因双方怠于履行义务,致使合同无法继续履行。近日,江西省崇义县人民法院对这起买卖合同纠纷案进行了宣判,一审判决被告张闪闪在判决书生效后30日内返还原告郭瑞萍的定金3万元。2007年2月,被告张闪闪取得250立方木材指标,即与原告郭瑞萍签订杉木购销合同,以760元/立方的价格转售给原告,原告给付定金25000元,同时约定木材原料由被告负责联系,在当年12月份以前完成销售指标。合同签订后,原告如数交付了定金。2007年5月18日和2007年6月5日,原告先后两次装运了两车木材约90—100立方,其余木材因被告未联系好便没有装运,导致剩余指标作废。为此,原告诉至法院要求被告双倍返还定金。庭审中,原告诉称因被告未联系好木材致使木材无法装运,导致其剩余的杉木指标作废造成损失。被告辩称系原告嫌木材规格不符合要求未及时装运,自己无过错。一审法院审理认为,原告与被告订立的杉木购销合同,实际为木材
    2023-06-09
    347人看过
  • 民间借贷双方未约定合同履行地如何处理
    一、民间借贷双方未约定合同履行地如何处理借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。二、未签订借款合同发生纠纷要去哪里起诉通常有签订借款合同的,里面会约定日后有借款纠纷的,可以到xxx所在地法院起诉。那么没有签订借款合同的,一般应到被告住所地法院起诉。实际中,选择借款纠纷管辖法院需注意几个问题:1、因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,故一般应到被告所在地法院起诉。2、若有证据证明借款发生地不是被告所在地的,可到借款发生地法院进行起诉。3、但如果未签订借款合同,也没有其他证据
    2023-06-13
    113人看过
  • 如果一方在合同期满前未能履行合同,该怎么办
    其法律特征是:1它意味着它在履行期到来之前不履行其未来义务,这侵犯了预期债权而不是实际债权。因此,将其称为“预期”,以区分履行期届满后的实际违约。向另一方明示或肯定其将不履行其义务。能够履行其义务并无正当理由拒绝履行其未来义务4。拒绝履行的是主要债务,而不是次要义务。当另一方预计违约时,给予另一方终止合同的权利,并可要求另一方在履行期届满前承担违约责任。原因是,尽管当事人没有实际违反合同,但他表示他忽略了合同,从根本上忽略了他在本案中的合同义务,如果守约方仍被允许在履行期内等待向另一方主张权利并要求赔偿损失,则会损害守约方的利益。因此,有必要建立该规则,允许守约方行使解除权,并要求对方在履行期届满前承担违约责任。当然,履约期满后,守约方不得解除合同并要求对方承担违约责任
    2023-05-07
    248人看过
  • 买卖双方同时履行合同怎么办
    《民法典》第六百二十八条“买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定,实际是要求出卖人交付标的物的义务与买受人付款的义务同时履行,此时任何一方在对方未履行对待给付之前,都可以援引同时履行抗辩权拒绝履行相应的义务。但如果出卖人放弃同时履行抗辩权先行交付标的物时,根据《民法典》第六百二十八条的规定,买受人在收到标的物或提取标的物单证之时,即系买受人应当付款的时间,出卖人既已交付标的物,而买受人如不支付价款,即构成违约,出卖人可以要求买受人支付价金及逾期付款违约金。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人接受此项财产并支付约定价款的民法典。买卖是商品交换最普遍的形式,也是典型的有偿合同。根据《民法典》第六百四十六条、第六百四十七条的规定,法律对其他有偿合同的事项未作规定时,参照买卖合同的规定;互易等移转标的物所有权的合同,也参照买卖合同的规定。1.
    2023-06-18
    283人看过
  • 合同双方均违约能否主张解除合同
    我国《民法典》第五百六十二条、五百六十三条规定了合同解除的情形,尽管对合同解除权的行使主体没有明确,但结合民法理论其立法本意应作如下理解:(一)在当事人协商一致解除合同的情形下,合同当事人均是合同解除权的行使主体;(二)在当事人约定一方解除合同的条件,当解除合同的条件成就时,只有约定享有解除权的合同当事人才能行使解除权;(三)在不可抗力导致合同目的不能实现的情况下,当事人双方均具有解除合同的权利,也就是合同双方均可以成为合同解除权的行使主体。(四)因当事人一方违约行为,具体包括预期违约、迟延履行和根本违约等其他违约行为,导致合同解除的情形;只有守约方才享有合同解除权,也就是当合同双方当事人都有违约情形时,任何一方都不具有合同解除权,不能直接产生合同解除的法律效力,如若要解除合同,只能诉至法院,要求法院对合同是否解除进行裁判。由上述规定可知,作为合同的违约方,是不能够主张解除合同的。一、合同
    2023-03-03
    480人看过
  • 双方履行合同的原则
    合同履行原则
    履行合同是民事主体根据法律规定和合同约定,完成合同义务、实现权利的过程。在合同订立后,当事人应当遵循诚实信用、公平合理、平等自愿的原则,以确保合同的有效履行。 首先,当事人应当遵循诚实信用的原则,保持诚实,恪守承诺,共同维护合同的信用。其次,当事人应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务,避免合同内容不合理或显失公平。同时,当事人应当遵循平等原则,民事主体在民事活动中的法律地位一律平等,合同当事人的法律地位平等,合同订立需在权利义务对等的基础上,经充分协商达成一致,以实现互利互惠的经济利益目的。最后,当事人应当遵循公序良俗原则,不得违反法律,不得违背公序良俗。 综上所述,当事人应当遵循诚实信用、公平合理、平等自愿、公序良俗的原则,以确保合同的有效履行。
    2024-01-05
    228人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    如果未办理批准等手续不影响合同生效的,合同自依法成立的时候具有法律效力;如果未办理上述手续会影响合同生效的,则手续办理完成后合同具有法律效力。合同的终止期限由合同双方当事人确定,并且在合同中做出明确的规定。有生效期限的合同,自期限届开始时生... 更多>

    #合同期限
    相关咨询
    • 双方均未履行的合同是否能够依法解除?
      台湾在线咨询 2022-06-13
      要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由,会构成违约如果合同中有约定合同的终止时间,一旦合同到达终止时间,可以自然终止,但一般不影响违约责任的追究如果是同时履行,双方都没有履行,可能导致双方违约,按照违约条款确认各自的违约责任(违约条款不一定是对等的,而且很可能违约计算标准也
    • 签订合同未履行合同,双方解除协议如何办,如何解
      河南在线咨询 2023-07-22
      如果双方均未履行合并不能视为解除合同,但是可以协商解除合同,并对合同履行准备方面的损失进行处理,厘清双方责任即可。 要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由,会构成违约。如果合同中有约定合同的终止时间,一旦合同到达终止时间,可以自然终止,但一般不影响违约责任的追究。如果是同
    • 买卖合同未约定,买卖双方均要求对方先履行,如何处理
      河北在线咨询 2022-11-20
      当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行;一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求;一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。这就是常说的同时履行抗辩权。同时履行抗辩权,是指在双务合同中应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能适当履行,到履行期时其享有不履行或者部分履行的权利。同时履行抗辩权可适用于以下情形:第一种,一方当事人有证据证明对方
    • 甲方履行合同,甲方如何履行合同?
      吉林省在线咨询 2022-07-30
      履行合同指的是合同规定义务的执行。任何合同规定义务的执行,都是合同的履行行为;相应地,凡是不执行合同规定义务的行为,都是合同的不履行。因此,合同的履行,表现为当事人执行合同义务的行为。当合同义务执行完毕时,合同也就履行完毕。 合同履行,是指合同债务人按照合同的约定或法律的规定,全面、适当地完成合同义务,使债权人的债权的得以实现。合同履行不是一个单纯的动态概念,而是一种包含了动态和静态的综合概念。首
    • 合同未生效双方实际履行,合同能否成立呢?
      北京在线咨询 2023-07-16
      合同生效,是指合同具备一定的要件后,便能产生法律上的效力。换句话说,只要是符合法定生效要件的合同,便可以受到法律的保护,并能够产生合同当事人所预期的法律效果。合同生效与合同成立是两个不同的概念,两者既有联系又有区别。它们之间的联系在于:合同成立是合同生效的前提,而且依法成立的合同自成立时生效,这是合同生效的一般原则。但它们之间的区别也是明显的。民法典规定了附条件合同,生效条件,又称延缓条件。当事人