清华总裁班“培训门案”一审宣判原告被判败诉
来源:互联网 时间: 2023-04-22 20:51:28 320 人看过

大年初一,远在沈阳的清华大学继续教育学院“总裁班”学员于博,收到了海淀法院通过司法专递送达的判决书,曾被多家媒体报道的“清华培训门案”于博一审败诉。30日于博发表了题为《比次贷更烂的商业模式》的告媒体声明,表示节后他会立即向北京市一中院上诉。

海淀法院经审理查明:2008年1月,于博报名并向清华大学交纳了3.7万元培训费,参加清华大学继续教育学院第28期“公司治理与资本运作总裁研修班”的学习。

海淀法院认为,于博提交的从一些社会培训网站上下载的招生简章等证据,不是清华大学的正式网站,不足以证明清华大学在招生过程中进行了虚假宣传。

其次,在本案中因于博与清华大学并未签订书面的教育培训合同,而对于参加授课的具体教师、授课的具体内容及授课的效果,双方当事人并没有作出明确约定,所以对于于博所诉研修班教学质量低下,导致学习目的无法实现的主张,缺乏一个明确的判断标准。

第三,针对于博等学员提出的教学质量问题,清华大学已进行了答复和整改,所以学员对教学中存在问题的反映并不足以认定清华大学构成违约。

综上,对于于博要求清华大学在媒体上公开道歉并赔偿其经济损失、精神损失费的诉讼请求,法院不予支持。

昨天,拿到败诉判决的于博发表对媒体声明。其提出,目前著名大学继续教育普遍存在利用名校的牌子,而将具体的教学外包给企业进行商业经营,学校和企业进行利益分成的培训模式。承包人为了追求个人利益的最大化,不惜损害名校的牌子从社会上聘请与名校教育无关的老师授课,使培训的质量无法保证。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月03日 23:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多公司治理相关文章
  • 出租车"空驶费"案宣判原告诉求被驳
    来源:中国法院网中国法院网讯引起社会广泛关注的出租汽车收取“空驶费”案,今天上午在北京市丰台区人民法院宣判,原告熊某要求出租公司返还多收的5元“空驶费”的诉讼请求被判驳回。原告熊某诉称,7月15日,熊某乘坐被告北京某出租汽车有限公司所属的一辆夏利出租车。熊某下车时,向司机要了发票,司机给熊某出具的发票上有“单价,1.20”,“里程,23.9”,“金额39.00”字样。熊某支付39元钱后,发现照此计算车费应为33.88元,而被告是按照34元收的,另外又多收了5元钱。于是,熊某致电该出租汽车有限公司查询,接待人员称:“里程超出15公里后,要另收50%的空驶费”。原告认为,被告该出租汽车有限公司所收的“空驶费”,没有事实和法律依据,要求法院判决被告返还多收的车费5元。被告答辩说,原告起诉被告出租公司告错对象。被告公司加收50%的空驶费,这不是被告公司规定的,是由发改委和物价局定的,请求法庭驳回原
    2023-06-20
    91人看过
  • 高天虎诬告陷害诉一案二审宣判
    5月24日上午,湖北省襄樊市中级人民法院在襄樊市襄城区人民法院审判庭,对高天虎诬告陷害上诉一案作出终审刑事裁定,驳回高天虎上诉,维持原判。高天虎诬告陷害一案,襄樊市襄城区人民法院于4月17日作出一审判决,以被告人高天虎犯诬告陷害罪判处有期徒刑一年。宣判后,高天虎向襄樊市中级人民法院提出上诉。襄樊中院审理查明,公安机关认定高莺莺系坠楼自杀身亡依据充分。认定该事实的主要证据有证人证言、老河口市公安局河公刑技法鉴字2002188号法医检验鉴定书、湖北省公安厅鄂公刑技法鉴〔2006〕343号《关于高莺莺死亡原因的分析意见》、侦查实验录像及现场实验笔录、《现场复勘分析意见》、鄂公刑技痕字2006018号《关于对宝石宾馆九楼窗户照片上痕迹的观察分析意见》、公安部公物证鉴字〔2006〕3850号《物证检验意见书》。高天虎在保管高莺莺死亡时所穿内裤期间,将自己的精液留在该内裤上,并到湖北同济法医学司法鉴定
    2023-06-11
    386人看过
  • “同门抄袭”案一审原告胜诉
    历经半年多调查审理后,备受社会关注的复旦大学博士后涉嫌抄袭同门著作权案(见人民网教育频道2009年10月13日相关报道)终于尘埃落定。4月21日,上海市杨浦区人民法院做出一审判决,原告韩某胜诉。法院认定,第一被告复旦大学新闻学院教师许某在其撰写的《30年中国新闻文体变迁》(收录于李良荣等著的《历史的选择》一书)一文中,引用了原告博士后研究报告《新时期报纸新闻文体发展研究》部分内容,但未加注释指明所引用内容的作者姓名、作品名称及其出处,这种在创作中不标明作品来源的使用是对原告文章的抄袭,侵犯了原告的著作权,按照《中华人民共和国著作权法》的相关规定,应该承担消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,故判令被告许某在判决生效之日起十日内,在新闻学核心期刊《新闻记者》杂志上刊登赔礼道歉、消除影响的启示并赔偿原告合理费用。第二被告武汉大学出版社因出版发行了上述侵权文章,亦构成对原告著作权的侵犯,应承担
    2023-06-08
    233人看过
  • 全国首例政府采购案一审结束法院判定原告败诉
    认为全国畜牧兽医总站和农业部畜牧兽医器械质量监督检验测试中心在政府采购招标过程中有猫腻,投标失败的金华市益迪医疗设备厂将两单位告到法院。这个被媒体称为全国首例政府采购案的案件昨天有了一审结果。朝阳法院一审判决:驳回益迪厂的诉讼请求。2000年7月6日,全国畜牧兽医总站在《经济日报》上发布了有关无规定动物疫病区建设项目第二期招标采购设备的公告,对包括冷冻切片机在内的59种货物进行招标。7月28日,益迪厂到畜牧兽医总站进行了登记,购买了招标文件,并对其中的冷冻切片机进行投标。8月8日,畜牧兽医总站进行开标仪式,经开标、唱标,冷冻切片机的标价为原告最低。但经评委会评审,中标人却是其他公司。益迪公司向畜牧兽医总站投诉,畜牧兽医总站决定暂缓公布评标结果,并对其投诉进行核查。评委会委托被告测试中心对原告的冷冻切片机样机进行质量检测后,结论为原告提供的样机不符合评委会委托书及国家相关标准的要求。此后,原
    2023-06-06
    359人看过
  • 浙江首例违法案件一审宣判:两名被告被判有罪
    2009年之前,XX县B管道天然气有限公司的法定代表人曹XX向杨XX借款,但曹XX没有说明借款金额和时间。2009年上半年,a公司与另一家公司讨论了合并事宜。杨某得知后,为了向a公司的曹某借债,他要求曹某开具借据。借据上说,2010年5月1日,a公司向杨某借了238万元。据报道,杨某有亲戚在劳工部工作,他打算根据这份借据通过劳动仲裁确认他的债权。但是,由于劳动仲裁机构不受理债务纠纷,杨拓的亲属明确表示,并要求通过杨XX亲属的协调协助提起仲裁,杨某某等人利用本人及他人身份证编造a公司拖欠26名职工工资的事实,伪造相关拖欠工资及结算清单,然后申请劳动仲裁2010年8月16日,仲裁委员会受理了杨某某等人的申请,并于10月8日裁定梁某为首席仲裁员。两个月后,由于材料不全,被申请人未到庭,上述案件的第一次审理未举行。10月28日上午,梁某、胡某和金某组成合议庭审理此案。在杨某某亲属的“面子”下,梁某
    2023-05-07
    224人看过
  • 原告败诉,被告的律师费能否由原告承担,原告败诉有案底吗
    一、原告败诉,被告的律师费能否由原告承担原告败诉,被告的律师费一般是由原告承担。有约定的除外。1.诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。2.部分胜诉、部分败诉的,法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。3.共同诉讼当事人败诉的,法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。二、原告败诉有案底吗原告败诉不会有案底。如果是民事案件败诉,仅仅是败诉,是不会对你以后的生活、工作造成影响的。但如果你拒不履行判决,会被法院纳入失信人名单,会向社会公布的,也会影响你的信用记录。还有一个问题,现在法院的判决都是上网公布的,如果你的做法比较过分,恰好被用人单位知晓,可能会造成潜在的负面影响。民事纠纷,由法院负责管辖并裁决,法院会对民事纠纷案件存档。所以,民事纠纷案件,法院当然会有案件记录(案底)。但这里的案底只是法院的案件档案,不是行政处罚案底,也不是刑事犯罪案底。
    2023-06-06
    270人看过
  • 承诺“考研保过”后考生失利一培训机构一审被判退还培训费
    培训班承诺考研保过,参加培训班学习的张先生在考研失利后,将北京启航龙图教育咨询有限公司(以下简称启航龙图公司)及其法定代表人谭女士诉至法院,要求两被告退还学费并支付逾期还款违约金。近日,记者从北京市海淀区人民法院获悉,法院认定张先生与启航龙图公司签订的培训协议合法有效,一审判令启航龙图公司退还张先生学费94520元,并支付逾期还款违约金4000元。张先生诉称,2008年7月9日,他与启航龙图公司签订协议,约定该公司为他提供2009年度某大学研究生入学考试考前辅导,并约定如果他在按照该公司要求完成复习后没有成功通过复试,启航龙图公司应退还除邮递费用3000元以外的全部学费。协议签订后,张先生将97520元汇入该公司指定的银行账户。后来,张先生的初试成绩没有通过,于去年6月4日和7月18日与启航龙图公司两次签订退费协议,约定了退款方式和期限,但该公司未如约退款。于是,张先生将该公司诉至法院。4
    2023-06-07
    480人看过
  • 民事一审原告反诉被告二审判决怎么写
    一、民事一审原告反诉被告二审判决怎么写在收到对方的上诉状后,首先应该积极、认真研究对方的上诉状或相应的证据,针对对方的上诉请求内容形成自己的答辩意见,有必要时应该及时针对对方的上诉内容及提交的证据,积极收集对自己有利的新证据,并在法院规定的举证期限内向二审法院举证。之后便是应该准时参加法院质证或庭审活动,并向法院提交本人的身份证复印件,如果是单位的,则应该向法院提交法定代表人身份证明、工商登记及统一社会代码登记信息。另外,如果当事人无相关的专业法律知识或操作经验的,建议及时委托律师代理参与诉讼,只有这样才可以更好地保护自己的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的,不影响人民法院审理。原审人民法院
    2023-03-22
    375人看过
  • 劳动仲裁一审被判败诉,二审结局有待观察
    无论是用人单位还是劳动者对法院一审判决结果不服的,都可以向上一级有民法院提起上诉,上诉人要向法院提交上诉状。依据相关法律规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。一审上诉后多久开庭正常情况下,3个月之内就会安排开庭时间的,我国法院审理案件是二审终审制,经过二审之后就属于终审判决了。一审审限一般6个月根据我国民事诉讼法的相关规定,人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月;有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,报请上级法院批准;适用简易程序审理案件的审限为3个月,不能延长,若3个月内不能审结,转为普通程序继续审理。第一百四十九条规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。第一百六十一条规
    2023-07-16
    94人看过
  • 卡拉OK版权案三被告一审败诉
    云南首例卡拉OK版权案三被告一审败诉云南省首例卡拉OK版权诉讼案日前公布了一审结果,被告三家大型卡拉OK场所败诉。记者从昆明市中级人民法院获悉,今年3月,中国音像著作权集体管理协会陆续将昆明游龙餐饮服务有限公司(游龙KTV)、昆明吉全惠商贸有限公司(星月明珠KTV)、阿房宫经贸有限公司(阿房宫KTV)三家大型卡拉OK场所告上法庭,要求立即停止侵权行为,并赔偿相关费用。该案成为云南省首例卡拉OK版权诉讼案件。昆明中院日前作出一审判决,三家大型卡拉OK场所均败诉,被要求停止侵权并从歌库中删除相应的侵权作品《爱上爱的味道》等多首歌曲。三家场所各自赔偿相关费用等,共计2.7万余元。自7月初开始,全国各地的卡拉OK版权收费许可工作纷纷告别以往的拉锯战状态,进入以法律维权的实质性阶段,中国音像著作权集体管理协会云南联络处向100多家企业发出了律师函。云南首例卡拉OK版权案三被告一审败诉
    2023-06-07
    144人看过
  • 被告无证据一审败诉
    一、民事一审证据不足上诉能赢吗?民事一审证据不足,上诉能不能赢无法准确回答,如果没有任何新的证据提出上诉,二审也有可能会败诉。《民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。二、一审证据不足败诉后上诉的条件有哪些?1、人民法院第一审判决尚未生效;2、由案件的当事人提出;3、上诉应当递交上诉状,应当包
    2023-03-10
    371人看过
  • 全国首例车票广告侵权案宣判知名打假人叶光一审败诉
    公交车票上印广告是否侵犯了消费者的权益?本月6日,重庆市知名打假人士叶光向这一司空见惯的做法说"不",并以侵犯消费者权益为由,将该市第一公交公司(简称一公司)告上渝中区法院,索赔人民币3.15元。结果,法院驳回了叶光的起诉。据法官介绍,此类公益性索赔官司在重庆尚无先例,全国也很鲜见。叶光在诉状中称,2002年11月23日,他从江北区乘坐一公司的132路公交车到渝中区临江门。付钱后,售票员递给他一张印满了广告的车票,车票正反两面的广告内容几乎占了票面的90%以上,不由人不关注。而且,广告内容大多涉及阳痿、早泄、滴虫等疑难杂症。为此他认为,车票是乘客与承运者之间的合同凭证,公交公司不能提供与承运合同无关的其他服务。公交公司将以赢利为目的的车票广告,用承运乘客的手段得以实现,其实是一种强制"消费"的行为,而这种广告服务内容又是乘车时所不需要的。他说,《重庆市消费者权益保护条例》第13条规定,经营
    2023-04-24
    434人看过
  • 原告败诉后,需要支付哪些裁判费用?
    诉讼费先由原告交,如果被告败诉,且法院支持了原告请求被告支付诉讼费,被告需要到法院交诉讼费,或者和法院协商,直接将诉讼费支付给原告。在部分案件中,比如合同当事人在合同中约定了律师费承担主体的,或者在某些商标权、专利权等知识产权案件等,原告在诉状中要求被告承担因调查、制止侵权行为而发生的律师费由败诉方承担的,法院可以判决由败诉方承担。根据合同自由原则,只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担,则在起诉或仲裁时,关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。因此,如果合同双方在拟定合同时,可将律师费列为违约赔偿内容中,原告在起诉时须提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费支付的证据。但是支持的具体数量会取决于法官的自由裁量权,根据案件性质酌情支持,通常法院会支持“合理”的律师费用,而并非全部的费用。原告败诉主要有哪些原因原告败诉,主要有下列原因:一.不具备诉讼主体资格
    2023-07-05
    107人看过
  • 深圳女孩游华山遇害案宣判:被告人被判处死刑
    一、案情回顾2019年7月,来自深圳的女孩彭某因工作压力太大,选择辞职出门游玩放松,独自来到了华山。在消失两天后,其投住的旅店老板报案称有人失踪。同时间段,一名90后男子来到公安机关投案自首,称其在仙峪景区内偶遇一单身女子,他抢走了该女子的手机等财物,并在实施强奸后将其杀害。根据杨某的交代,警方很快在华山仙峪景区某隐蔽洞穴内找到了被害人彭某的尸体,经勘验,与犯罪嫌疑人杨某所交代的情况相吻合。随后,检方以故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪、盗窃罪四项罪名对杨某提起公诉。2019年12月,法院不公开开庭审理了此案,未当庭宣布判决。2020年1月初,关于深圳女孩游华山遇害案的判决书已寄送到被害人家属手中。据判决书显示,犯罪嫌疑人杨某犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯抢劫罪,判处有期徒刑四年;犯强奸罪,判处有期徒刑五年,三罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。二、法律分析在深圳女孩游华山遇害一
    2023-04-12
    114人看过
换一批
#公司治理
北京
律师推荐
    展开

    公司治理是指通过一定的制度安排,协调公司各利益相关者的关系,以确保公司行为的合理、公正和效率的机制。公司治理涉及多个方面,如股东、董事会、管理层、监事会等利益相关者的关系。 在公司治理中,需要建立完善的制度、机制和程序,以确保公司的决策科学... 更多>

    #公司治理
    相关咨询
    • 被告不出庭。判原告败诉。
      广西在线咨询 2022-10-21
      法庭不出席:缺席判决是相对于对席判决而言,就是人民法院在当事人一方不出庭的情况下作出判决。当事人参加诉讼活动,可能是原告、被告亲自到庭,也可能是无诉讼行为能力的当事人的法定代理人或法院指定的代理人出庭,或是由当事人或法定代理人委托的诉讼代理人出庭,在这几种情况下,除离婚案件当事人仍要求出庭外,法院所作的判决均不是缺席判决。根据民事诉讼法的规定和审判实践,有下列情况之一的,可以缺席判决:1.原告经传
    • 纠纷案一审判原告败诉后,原告经多长时间可再起诉?
      山东在线咨询 2022-10-06
      若是民事案件,二审立案后,一般在三个月内审结。《民事诉讼法》关于二审的规定第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。但是(1)原告如果没有新情况、新理由,在六个月内又起诉的,法院不予受理,即,原告必须六个月后才能重新起诉;但请注意,被告不受此限制,可
    • 我是被告第三方一审、二审宣判无责,但原告不断上诉
      江西在线咨询 2022-07-20
      二审是有可能改判的,建议不要无视法院文书。我国《刑事诉讼法》 第一百八十九条的限定是这样的:“ 第二审人民法院对不服 第一审裁判的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处置 (一)原裁判认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原裁判认定事实无错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原裁判事实不清楚或者证据不够的,能够在查清事实后改
    • 一审判决被宣告撤销原判的几率有多大
      云南在线咨询 2022-10-10
      原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判。实践中,大多数上诉都是维持原判。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚
    • 被告不到庭,为什么判原告败诉呢?
      浙江在线咨询 2022-10-25
      民商事案件被告拒不到庭的,法院可缺席裁判;裁判的基础是证据,被告不到庭与裁判结果(输赢)并无必然关系。但,基于诉讼程序的复杂性和不可逆的一次性特点,建议无论原告和被告都应当积极主动参与庭审(既有利于还原纠纷概况,也可以见证律师工作)。