谅解备忘录的法律效力研究-法师兄

谅解备忘录的法律效力研究

来源：互联网时间： 2023-07-02 16:02:14 248 人看过

无法律效力。在国际事务处理中广泛存在着这样的文件，即参加方只是表明就其关系的某一方面达成谅解，而不是创设一项权利义务关系。这些无法律约束力的协议通常被称为“MOU”，即谅解备忘录的简称，或被描述为“君子协定”，“无法律约束力的协议”，“事实性协议”或是“非法律协议”

交通肇事谅解书如何才具有法律效力

X年X月X日上午，张某驾驶轿车行至XX市中华路赵庄村口处与李某骑的电动自行车相撞，致使李某当场死亡。事后肇事司机张某被公安机关刑事拘留。

事故发生后，张某的家人替他支付了死者丧葬费用，并积极与我们家属协商赔偿事宜，达成《赔偿协议》，现张某的家人已经替其支付了全部的赔偿款25万元。

对于李某的死亡，肇事司机张某向我们家属表达了深深的歉疚。在协商的过程中，我们也了解到张某家庭也很困难，但张某依然让其家属通过各种方式筹措赔偿款，我们认为其悔过表现很好。作为死者家属，我们对张某的过失行为予以谅解。请求有关司法机关对张某从宽处理，不再追究其刑事责任。

此致

XX市公安局

XX市人民检察院

死者家属签名：

《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事拘留相关文章

不可抗力
研究口头协议的法律效力

依法设立的口头合同有效，但法律、行政法规要求书面合同除外。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。口头合同应怎么解除口头合同应这样解除：1、因不可抗力无法达到合同目的；2、履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要合同义务，主合同义务即合同义务的对称，是指根据合同约定，当事人应当承担合同中的大部分或者对对方有重要或者根本影响的部分；3、当事人一方延期履行主要债务，经催告后在合同期限内未履行的，延期履行是指债务人无正当理由在合同约定的履行期限届满后仍未履行合同债务或者债权人提出履行期限的催告后，债权人仍未履行的。《中华人民共和国

2023-07-02

333人看过
邻接权
谅解备忘录和协议有什么区别？

1，法律效益不同：正式合同内容全部受法律保护，谅解备忘录在正式条约签订之前，双方对该协议均不具有任何法律义务。2，试用范围不同：谅解备忘录是处理较小事项方面的条约，正式合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，涵盖面比较广。3，使用时期不同：谅解备忘录是双方经过协商、谈判达成共识后，用文本的方式记录下来形成的文件，是在签订正式文件之前。而合同是协商、谈判达成共识后形成的正式文件。韩日双方签署版权合作谅解备忘录韩国和日本就保护版权和文化产品的相关权利开展合作。韩国文化部发言人称，韩日两国在首尔签署了在版权和邻接权领域加强合作谅解备忘录。两国政府将携手共同努力，改善亚太地区的版权情况。双方表示同意推动一个旨在加强韩国、日本、中国之间的政策交流与合作的项目，并增进韩日专家在版权事务中的交流。韩国文化、体育、旅游部部长ChongByong－gg在签署仪式上表示：“互联网的发展使得版权侵权案不

2023-07-22

200人看过
仲裁机构
合同备忘录具有法定效力吗

签署备忘录有无法律效力主要取决于是否构成有效合同，一般公司签署的备忘录不具有法律效力。判断备忘是否具有法律效力，主要看一下几点：1、是否构成要约非正式文件的一方如果在该文件表达的从事某项活动、从事某种行为的意思具体且确定，说明在一定时限内不会更改，或者单方表示只要另一方同意自己的意思就有效等，该种表示对该方而言就构成自己做出的有约束力的要约。2、是否构成预约合同尽管备忘录并不具备合同的主要内容，但如果已经有合同的部分主要内容，同时约定在一定时间内将会签署正式的合同，那么该非正式文件就构成预约合同。3、是否构成正式的有效合同如果其内容明确具体，已经包括了一个合同的主要条款，则该文件可构成有效合同。因此，不管非正式文件的名称是什么，备忘录、意向书、框架协议、合同要点、合同梗概、文件大纲、会议纪要等等，并不是一律无效，也不是一律有法律约束力，要根据每一个具体文件的内容和文件的形成过程来判断其法律

2023-03-31

471人看过
立遗嘱
遗嘱的法律效力和有效性研究

遗嘱的有效是指遗嘱具备法定的条件，能够发生法律效力，可以被执行。有效的遗嘱须具备以下条件：1、遗嘱人有遗嘱能力；2、遗嘱是遗嘱人的真实意思表示；3、遗嘱的内容合法；4、遗嘱的形式符合法律规定的要求。自书遗嘱的法律含义及订立遗嘱程序自书遗嘱，是指遗嘱人亲笔制作的书面遗嘱，遗嘱人有权依照法律的规定，根据自己的意志对死后的财产预先做出处分。了解自书遗嘱的法律含义和订立程序，有助于立遗嘱人订立有效的自书遗嘱。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。自书遗嘱，是指遗嘱人亲笔制作的书面遗嘱，遗嘱人有权依照法律的规定，根据自己的意志对死后的财产预先做出处分。了解自书遗嘱的法律含义和订立程序，有助于立遗嘱人订立有效的自书遗嘱。自书遗嘱可按照下列程序订立：（1）遗嘱人书写遗嘱内容。遗嘱人应亲自书写遗嘱全文，这样既可以真实表

2023-07-06

256人看过

遗嘱人
研究法律继承对法律效力的影响

民法典第一千一百二十七条规定了遗产继承的顺序和遗产的继承人。遗产按照第一顺序继承,包括配偶、子女、父母,第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。在继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。如果没有第一顺序继承人,则由第二顺序继承人继承。继承开始后产生的法律效果包括：1.确定继承人的范围；2.明确遗产的范围；3.转移遗产所有权；4.确定遗嘱的效力；5.确定20年最长期限的起始时刻。《民法典》第一千一百二十七条第一款、第二款规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。继承开始后产生的法律效果继承开始后产生的法律效果主要包括以下几点：1. 遗产继承权转移：被继承人死亡后，其遗产继承权即转移至继承人，包括法定继承人

2023-11-16

357人看过
赡养义务
遗嘱法律效力的验证方法研究

遗嘱的法律效力如下：一是遗嘱人必须要有权利能力和行为能力。我国法律规定，公民年满18周岁，精神正常的人，为完全行为能力的人，这样的人才具有订立遗嘱的能力。二是遗嘱的内容必须反映遗嘱人的真实意思。如果是被迫和欺骗而订立的违反遗嘱人内心真实意思的遗嘱，则是无效的。三是遗嘱的内容必须符合我国法律和政策的规定。四是遗嘱必须具有法定形式。法律效力最高的是遗嘱继承吗法律效力最高的是遗嘱继承，《民法典》第一千一百三十三条第二款规定“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。”规定了遗嘱继承可以是法定继承人以外的其他人，由谁继承，由被继承人生前所立遗嘱决定，如果被继承人生前其法定继承人不履行赡养义务，而法定继承人以外的其他人却尽了赡养义务，使被继承人在生活上得以照顾，在精神上得以慰藉，被继承人生前立下遗嘱，指定尽了赡养义务人（法定继承以外的）继承其遗产，是合法的，是受法律保护的。《中华人

2023-07-20

324人看过
离婚协议
被害人指认的法律效力研究

被害人指认可以刑拘吗被害人指认可以刑拘。法律规定，被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的现行犯或者重大嫌疑分子，公安机关可以先行拘留。如果是非现行犯，一般情况下，除了被害人指认外，还要收集其他的证据才能刑拘。刑拘期间可以解决离婚吗这种情况是可以离婚的。一种方式是可以直接协商解决，自己签订离婚协议，还有一种方式就是可以向法院提起诉讼，通过这种方式都是可以离婚的，如果觉得自己和对方没有感情了，选择离婚也是非常不错的，这样对于自己和另一半来说都是非常好的根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实

2023-07-06

168人看过
版权
韩日双方签署版权合作谅解备忘录

韩国和日本就保护版权和文化产品的相关权利开展合作。韩国文化部发言人称，韩日两国在首尔签署了在版权和邻接权领域加强合作谅解备忘录。两国政府将携手共同努力，改善亚太地区的版权情况。双方表示同意推动一个旨在加强韩国、日本、中国之间的政策交流与合作的项目，并增进韩日专家在版权事务中的交流。韩国文化、体育、旅游部部长ChongByong-gg在签署仪式上表示：“互联网的发展使得版权侵权案不再受国界限制，各国间在版权问题上的合作变得尤为重要。”谅解备忘录是由韩方Chong和日方YoshiakiTakaki共同签署。然而日方是由日本文化事务署专员SeiichiKondo代表Takaki出席了签字仪式。（编译来源：ibnlive.in）

2023-06-08

235人看过

合同无效
私人承包合同的法律效力研究

无效。承包人从事建筑工程必须具有主体资格，即具有企业法人资格以及具有从事建筑行业的资质方可作为建筑工程承包合同承包方当事人，个人明显不得成为承包方，正是基于此，相对人现在起诉贵公司。法律规定合同无效之后，基本上是两个法律后果，一个是返还，能够返还的返还，不能够返还的折价补偿；另外，在履行无效合同过程中造成的损失，由双方当事人按照导致合同无效的过错来分担这个损失。土地承包合同的无效情形无效的土地承包合同，是指不具有法律效力的土地承包合同。根据我国相关法律法规的规定，以下合同属于无效的土地承包合同：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立土地承包合同，损害国家利益的；一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同。（2）恶意串通，损害国爱、集体或者第三人利益的；（3）以合法形式掩盖非法目的的；（4）损害社会公共利益的；（5

2023-07-02

66人看过
行政复议决定
行政复议决定的法律效力研究

行政复议决定的法律效力是行政复议制度的生命力。但目前，法律对行政复议决定法律效力的规定过于简单，面对不断出现的疑难案件，实务界常常束手无策。因此，理论上对行政复议决定的法律效力进行研究就显得十分必要。关键词：行政复议决定;法律效力;行政决定行政复议决定的法律效力是指能够促成行政复议决定依其内容和形式发生一定法律效果的特殊作用力，其本质是对行政复议决定的一种法律保护。行政复议制度的生命力就在于行政复议决定具有法律效力。本文试图从一个崭新的视角来研究复议决定应该具有的法律效力，即从行政复议决定的分类入手，基于一般行政决定的效力理论来构建行政复议决定的效力理论[i].一、行政复议决定的公定力行政复议决定的公定力是指行政复议决定一经做出，除自始无效外，对任何国家机关、社会组织或公民个人都有被推定为合法有效而予以尊重和服从的效力。复议决定的公定力作为复议决定效力体系的核心力，是其他法律效力得以发生的

2023-04-24

233人看过
证券承销
研究证券承销合同的法律效力

证券承销合同的法定内容是：证券承销合同的双方当事人姓名、单位和地址；证券承销合同标的、标的物数量、标的物质量、价款；证券承销合同的履行期限、履行地点和履行方式；证券承销合同的违约责任及争议解决方式；法律规定的其他内容等。证券承销合同的法定内容整理版＜p＞证券公司承销证券，应当同发行人签订代销或包销协议，载明以下内容：＜／p＞＜p＞1、当事人的名称、住所及法定代表人姓名；＜／p＞＜p＞2、代销、包销证券的种类、数量、金额及发行价格；＜／p＞＜p＞3、代销、包销的期限及起止日期；＜／p＞＜p＞4、代销、包销的付款方式及日期；＜／p＞＜p＞5、代销、包销的费用和结算办法；＜／p＞＜p＞6、违约责任；＜／p＞＜p＞7、国务院证券监督管理机构规定的其他事项。承销团承销协议的内容一般应载明以下内容：＜／p＞＜p＞（1）当事人的的名称、住所及法定代表人姓名；＜／p＞＜p＞（2）承销股票的种类、数量、金额

2023-07-06

103人看过
仲裁机构
隐瞒合同真相的法律效力研究

隐瞒合同事实后订立的合同的效力属于可撤销合同，被隐瞒的一方可以向法院申请撤销合同，如果造成损失，还可以要求赔偿损失。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。欺诈、胁迫订立的合同的后果“欺诈、胁迫订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。《中华人民共和国民法典》第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。

2023-07-03

348人看过

医疗事故鉴定
医疗事故鉴定法律效力的研究

医疗事故鉴定的法律效力问题，历来是一个影响医疗纠纷诉讼的关键问题。目前仍有相当多的人认为医疗事故鉴定结论是处理医疗纠纷的唯一依据，认为医疗行为经医疗事故鉴定委员会鉴定后认为确实构成了医疗事故的，才可以要求赔偿。［3］这个观点在卫生界有相当的代表性。医疗事故技术鉴定，按其法律属性而言，是医疗技术事故鉴定委员会对医疗部门在医疗行为中是否存在重大过失的一种结论，是医疗行政部门对医疗单位进行行政处罚的主要依据，但并不是法院审理医疗纠纷案件的唯一依据。这一点，最高人民法院付院长李国光在《突破民事审判新难点》讲话中对此作过专门阐述：是否构成医疗事故，不是认定医疗过失损害赔偿责任的必要条件，医疗事故鉴定结论只是人民法院审查认定案件事实的证据，是否作为确定医疗单位承担赔偿责任的依据，应当经过法庭质证。［4］之所以有人认为医疗事故鉴定结论是处理医疗纠纷的唯一依据，其根本原因乃是将医疗侵权简单等同于医疗事故，

2023-07-02

387人看过
违约金
竞业禁止法律效力的比较研究

竞业禁止是一把双刃剑。它一方面有效保护了雇主的合法利益，但同时也限制了雇员的自由择业权、生存发展权，也影响了人才流动和市场竞争的充分发挥。竞业禁止分为在职期间的竞业禁止和离职后的竞业禁止。对于前者各国的态度以及学者的观点都比较统一，都认为雇主有权在不支付对价的情况下，禁止雇员在职期间为与雇主有竞争关系的经营者服务或自营与雇主同一或竞争性的事业，而且大都认为在职期间的竞业禁止义务是法定义务。对于离职后的竞业禁止的效力，各国都持谨慎态度，学者们对此也存在不同观点，主要有肯定说和否定说。纵观各国立法和司法实践，大都将离职后的竞业禁止纳入合同的范畴，即要求雇主和雇员自行签订竞业禁止协议，而非将其上升为法定义务。但在考察竞业禁止协议的效力时，各国并不是简单地依契约自由的原理加以判断，而是要综合各种因素来分析，即从竞业禁止协议的合法性与合理性两个方面加以考察。所谓合法性是指雇主与雇员在竞业禁止协议中的

2023-06-09

278人看过