近来,媒体关于高利贷报道了很多,从鄂尔多斯的全民放贷,到江苏宝马乡高利贷市场崩盘,全民追债;从包头功勋企业家金利斌非法集资12.5亿,一睁开眼就增加了100万债,最终自焚身亡,到安徽毫州非法集资37亿,首犯被判死刑,无一不说明高利贷不仅死灰复燃,而且愈演愈烈,已经达到了前所未有的疯狂程度。
高利贷,过去说是地主资本家剥削穷人的主要方法之一,故被禁绝。现在却被一些国宝级的经济学家说成是利国利民的好措施,他们引经据典,为高利贷辩护,并呼吁对民间借贷大力支持和发展。
高利贷真的能利国利民?事实胜于雄辩,活生生的社会现实,不给著名的经济学家留一点颜面,用血与泪控诉着高利贷的罪恶。
我们先看高利贷对一般放贷者的伤害。由于大多数人有驱利心理,在巨额利息的吸引下,很多人忘记了高利率背后的高风险。而现在的高利贷又与旧社会的不同,一是已经不是一对一的有钱人放高利贷给穷人;二是已经走向了产业化、传销化,形成了宝塔式的通过亲情、友情等熟人关系建立起来的高利贷链条。最下层的放贷者却是相对的穷人。老年人把养老钱放出去,普通老百姓把牙缝里省吃俭用为了防备突发灾难的钱、给子女结婚、盖房的钱也放出去,他们都是放给了自己信任的熟人。这样下家放给上家,一层比一层利息高。最后,数亿、数十亿集中在一个人手里,就造就了一个或者几个亿万富翁,供其挥霍。当其拆东墙垒西墙的游戏玩不下去时,高利贷链条断裂,只能或者逃匿,或者自杀,以躲债,结果是放贷者血本无归。我的一个同事,一个邻居,都是因放出去5万辛苦钱,连本都要不回来,一个弄到家庭破裂,一个连化肥也买不起,一贫如洗,多年翻不了身。
高额利息,从月息二、三分,到一角,不是一般人能承受了的。而很多参与放高利贷者,大多是黑社会的厉害人,下家问他要债,比登天还难。他问上家要债,却是要立地钱,什么非人方法都用,打、骂、囚禁、饿饭,无所不用其极。所以,高端放高利贷者,一旦玩不转,都采取逃匿。我们这个十几万人口的小县,近几年就有几十个逃匿的。资金集累太多的,子孙万代也还不了的,多采取自杀,一了百了。我县一个有四家企业的老板,就是这样饮毒自尽的。所以说,高利贷对高端显要,虽然能花天酒地一段时间,但最终逃不了毁灭的命运。
经济学家说,中、小企业银行贷不到款,高利贷可救急。但那也是饮鸩止渴。企业向高端放高利贷者贷款,大多月息在五分至一角,甚至更多。企业得有多大利润才能支持这样的利息?一般企业能有30%的利润就非常难得了,这个利润能支持了如此高的利息吗?结果是一害企业,二害一大片无辜者。
就我掌握的情况看,高利贷流向企业的并不多,大多数流向了赌场。高利贷支撑了赌博业,赌博又饶乱了正常的社会主秩序。赌博七道贼八道,很多妻离子散的家庭悲剧,偷盗抢窃的治安案件,都是由赌博引起的。
全民高利贷,已经达到了疯狂的程度。它给社会的不安定、不稳定造成了难以估计的硬伤,是下决心治理的时候了。
-
高利贷疯狂?利国民?
318人看过
-
疯狂的背后,问题一箩筐
201人看过
-
疯狂盗窃豪车后视镜
474人看过
-
“疯狂斗地主”背后的新型赌博
112人看过
-
楼市疯狂到几何
466人看过
-
“司法黄牛”也疯狂
261人看过
-
即将疯狂的追求强行索要高利贷合法吗?广西在线咨询 2022-11-12高利贷索要远超过国家法定利息的非法财物,已经是强行索要他人公私财物的行为,构成敲诈勒索罪。为了索取非法利息,用公开裸照或者其他方式相威胁,构成敲诈勒索罪。这也是涉及最多的犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
-
疯狂飙车是犯法的吗广西在线咨询 2021-12-10违法,在道路上追逐机动车的,处二千元罚款,可以吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。情节严重的,构成危险驾驶、罚款、拘役;造成严重伤害、死亡、重大公私财产损失的,构成交通事故罪,处拘役或者有期徒刑。
-
疯狂抢孩子犯法吗?贵州在线咨询 2023-01-261、如果没有离婚只是分居状态,父亲从母亲处抢走自己的孩子,法律没有评价;如果同时有伤害他人或毁坏财物的,则属于违法行为,可以予以治安管理处罚;如果已经离婚,且判决书明确孩子由母亲直接抚养,而父亲带人强行把孩子抢走的,行为违法,涉嫌拒不执行法院判决裁定的行为。母亲可以向人民法院申请抚养权的“强制”执行。 2、《民法典》第一千零八十六条离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的
-
双十一太疯狂了怎么办?黑龙江在线咨询 2022-08-24一、《消法》明确规定,经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权“自收到商品之日起七日内退货”,且无需说明理由。店家把法定的“自收到商品之日起七日内退货”篡改为“自购买商品之日起七日内退货”。无疑缩短了法定的退货时间,严重损害了消费者的法定“反悔权”是违法的。温馨提醒:消费者合法的“反悔权”不容侵犯,《消费者权益保护法》第39条规定:消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列
-
驾驶叉车疯狂撞人广西在线咨询 2023-06-10据报道称,6月25日7时20分,山东省烟台市芝罘区幸福中路8路车终点站附近发生一起男子驾驶叉车撞人事件。据烟台警方通报称,男子驾驶叉车撞人导致1人死亡,10余人受伤,多辆车受损。 据网传视频来看,蓝色叉车用车上叉刀向公路上轿车直接穿叉过去,路边行人大喊“快刹车”,不过叉车司机并未来停止疯狂行为,旁边路人用砖头和石头砸向叉车,并没有让叉车停下来,后来警方赶到现场对叉车司机进行劝阻,据烟台警方通报称,