章程与法律规定冲突时，转让条件是否具有法律效力？-法师兄

章程与法律规定冲突时，转让条件是否具有法律效力？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-23 09:15:33 52 人看过

有效，前提是不得违反法律规定。

1、公司章程对股权转让的限制性规定高于公司法规定时的效力。

2、公司章程对股权转让的限制性规定低于公司法规定时的效力。

3、公司法未规定时，章程对股权转让限制条款的效力。

首先，章程可以并且应当在不违背法律的前提下对股东转让股权的条件予以细化和补充。

其次，认定有效体现了股东的意思自治原则。

最后，股权转让作为一种交易行为，应当允许章程对交易条件作出规定。

违反公司章程的决议有效吗

公司股东会违反表决方式而做出的决议是可撤销的决议，并不一定无效，股东如果认为该决议损害了自己的利益可以请求法院予以撤销。根据法律规定，股东会表决方式违反公司章程的，股东可以在决议做出之日起六十日内请求法院撤销。

根据《公司法》第七十二条规定，人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。

其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

全国人民代表大会
关于法律出现冲突的法律规定

《中华人民共和国立法法》第九十二条同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定;新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。第九十四条法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。第九十五条地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决;(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决;(三)部门规章之间、部门规章

2023-03-28

127人看过
全国人民代表大会
部门规章和法律冲突怎么办

优先适用法律规定。一、相关法律规定《立法法》第八十三条同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。第八十七条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章有下列情形之一的，由有关机关依照本法第八十八条规定的权限予以改变或者撤销：(一)超越权限的；(二)下位法违反上位法规定的；(三)规章之间对同一事项的规定不一致，经裁决应当改变或者撤销一方的规定的；(四)规章的规定被认为不适当，应当予以改变或者撤销的；(五)违背法定程序的。第八十八条改变或者撤销法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章的权限是：(一)全国人民代表大会有权改变或者撤销它的常务委员会制定的不适当的法律，有权撤销全国人民代表大会常务委员会批准的违背宪法和本法第六十六条第二款规定的自治条例和单行条例；(二)全

2023-03-19

114人看过
债权转让
债权转让后，原管辖约定是否具有法律效力？

债权转让协议的结果只是由债权受让人取代原债权人的地位，对债务人行使债权，但不能改变案件管辖。基于原债权人与原债务人之间的债务关系而产生的管辖亦不会因债权转让而改变。新的债权人即债权受让人主张债权时，等等。确定债权转让合同纠纷的管辖（一）债权转让地域管辖的一般原则对债权转让债权人转让债权从法律关系的角度讲，新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，而产生了一个新的法律关系。在此情况下，新的债权人提起的诉讼，要根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。（二）债权转让地域管辖的特殊原则所谓债权转让特殊地域管辖是指根据诉讼标的或标的物所在地确定管辖，也就是合同履行地人民法院管辖。这样规定，是符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于合同纠纷的管辖特殊原则，由合同履行地人民法院管辖。因此，合同（三）债权转让

2023-07-09

487人看过
著作权转让
著作权转让的效力是否具有法律意义？

《中华人民共和国著作权法》第25、26条明确规定，著作权可以转让，在转让时应当签定书面合同。著作权转让是我国在著作权法在2001年修订时新增加的内容，这使得我国著作权法可以与世界各国的著作权立法可以更好的接轨，也满足了实践中对著作权转让的需要。著作权转让即作品著作权所有权的转移，受让人因此而成为新的著作权人，受让后它便拥有了对作品著作权使用、收益、处分的权利，而此时转让人(原著作权人)不仅不能限制受让人(新著作权人)，相反，还要受受让人的限制，受让人可以限制包括转让人在内的所有人。一、著作权可否转让一般而言，著作权是可以转让的。世界上大多数国家的著作权法都明确规定著作权可以转让。如《法国知识产权法典》第L131-4条规定：“作者之著作权可以全部转让，也可以部分转让。”但只在第L122-7条规定表演权和复制权可以有偿或者无偿转让，言外之意，其他著作财产权是不能转让的，只能由著作权人发放使用许

2023-04-29

99人看过

法律综合知识
公司章程与公司法冲突

公司章程中的规定与公司法的相关规定相冲突。发生这种情况时，公司章程中与公司法相冲突的部分无效。

2021-11-27

181人看过
法律综合知识
名义股东转让股权是否具有法律效力

一、名义股东转让股权是否具有法律效力名义股东对外转让股权的效力要从以下两点分析：1、原则上名义股东处分代持的股权，其行为应当具有法律效力。2、第三人取得股权需要符合《中华人民共和国民法典》第三百一十一条的善意取得。即符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（1）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（2）以合理的价格转让；（3）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。形成名义股东现象的原因包括为了符合原公司法律中股东不得少于二人的规定、实际出资人不符合股东条件（如公务员）、特别的财产和身份安排等。实际出资人与名义股东的协议的效力仅针对签约双方，不对第三人产生法律约束力。名义股东依照形式主义原则对公司外第三人承担责任。相对于实际投资人，如果没有授权同意，名义股东为无权处分。相对于公司及对外，名义股东为有权处分，股份受让人以合理价格依法定程序

2024-01-15

400人看过
仲裁机构
合同章的法律的效力是否具有

根据法律规定，合同章一般代表合同的效力，而法人章可以认定为法人的签名，法人的签名也是代表合同效力的一种形式，一份合同当中既有合同章，又有法人章，并不影响合同的效力。此份合同有法律效力。《民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法

2023-04-18

466人看过
全国人民代表大会
法律与条例相冲突怎么处理

一、法律与条例相冲突怎么处理1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定;如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决;行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决;同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。4.不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制。地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一

2023-06-19

488人看过

法律综合知识
法定代表人签字与公章是否具有同等法律效力呢

律师解答：有。法定代表人只要是代表法人单位洽谈业务，其在民事合同上签字的行为就与盖具单位公章的行为同样具有法律效力，合同责任应由法人承担法定代表人签字的限制，但是并不是只要单位法定代表人签名都具有代表单位的效力。《民法典》第四百七十条【合同主要条款与示范文本】合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

2024-05-03

266人看过
国务院
法律规范有冲突时候如何适用

1：首先宪法最大，所有法律与宪法冲突均无效。2：其次是全国人大通过的法律(在我国法律一般指全国人大的法律)。3：再其次是国务院的行政法规。4：最低的就是部门规章(即国务院各部出台的规章)和地方性法规(即地方人大出台的法规)和政府规章(省市人民政府的规章)。5：同级的地方性法规大于政府规章，例如省人大法规大于省政府规章。上级的都高于下级的，不管是人大还是政府。6：部门规章和省人民政府规章如果冲突由国务院决定。(因为国务院的部和省级别一样，地方政府和国务院的部门的最高上级都是国务院，所有由国务院定夺)7：部门规章和省级人大法规冲突，由国务院提出意见，国务院认为应当适用省级人大法规就适用省级人大法规，如果国务院认为应当适用部门规章就交全国人大常委会定夺。《中华人民共和国立法法》第八十七条宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。第八十八条

2023-02-19

146人看过
不当得利
不当得利与法律规范的冲突

不当得利是债的一种形式，不当得利人原则上应当返还不当得利，但是有以下例外：一是债的提前清偿，二是道德义务下的给付，三是明知无义务的给付；还有一种例外就是不当得利人不知道且不应当知道自己是不当得利，并且所获利益已经不存在，可以不用返还。如果不当得利已经被转让给了第三人，第三人也要在一定范围内返还。《民法典》关于不当得利的法律规定是怎样的（一）善意得利人，返还义务以现存利益为限《民法典》第986条：得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。根据上述规定，善意得利人的返还义务的范围以现存利益为限，现存利益的确定时期为得利人受利益返还请求之时，于此时非现有的利益，免负返还义务。（二）恶意得利人，无论利益是否存在均承担返还义务《民法典》第987条：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损

2023-06-30

382人看过
公司章程
与公司法强制性规范冲突的公司章程条款无效

[裁判要旨]公司章程属于自治性规则，股东可根据意思自治原则制定、修改公司章程，但不得违反公司法的强制性规范，否则不具有法律效力。[案情]原告：童丽芳等13人。被告：上海康达化工有限公司。被告上海康达化工有限公司登记股东为49个自然人，原告童丽芳等13名自然人系该公司的股东。2006年7月29日，被告召开股东会会议，讨论修改公司章程事宜。会议记录表明：应出席54100股，实际出席53891股，出席股东所持表决权占全部股权的99.6%;经表决，同意42451股，不同意11440股(其中13名原告的表决意见均为不同意)，同意的比例为78.8%，不同意的比例为21.2%，同意的比例超过三分之二。修改后引起争议的章程内容有：(一)第二十五条规定了股东享有的权利，共有七项。该条第(四)项规定：按照出资比例分取红利，公司新增资本时，按照股东会决议可以优先认缴出资。(二)第二十四条规定了自然人死亡后其股权

2023-06-05

235人看过

涉外票据
票据法律体系与票据法律冲突

以1673年法国路易十四时期的《陆上商事条例》为发端，各主要资本主义国家的民商法典中均对票据作了规定，有的还制定了专门的单行法规。根据各国票据立法内容的差异，可以将各国票据立法归类为法国法系、德国法系、英美法系，后来法国法系和德国法系融合为日内瓦统一法系，现今世界上的票据法主要存在日内瓦法系和英美法系两大体系。由于商业活动天然具有国际性，从性质上看，票据(汇票、本票、支票)是明显可能引起法律冲突的。如汇票可能在一国(如法国)签发、在另一国背书转让(如英国)、在第三国承兑(如比利时)、在第四国支付(如中国)，而每一个国家的法律都有可能影响汇票的效力或者影响当事人之间的权利义务，而商业活动顺利开展和票据的顺利流通对票据的有效性又有很高的要求，因此在各国票据法律歧异的情况下，避免或解决法律冲突，寻找并确定一个法律基础来支配涉外票据法律关系维护该票据法律关系的有效性就显得十分必要，这就产生了涉外票

2023-04-24

481人看过
法律综合知识
法律规定合同未规定有效期是否具有效力

一、法律规定合同未规定有效期是否具有效力合同未规定有效期的，只要合同是双方真实合法的意思表示，就具有效力。合同对有效期没有具体约定的，双方可以制定补充协议，法律对合同效力期限有特别规定的，从其规定。《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。二、合同的效力包含哪几种情况合同效力有三种，即：无效，可撤销，待定。1．合同无效的情况：合同内容违法的；合同当事人双方恶意串联损害他人或公共利益的；当事人以合同手段掩盖犯罪活动；当事人有一方或双方无相应缔约能力且不能为追认的合同；需要法定形式的某些特别合同未满足形式要求的；合同无效都是自始无效。2．可撤销的合同：因乘人之危，胁迫订立的合同；因欺诈订立的合同；因重大误解，对误解方造成重大损失的；因显失公平。3．合同效力待定的

2023-07-04

314人看过