排污权的法域定位与民法财产权结构之完善-法师兄

排污权的法域定位与民法财产权结构之完善

来源：互联网时间： 2023-06-08 08:37:29 382 人看过

排污权及其交易制度是在发达国家广为运用的一种效率型环境法律制度。虽然形式意义上的排污权概念及其制度模型是由美国学者戴尔斯先生在1968年提出的[1]，但这种权利配置及其交易理念的产生和发展却有着久远的历史和深层的社会背景。排污权之所以能够在现代法制中得以确立，一方面是人类勇于检点自身行为直面环境危机，主动调谐人与自然关系的法律成果;另一方面，它的确立则是人类为扭转和摆脱日益严峻的环境威胁所做出的无奈选择。本文所研讨的排污权是一种以对环境容量进行使用和收益为内容的财产权，目前世界上只有美国以法律的形式正式确认了这种权利[2]，但由于美国财产法有关财产的界定及其制度体系与我国存在较大差异，加之其确认排污权的目的并不在于以此为基础型构具体的权利结构，而是为了完成实务层面的排污权交易，因此，美国财产法的相关规定很难被我国立法直接借鉴[3]。目前，作为一种权利形态的排污权还未获得我国立法的承认，但基于排污权交易实践已在我国部分地区得到尝试的事实，学者们也开始对这种新型权利的属性定位产生浓厚的兴趣。站在民法与环境法相结合的角度，我们认为将排污权定性为一种兼具公、私权双重属性的准物权较为可行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多准物权相关文章

剥夺政治权利
剥夺政治权利内容之立法完善

[论文关键词]政治权利;选举权;被选举权[论文内容摘要]剥夺政治权利的内容包含剥夺选举权和被选举权,理论界对此并无太多争议,但关于选举权和被选举权的内涵有不同观点。剥夺政治权利之选举权和被选举权仅指国家领域内公民的选举权和被选举权,而不包括社会领域内村民的选举权和被选举权与国有公司、企业、事业单位和人民团体等单位中与单位成员行使民主管理权利相关的选举权和被选举权。剥夺政治权利,就是指由人民法院依法判决剥夺犯罪分子参加国家管理和政治活动权利的刑罚方法。剥夺政治权利的内容包含选举权和被选举权。理论界对此并无太多争议,争议主要集中于选举权和被选举权的内涵。剥夺政治权利是附加刑之一,在实践中虽然较少单独适用,但随着我国社区矫正工作的全面推广,剥夺政治权利的价值开始凸显。笔者在此拟对剥夺选举权和被选举权进行深入讨论,并提出改革和完善的建议。一、保留的合理性选举权和被选举权是公民政治权利的核心内容之一

2023-03-17

193人看过
信托财产
完善信托财产的所有权归属立法的建议

1.信托存续期间。建议立法明确信托存续期间，财产所有权归属于受托人。有学者猜测，我国《信托法》在立法时考虑到国内普通投资者在投资上的保守性，因此没有采用台湾及日本立法中，直接将信托财产归属于受托人的制度设计，江平教授在谈到这个问题时表示我国《信托法》立法作了一个非常大的修正，与世界各国不一样的是，没有明确规定财产的所有权或者财产权属于受托人，而只是规定信托财产的经营管理的权利交给了受托人，可以看到这一个特征告诉我们必须同时兼顾两方面的利益，一是受托人对于财产应该享有完全分配的权利;另外一方面又要考虑到受益人对于这部分信托财产本身所获得利益的保障，而单纯强调某一方面都不符合信托法的原则。[3]但是在国内普通投资者投资能力不断提高的情况下，立法应改变原有模棱两可的用词，将信托财产在信托存续期间的所有权归为受托人所有。这样既可以使受托人更有效率的处分和管理信托财产，也更符合信托制度设计的初衷。2

2023-04-24

206人看过
纳税人
完善税收执法权

税务机关主要职能是行使税收执法权，进行税务行政管理。强化对税收执法权的监督制约，是税收法制化管理的法律基础。长期以来人们在认识和执行上都存在偏差。片面认为“治税”就是治纳税人，只强调怎样把别人管好，却不注意管好自己人，管好手中的权。形成只治“民”、不治“权”的局面。从各地税务机关暴露出的大案要案看，如果不加强对税务人员手中权力的监管，听任个别人滥用权力，其危害远远大于个别人的偷税行为。监督制约机制对于规范和约束税收执法权力，保证权力的正确、合法、有效行使等，发挥着重要作用。把加强廉政建设，惩治腐败作为它的首要任务是十分正确的。廉政建设必须“标本兼治”。我们在抓紧查处大案要案的同时，从体制、机制、制度入手，通过一系列配套的制度、办法，管理、规范税收执法权。强化税收执法权监督要在全面推进的基础上突出重点，从执法权行使中问题较多或易发生问题的环节、岗位入手，从监督工作的薄弱环节、制约机制不健全的

2023-05-05

333人看过
正当竞争
反不正当竞争法的完善与知识产权保护

论文摘要:知识产权法与竞争法具有相辅相成?相互支持和促进的关系:知识产权法通过保护权利人的合法权益?鼓励技术创新来达到促进社会进步的目的,而反不正当竞争法则通过维护正当竞争秩序?制止非法竞争行为来达到相同之目的?因此,在知识经济时代,必须协调两者在知识产权保护问题上的关系,充分发挥反不正当竞争法对知识产权的保护作用?随着我国社会主义市场经济的发展和对外经济交往的不断深化,知识产权领域的独占性权利与反不正当竞争法中反限制竞争?禁止滥用独占权利?反不正当竞争的矛盾日益突出?因此,如何协调知识产权法与反不正当竞争法的关系,在权利人与竞争者?社会公众之间找到一个利益平衡点,使知识产权法与反不正当竞争法相互配合,无疑具有十分重要的理论和实践意义?一、知识产权法与反不正当竞争法在实现有效竞争目标上的离合知识产权法主要是运用私法的方法来关注竞争价值,而反不正当竞争法则主要以公法的方法来介入和调整存在于私

2023-06-02

67人看过

货币
完善结构性减税政策的方法

中央经济工作会议12月12日至14日在北京举行。会议指出，继续加强和改善宏观调控，促进经济平稳较快发展。会议明确，必须统筹处理速度、结构、物价三者关系，财政政策要继续完善结构性减税政策，加大民生领域投入。会议提出了明年经济工作的主要任务，其中指出要继续加强和改善宏观调控，促进经济平稳较快发展。必须统筹处理速度、结构、物价三者关系，特别是要把解决经济社会发展中的突出矛盾和问题、有效防范经济运行中的潜在风险放在宏观调控的重要位置。要深入分析经济发展和运行趋势变化，准确把握宏观调控的力度、节奏、重点。要继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。财政政策要继续完善结构性减税政策，加大民生领域投入，积极促进经济结构调整，严格财政收支管理，加强地方政府债务管理。货币政策要根据经济运行情况，适时适度进行预调微调，综合运用多种货币政策工具，保持货币信贷总量合理增长，优化信贷结构，发挥好资本市场的积极作用，有

2023-05-05

171人看过
法人
新公司法完善法人治理结构

完善改制企业法人治理结构就是要严格按照新公司法的要求，完善股东大会、董事会、监事会制度，形成权力机构、决策机构、监督机构与高级管理人员之间权责分明、各司其职、有效制衡、科学决策、协调运作的法人治理结构。股东大会要认真行使法定职权，严格遵守表决事项和表决程序的有关规定，科学民主决策，维护公司和股东的合法权益。董事会要对全体股东负责，严格按照法律和公司章程的规定履行职责，把好决策关，加强对公司经理层的激励、监督和约束。监事会要认真发挥好对董事会和经理层的监督作用。经理层要严格执行股东大会和董事会的决定，不断提高公司管理水平和经营业绩。改制初期，受传统的管理体制影响，企业法人治理团队、治理结构之间的分工、议事决策程序等并不完善，权利责任划分并不明确，缺乏激励和约束机制等都需要不断调整完善。当前要充分利用学习贯彻公司法的有利时机，按完善公司法人治理结构的要求，调整充实法人治理结构的具体内容。新公司

2023-06-05

154人看过