行政不作为的原告如何起诉行政机关-法师兄

行政不作为的原告如何起诉行政机关

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 10:54:54 143 人看过

所谓行政不作为案件，是指公民、法人或者其他组织认为行政机关对某事项负有法定管理职责而不履行该职责，使其合法权益受到损害，从而向人民法院提起诉讼，要求法院判令行政机关履行职责的案件。

《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》以及《最高人民法院行政诉讼证据若干问题的规定》都对在行政不作为案件中，原告需要对其在行政程序中曾经向行政机关提出申请的情形进行举证作出了明确的规定。因此，如果公民、法人或者其他组织认为行政机关不履行法定职责使其合法权益受到损害，向人民法院提起行政诉讼。应当首先向有关行政机关提出要求其履行法定职责的申请，并注意收集和保存好其向行政机关提出申请的证据，并在起诉时及时向法院提交。充分行使好法律赋予的神圣权利。

行政不作为诉讼案件如何判决

(一)如果原告提出的是确认之诉，即原告只要求确认被告有行政作为义务，则判决时可宣告被告有作为义务，并责令被告在一定期限内履行程序上的义务。

(二)如果原告提出的是履行之诉，要求被告实际履行法定职责，经过审查，认为原告请求符合条件，被告履行有实际意义且在客观上能够履行的，可以作出宣告被告应当履行法定职责，并要求被告作出具有实际内容的履行判决;判决时被告已经不具有履行法定义务的可能性，或者强制履行判决会对原告造成不利后果，原告可变更诉讼请求，提出赔偿之诉，可判令被告赔偿损失，如果原告坚持原来的诉讼请求，要求被告履行法定作为义务，则可驳回起诉。

(三)如果审查原告申请合法，被告有作为义务，则可判决被告在一定期限内履行作为义务，原告的其它诉讼请求予以驳回。

(四)如果审查原告申请不合法，被告没有作为义务的，判决驳回诉讼。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼证据相关文章

行政监察
可以起诉行政监察机关不作为吗

三类案件检察机关可起诉监管机关不作为方案对检察机关提起公益诉讼的试点案件范围、诉讼参加人、诉前程序,以及如何提起诉讼,可以有哪些诉讼请求予以明确规定。根据方案的规定,试点阶段民事公益诉讼的案件范围为检察机关在履行职责中发现的污染环境、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的案件。行政公益诉讼的案件范围为生态环境和资源保护、国有资产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为,造成国家和社会公共利益受到侵害的案件。重点是对生态环境和资源保护领域的案件提起行政公益诉讼。“案件范围的确定主要是根据民事诉讼法第55条和十八届四中全会决定的规定。”郑*俭说。公益诉讼案件中,检察机关将以“公益诉讼人”的身份提起诉讼。根据民事诉讼法、行政诉讼法的相关规定,结合公益诉讼的特点,方案规定:民事公益诉讼案件的被告是实施损害社会公共利益行为的公民、法人或其他组

2023-04-27

179人看过
行政主体
行政主体是否可作为行政诉讼原告？

行政机关在行政诉讼时候，在理论上以及地方的实践案例中可以做原告。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。保证知情权，监督行政机关行政作为1、《国有土地征收与房屋补偿条例》第十三条规定：市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告，公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。市、县级人民政府及房屋征收部门应当对房屋征收与补偿做宣传、解释工作。房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配

2023-07-11

295人看过
行政主体
怎样确定行政机关行政不作为？

一、怎样确定行政机关行政不作为？确定行政机关不作为主要是看行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务，应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。认为行政不作为是指行政主体未履行具体的法定作为义务，并且在程序上没有明确意思表示的行政行为。具体如下：1、行政不作为的主体是否必须是行政机关立法机关不立法、司法机关不审判，肯定不会构成行政不作为，因为他们不享有行政权。从这一意义上讲，行政机关的有关行政权的不作为，就一定构成行政不作为。但是，并非行政不作为一定是行政机关的不作为，因为实践中，法律法规授权的组织虽然不是行政机关，但也在事实上行使着大量的行政权。这时理论界就引入了一个学理概念，即“行政主体”，它是指“具有管理公共事务的职能，以自己的名义实施公共行政管理活动，并能独立承担由此产生的法律责任的组织。”所以，那些虽然不是行政机关但是经过法律授予行政职权的组织，对这一职权所规定的积极作

2023-06-02

212人看过
行政强制措施
行政机关的不作为引起的行政诉讼案件从哪里着手

法律咨询：对行政机关的不作为行为引起的行政诉讼案件从哪些方面审查律师回答：1、起诉人是否具有主体资格。即起诉人是认为行政机关不履行法定职责而侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。2、起诉人即行政相对人是否向行政机关提出过申请或者要求，包括申请的形式和时间。（1）依法应当提出书面申请的，是否提出过书面申请；（2）提出申请的材料是否符合法律规定的要求；（3）申请是否通过法定程序提出；（4）提出申请的具体时间等。3、行政相对人的诉讼内容。主要包括：（1）起诉的内容是否属于该行政机关的法定职责；（2）起诉的内容是否符合法定条件。4、被起诉的行政机关必须具有法定职权或经法律、法规授权行使特定的行政管理职能。5、审查行政机关向人民法院提供的，据以不作为的全部事实、证据和依据。6、审查认定行政机关是否有不履行、拖延履行或者拒绝履行法定职责的事实。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规

2023-02-19

461人看过

行政复议机关
行政复议机关作出不受理的决定，是否可以告行政复议机关不作为？

行政复议机关如果逾期不作出决定，作为行政相对人可以以其行政不作为为由提起行政诉讼。但是如果行政复议机关作出不受理的决定是否可以告其行政不作为呢？这样就需要根据不同的情况而定。首先要对行政复议作出不予受理决定作出判断，应该分情况来说：1、对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人，这种情况不可以告行政复议机关不作为；2、属行政复议前置的，行政复议机关决定不予受理的，当事人可以收到不予受理决定书后，依法向人民法院提起行政诉讼；3、当事人对行政复议机关无正当理由不予受理的，可要求上级行政机关责令其受理。对行政复议不服只可行政诉讼。一级复议制度是指公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服，可以向该行政机关的上一级行政机关或者法律、法规规定的其他机关申请复议，对复议决定不服，只能依法向人民法院提起行政诉讼，不得再向复议机关的上一级行政机关申请复议的制度。如果对于行政

2023-05-01

492人看过
履行职责
行政机关能否作为行政诉讼的当事人？

行政机关在行政诉讼时候，在理论上以及地方的实践案例中可以做原告。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。保证知情权，监督行政机关行政作为1、《国有土地征收与房屋补偿条例》第十三条规定：市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告，公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。市、县级人民政府及房屋征收部门应当对房屋征收与补偿做宣传、解释工作。房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配

2023-07-11

117人看过
具体行政行为
原告与被诉的具体行政行为的关系

一、原告是与被诉的具体行政行为紧密相联的行政诉讼的原告与与其它诉讼的原告相比，其特殊之处突出表现在原告资格问题。原告资格即原告的司法救济权，其作用不仅在于启动司法审理程序，而且在于规范行政主体的法律规范得到执行和充分发挥行政诉讼对依法治国的积极作用。根据《布莱克法律大辞典》的解释，原告资格是指某人在司法争端中将所享有的将该司法争端诉诸司法程序的足够的利益。我国学术界，对原告资格的概念，有条件说、限制说和利害关系说三种。条件说和限制说并无本质的区别，条件即限制，限制了不符合条件的人无原告资格。若上述学说与法律规范相联系，条件说和限制说是从《行政诉讼法》第2条、第24条第1款、第41条的规定而来的：利害关系说是从最高人民法院《关于执行若干问题的解释》(以下简称《解释》)第12条的规定而来的。深究三种学说的内容的实质，都和原告与被诉的具体行政行为的关系的问题密不可分，若撇开原告与具体行政行为的关

2023-06-06

408人看过
举证责任
起诉行政不作为案件如何举证

在行政作为的案件中，原告起诉时的举证责任主要是证明被诉的作为行为存在。而证明被诉具体行政行为的合法性的举证责任则由被告承担。但在行政不作为案件中，原告起诉时的举证责任则更大些。对于相对人提出要求行政主体履行法定职责的申请或者请求，而行政主体“拒不履行”职责或者“不予答复”的行政不作为案件，原告除了提供证明被诉的不作为行为存在的证据外，还提供其他根据。《行政诉讼法》第四十一条与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：(一)由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；(二)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；(三)确因客观原因不能自行收集的其他证据。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

2023-06-14

116人看过

代理
起诉行政不作为原告代理书应该怎么写？

起诉行政不作为原告代理书应该写清楚原告和被告的基本的信息，被告的基本信息通常情况下是由于是政府机关，所以所以写清楚具体的地址以及联系的方式，还有就是自己的诉讼请求要求确认被告的这样一种行为是违反法律规定的，同时要赔偿自己的经济损失的。行政不作为是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务，应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。行政不作为违法以行政主体没有履行法定作为义务为必要条件。行政不作为可以构成行政侵权，并应当承担行政侵权责任。行政不作为侵权责任的构成要件应当遵循一般行政侵权责任构成要件的原则性要求，同时，作为一种特殊的行政行为形式，行政不作为的侵权责任也表现为一定的特殊的规律性。一、行政起诉状行政起诉状原告：地址：被告：地址：法人代表：1、确认被告对原告多次违法行为工伤认定结果不作为的行为是违法行为其赔偿对我造成经济损失175万元。事实与理由我于到市伊利工伤工作，被安

2023-03-19

455人看过
抽象行政行为
行政机关作出的抽象行政行为可诉吗，什么是抽象行政行为

一、行政机关作出的抽象行政行为可诉吗行政机关作出的抽象行政行为不可诉。抽象行政行为是“具体行政行为”的对称，是指行政机关在进行行政管理中，针对不特定的人和事制定普遍适用的规范性文件的活动。因行为结果是抽象规范的产生，故称。如国务院制定行政法规的行为。抽象行政行为虽然不对某一具体事件或特定人作出具体处理，但一切具体事件和特定人的行为合乎抽象规范的，均在其适用范围以内，抽象行政行为的结果，往往是具体行政行为的依据和条件。抽象行政行为并不直接对具体人或事作出处理，在中国不能针对其提起行政诉讼。抽象行政行为的合法性审査属于国家权力机关和上级行政机关的职权。二、什么是抽象行政行为抽象行政行为，是指行政主体制定发布普遍性行为规则的行为。行政主体实施抽象行政行为的结果，就是导致行政法规的出现。抽象行政行为可分为以下四种：1.羁束行为，即法律、法规对实施行政行为的条件、程序和手续等作了详细具体的规定，行政

2023-06-06

75人看过
举证责任
不服行政复议结果只能起诉原行政机关吗

不服行政复议结果的话，行政相对人是可以通过提起行政诉讼来维权的，不过应以谁为被告的话需要根据不同的情况来确定，并不是说只能起诉原行政机关。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告，对复议机关的被告地位问题进行了明确。复议机关与原行政行为作出机关为共同被告的案件，是行政诉讼中共同诉讼的一种特殊形式，其不同于传统的行政诉讼中法院仅对单一行政行为进行审查的模式，而需要法院对原行政行为和复议决定这两个行为分别进行审查，而厘清复议决定与原行政行为的关系问题，是审理该类案件的重点所在。维持原行政行为的复议决定与原行政行为之间的关系，兼具“独立性”与“依附性”，基于此，诉讼中举证责任的承担上应采用分别负担模式，在司法审查模式上应采用区别于传统的行政案件的审查方式，体

2023-06-28

126人看过
传唤
行政诉讼中如何进行诉讼控告行政机关可以查

行政诉讼中，法院可以通过审查行政行为的合法性的方式来审查行政机关。如果法院发现行政机关的主管人员、直接责任人员，在作出具体行政行为时违法违纪的，则应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关；如果认为有犯罪行为的，则应当将有关材料移送公安、检察机关。行政诉讼中原告可以撤诉吗？人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。一般被告改变具体行政行为原告同意申请撤诉的，法院会同意，诉讼结束。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。第六十六条人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的，应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。人民法院对被告经传票传唤无正

2023-08-12

85人看过

不可抗力
行政机关告诉起诉期限错误的，应如何处理

公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。行政机关告诉当事人起诉期限短于法定期限的，应当按照法定期限计算起诉期限；行政机关告诉当事人起诉期限长于法定期限的，应当按照告知的期限计算起诉期限。一、行政诉讼中原告的举证责任包括什么行政诉讼中原告的举证责任包括：1、证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；2、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；3、在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实；4、其他应当由原告承担举证责任的事项。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动。二、强制拆迁应该如何维权面对违法强拆时，应当采用以下方式进行维权：(1)注意收集证据，确定非法强拆的责任主体。被拆迁人在遇到

2023-06-28

261人看过
行政诉讼原告
举报人如何成为行政诉讼的原告？

行政诉讼原告资格的要求包括三点：举报人需认为行政行为侵犯其合法权益，举报人与具体行政行为存在法律利害关系，以及损害与行政行为存在因果关系。只有同时满足这三点，举报人才有资格作为行政诉讼的原告。行政诉讼原告资格的要求包括以下三点：首先，举报人需要认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯了其合法权益；其次，举报人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系；最后，举报人的损害与具体行政行为之间存在因果关系。利害关系与因果关系标题：['2. 利害关系与因果关系']法律分析：在法律领域中，利害关系和因果关系是两个重要的概念。利害关系指的是在某种法律关系中，享有利益或受到损失的人或组织之间的关系。而因果关系则是指在某种法律事件或行为中，导致损害或利益发生的原因或直接关联的关系。在判断一种行为是否构成侵权行为时，需要考虑行为与受害人的利害关系以及该行为与损害结果之间的因果关系。如果行为与受害人的利害关系较为

2023-08-31

105人看过