仲裁和审判有哪些区别-法师兄

仲裁和审判有哪些区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 21:27:03 444 人看过

一、受理案件机构的性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。

仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建的专门仲裁机构，而审判则由人民法院负责，法院是国家机器的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。

二、对案件的管辖不同。

仲裁机构即仲裁委员会是根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件，其对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机不能受理。而代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖，只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院就可依法受理案件。

三、审理组织的组成原则不同。

组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定，其组成是基于当事人的选择，而审判庭的组成则是由人民法院指定，当事人无权过问，只能依法定程序申请回避，是否回避由人民法院决定。

四、仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决不公开，有利于保护当事人的商业秘密和商业信誉，人民法院审理案件实行公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。

五、依法实行一裁终局，裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力，当事人不能上诉，而法院审判则实行两审终审制，当事人对一审法院判决不服可上诉于上一级人民法院。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

行政审判和行政裁决有哪些区别的规定
414人看过
劳动仲裁有合同和没合同有哪些区别？
132人看过
诉讼与仲裁调解审判区别
420人看过
再审和审判监督程序区别有哪些
65人看过
不予执行仲裁裁决的情形有哪些，撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的区别有哪些？
466人看过
劳动监察和劳动仲裁有哪些区别？如何区分劳动监察和劳动仲裁
355人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多两审终审制相关文章

合同仲裁
二手房合同仲裁还是诉讼,仲裁和诉讼的区别有哪些?

一、二手房合同仲裁还是诉讼二手房合同纠纷既可以申请仲裁也可以诉讼处理，但申请仲裁需要满足以下条件:(一)有仲裁协议;(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;二、仲裁和诉讼的区别有哪些一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格

2023-04-13

201人看过
有期徒刑
枉法裁判罪和枉法仲裁罪的区别？

刑法典第三百九十九条第2、3款对枉法裁判罪规定如下：“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”经文字对比，可以发现枉法仲裁罪草案与枉法裁判罪法条在罪行主观方面和客观方面的规定如出一辙。但是，这种“平等待遇”恰恰反映了问题的严重性和仲裁法草案的根源所在。司法审判权是一种强制性的公权力，这种权利不以当事人选择为前提，有被滥用的巨大风险，需要严密的制度设计予以制约。民事、行政枉法裁判罪认定（一）本罪与徇私枉法罪的界限本罪发生在民事、行政的审判活动中，而后者发生在刑事审判活动中。（二）行为人贪赃枉法而实施本罪行为或者为达到枉法裁判的目的进行暴力取证、指使贿买证人提供伪证的，又会触犯他罪如暴力取证

2023-08-04

112人看过
仲裁的程序
仲裁和判决的区别及其特点

仲裁与判决的区别：1．仲裁的程序比法院的简单，一裁生效当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的时间内，向人民法院起诉，或者申请人民法院撤销该仲裁裁决；2．仲裁只是解决争议的途径之一，不是最后途径，也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段；3．仲裁和法院判决适用的范围不同，仲裁裁决范围小于法院判决范围。调解与判决的区别调解与判决的区别如下：一、民事调解中双方达成调解书的，调解书自当事人签收后发生法律效力；而民事判决中，只要当事人在上诉期内不上诉的，判决书就会生效。二、民事调解主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决则体现了人民法院的意志即国家的意志。《仲裁法》第二条，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

2023-07-05

211人看过
仲裁当事人
仲裁常识普通仲裁与劳动争议仲裁的区别有哪些

普通仲裁与劳动争议仲裁的区别有：(1)法律依据不同。普通仲裁依据的是仲裁法；劳动争议仲裁依据的是《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》。(2)机构的名称和性质不同。普通仲裁因无地域管辖和级别管辖，其名称为**仲裁委员会;劳动争议仲裁委员会因地域和级别的不同分为**省劳动争议仲裁委员会、**市劳动争议仲裁委员会、**县(区)劳动争议仲裁委员会。(3)受理案件的范围不同。普通仲裁机构受理案件的范围是平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷;劳动争议仲裁委员会受理案件的范围包括：因企业开除、除名、辞退职工和职工辞职、自动离职发生的争议;因执行有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议;法律、法规规定应当依照《中华人民共和国企业劳动争议条例》处理的其他争议。(4)适用的原则和制度不同。普通仲裁无地域管辖和级别管辖;劳动争议仲裁有地域管辖和级

2023-04-27

438人看过

仲裁调解
仲裁调解与仲裁和解如何区别

仲裁调解是指在仲裁庭主持下，仲裁当事人在自愿协商、互谅互让基础上达成协议，从而解决纠纷的一种制度。仲裁法第51条第一款规定：仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。经仲裁庭调解，上访当事人达成协议的，仲裁庭应当制作调解书。调解书要写明仲裁请求和当事人协议的结果，并由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。仲裁调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。如果在调解书签收前当事人反悔的，仲裁庭除了可以制作仲裁调解书之外，也可以根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等的法律效力。仲裁和解是指仲裁当事人通过协商，自行解决已提交仲裁的争议事项行为。仲裁和解是只能刚才当事人行使处分权的表现。仲裁法第49条规定，当事人申请仲裁后，可以自行和解。当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。如果当事人撤回仲裁申请后反悔

2023-05-01

147人看过
涉外仲裁
怎样区别涉外仲裁和国内仲裁

国内仲裁与涉外仲裁的区别：国内仲裁一般指的是仲裁庭对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷仲裁；涉外仲裁指中国涉外仲裁机构，根据双方当事人订立的仲裁条款，依法对涉外经济争议、海事争议在事实上作出的仲裁。一、侵权纠纷能不能仲裁侵权纠纷中的财产侵权纠纷可以仲裁，但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷一般不可以仲裁。我国法律规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。但下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。二、合同纠纷处理方法都包括哪些发生合同纠纷，当事人可以通过和解或者调解解决。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以

2023-06-24

178人看过
裁员
内部仲裁员和外国仲裁员有什么区别

各国立法对仲裁员资格的规定不尽一致。一些国家对仲裁员的资格作出了严格的规定，如台湾、韩国、意大利等；但大多数国家的规定相对宽松，如德国、日本等。一般来说，这些国家只要是有能力、品行良好和公正的自然人，就可以担任仲裁员。目前仍有少数国家没有对仲裁员的资格作出明确规定。例如，联合王国1996年的《仲裁法》对被任命为仲裁员的人员没有任何法定限制。1994年我国《仲裁法》第十三条对仲裁员的资格作了规定：仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。与国外仲裁机构不同，我国大多数仲裁机构都有一定数量的内部仲裁员。虽然内部仲裁员具有较高的学历和素质，熟悉仲裁程序，但大量内部仲裁员的存在将严重影响我国仲裁制度的长远发展。首先，从某种意义上讲，内部仲裁员的职业性质与法官的职业性质相似，这将导致仲裁程序向诉讼倾斜，这将与仲裁的民间性质相违背；其次，内部仲裁员的存在会影响仲裁程序的公正性和独立性。第三，内部仲裁

2023-05-31

65人看过
法律综合知识
监察大队和劳动仲裁有哪些区别与联系

一、监察大队和劳动仲裁有哪些区别与联系劳动监察和劳动仲裁的区别：1．执法主体不同，劳动监察的执法部门是劳动保障部门，劳动仲裁的执法部门是劳动仲裁委员会；2．法律地位不同，劳动监察属于行政单位与个人，而仲裁机构属于第三人；3．法律后果不同，劳动监察一般属于行政行为，仲裁机构属于民事行为。《劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。监察大队和劳动仲裁的联系：劳动保障监察和劳动争议仲裁都是处理劳动关系事项和维护劳动者权益的两种方式，在促进和请劳动关系、防范和化解劳动争议方面有着共同的目的。二、如何通过劳动仲裁解决不发工资的问题劳动者申请仲裁应当提交书面仲裁申请，并按照被申请人人数提交

2024-01-02

462人看过

第三者
机构仲裁和临时仲裁如何区别

根据是否存常设的专门仲机构，仲裁可以分为临时仲裁和机构仲裁。临是仲裁是当事人根据仲裁协议，将他们之间的争议交给临时组成的仲裁庭而非常设性仲裁机构时行审理并作出裁意见书的仲裁。机构仲裁是当事人根据其仲裁协议，将它们之间的纠纷提交给某一常设性仲裁机构所进行的仲裁。仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。仲裁在性质上是兼具契约性、自治性、民间性和准司法性的一种争议解决方式。民事争议通常可以采取向法院起诉和申请仲裁机构审理两种方法。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者作出裁决。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权，向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议，只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉，经法院受理后，另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质，其

2023-05-01

422人看过
法律综合知识
仲裁机构和仲裁委员会的区别

一、仲裁机构和仲裁委员会的区别仲裁机构和仲裁委员会的区别为：1.仲裁机构指相关部门设置的一个部门，有服务人员，有仲裁专业人员及领导。2.仲裁委员会是仲裁机构中的或者聘用一些熟悉专业知识，具有仲裁资格的专业人员组成的业务领导组织。二、劳动仲裁受理范围仲裁的范围包括这些：1.因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；2.因确认劳动关系发生的争议；3.因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；4.因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议等。《劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工

2023-07-01

255人看过
法律综合知识
行政判决和裁定是哪些区别

一、行政判决和裁定是哪些区别行政判决和裁定的区别一般是适用范围不同。裁定解决的主要是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。《行政诉讼法》第八十条人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。二、行政裁决和行政复议的区别是什么1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质；而行政裁决主要是一种行政司法行为，不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议；而行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。3、基础法律关系不同。行政复议的基础法律关系

2024-01-27

159人看过
仲裁机构
法院裁判与仲裁裁决有什么区别？

裁决与仲裁的区别：(一)形式不同：裁决只能以书面形式作出。仲裁除了以书面形式作出之外；也可以口头作出。(二)适用的范围与解决问题的性质不同。裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段，仲裁是解决仲裁案件程序性事项的手段。(三)作出的主体有所不同。裁决只能由仲裁庭作出；仲裁除由仲裁庭作出的情形之外，亦有由仲裁委员会作出的情形。(四)确定性不同，裁决是终局性、是不可更改的；仲裁则可能是不确定的，是可以更改的。(五)监督机制不一样。裁决，实行是审判监督。有可能被人民法院裁定撤销和裁定不予执行，是属于外部的监督机制；对仲裁的监督可能是仲裁机构的权力机关或其日常办事机构，是仲裁机构内部的一种监督机制，是自律性的。一、仲裁与诉讼相比，有哪些特点？仲裁与诉讼相比，有很多相似之处，但也有其特点，主要表现在“四性”：(1)自主性。充分体现当事人意思自治，如自主选择仲裁机构，有权选择仲裁员，可以要求不开庭审理

2023-03-22

449人看过

刑事诉讼法
抗诉和再审区别有哪些

一、抗诉和再审区别有哪些1、抗诉和再审区别有：（1）提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院；（2）审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定；而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定；（3）审理的法院不同。第二审人民法院必须是第一审人民法院的上一级人民法院；再审案件，既可以由原法院审理，也可以由原审法院的上一级法院审理，还可以由更高的人民法院提审。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗

2023-08-10

460人看过
法律综合知识
执行立案和审判立案区别有哪些

所谓审判立案，是指当事人向法院提交起诉书，法院受理案件，随后的阶段是案件审理。执行立案是持执行申请书的当事人和生效执行的依据，向执行法院申请执行。法院立案后，将进入执行阶段。二者的本质区别在于，审判立案针对的是尚未解决的纠纷。执行立案针对的是一定的执行依据。人民法院应当保障当事人依照法律规定提起诉讼的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

2024-05-02

321人看过