偷录音能做出轨证据吗-法师兄

偷录音能做出轨证据吗

来源：互联网时间： 2024-05-08 07:29:01 140 人看过

录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。

民事诉讼证据规则全文第六十八条

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

捉奸
偷录录音的证据效力

偷录录音没有侵害他人的合法权益，也没有侵犯他人的隐私权就可以作为证据使用。一、法庭上给不真实证据要承担刑事责任吗法庭上给不真实证据要承担刑事责任。伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。另外以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据，其具体如下：1、电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证，否则一般不能作为证据；2、保证书“白纸黑字”难否认，让当事人写下保证书；3、当事人在公开场合拍摄的录像及照片，可以作为证据使用；4、为了取得证据，而侵入第三人住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性；5、在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用；6、当事人自己偷录采集，并不需要告知对方。当事人采集的录音中，对方对其外遇行为予以认可，那么该未经修改的录音资料可以作为证据

2023-06-23

373人看过
民事诉讼证据
为什么录音不能做证据

录音可以作为证据使用。但要分情况而定：若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。相关法律知识《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”

2023-06-14

79人看过
离婚诉讼
如何用录音证据证明对方出轨?

证明对方出轨，取证的环节非常重要，也是最容易出错的地方。采取的取证手段、措施不当，很容易使证据丧失证明效力，那么如何收集有效的录音证据呢?(一)4种场合录音最有效①与对方就出轨问题当面对话或通电话时。②对方在车上与小三打电话或把小三带上车时。③对方在家里与小三打电话或把小三带回家时。④当你与小三当面对话或通电话时，可进行录音。在离婚诉讼中，当你出示该录音，若小三承认是本人，则可证明配偶出轨;若小三不承认，则可申请声像鉴定。(二)4个问题一定要注意①录音内容应尽量清楚明确，各方关系、有无财产赠与、金额等都要问清楚。谈话时，语气、态度应尽量克制，不要让法官认为你在胁迫对方，以免录音证据无法使用。②注意保留录音的原始载体，无论录音时间有多漫长都不要剪辑!如果是用手机录音的，法庭上需要提供该手机，且手机中的原始文件也不能删除。如果需要拷贝备份的，要采用直接拷贝的方法，不要改变录音的格式及内容。③注

2023-03-05

398人看过
视听资料
什么样的录音才算出轨证据

要使该录音证据成为裁判依据，必须符合两个要求：其一，录音证据的获得必须符合法律的限定，录音两方当事人的谈话当时无受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；其二，该录音证据录音技术要求好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者虚构，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。一、视频可以作为证据吗？视频在法律上可以作为充足的证据。要使视听资料（视频属于视听资料）具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；（2）视听资料证据的取得必须符合法律规定；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；（3）对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院在把录音证据作为

2023-03-30

300人看过

婚外情
男方承认出轨的录音可作为证据吗?

录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。一、私自录音违法吗？私自通话录音是否违法，需要分情况而定：1、如果侵犯了他人权益，则是违法的；2、如果是合法的录音，并且是作为证据使用的，也不认为违法。根据相关规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；3、存有疑点的视听资料。二、对方不知情的情况下电话录音是否算证据私自录音一般是不能作为证据使用的，任何证据都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据

2023-04-03

305人看过
离婚证
起诉离婚出轨录音算不算证据

打离婚官司录音可以算证据。但是按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。一、离婚后有哪些证据可以证明录音存在的可信性证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是，当事人出示的录音证据应是真实的。录音证据的真实性，表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容末被改动，具有原始性和连贯性。二、起诉离婚偷拍的录像能作为证据吗根据诉讼法的证据原则，证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性，是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外，还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也

2023-03-07

103人看过
视听资料
偷录的录音，在法庭上能作为证据使用吗

一、录音可以作为打官司的证据吗？录音是可以作为诉讼证据的，《民事诉讼法》第六十三条规定了八项证据的形式，其中，视听资料便是录音录像。因此，录音是可以作为打官司的证据的。二、偷录的录音可以作为证据使用吗？很多人在发生争议的时候，都会想到用偷录偷拍等形式获取证据证明。但是，在很多情况下，因为获取的手段不合法，而使偷录的录音成为非法证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。但是，上述规定第七十条规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。也就是说，以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的。

2023-03-30

358人看过
民事诉讼证据
怎么做录音证据公证？

如何进行录音才有效呢？1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方只有债务人（欠款方）的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人，所以拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。如果被录音人坚决不承认是自己，可以申请对录音进行司法鉴定。2、录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容例如，如果是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位，越具体越好，越准确越好。3、录音应当真实完整录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答，之后进行技术剪辑，得出一份对自己有利的证据，在这种情况下即使是真实的，也是无效的。4、录音内容必须反映被录音人真实意思表示即被录音者不是在被逼、被胁迫的情况下录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段

2023-06-06

320人看过

证人证言
录音是否被偷偷录制并留下证据？

偷偷录制的录音一般没有证据效力。当事人自行收集证据时需要注意以下方面：1、证据形式来源合法；2、证据内容未侵犯他人隐私；3、证据内容涉及身份关系的，对身份的指向明确。根据相关法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的证据。2022录音证据的取证技巧1、录音时间和地点的选择从有利诉讼的角度来说，录音应尽早进行。越早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后，对方往往会从有利自身的角度进行叙述，或者持防备态度。地点的选择，也非常重要，应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方，能够获得较好的录音效果。2、录音器材尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以，最好是可以进行复制的。另外，电话录音一般不如现场录音效果好，在谈话出现分歧时，取证对象如果

2023-07-05

457人看过
诉讼代理
出轨证据音频有用吗

出轨证据音频有没有用依据民事诉讼法的规定，视听材料是属于民事诉讼中的证据之一，所以音频查证是属实的，可以作为出轨的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

2023-06-12

428人看过
婚外情
老公出轨有录音证据在法律上有效吗？

证据需要经查证属实，才具有法律效力。根据我国《民事诉讼法》的规定，婚外情的证据包括：书证、物证、视听资料、证人证言等。1、书证：对方与第三者之间的信件或邮件、婚外情一方写的认错书或者悔过书、一方对婚外情认可的相关信件或邮件；2、物证：婚外情一方会第三者亲密的照片、对方与第三者出入酒店开房的相关票据、电话通讯记录等等；3、视听资料：对方与第三者在公众场合亲密的录像、有婚外情一方承认自己出轨的相关录音；4、证人证言：婚外情与第三者居住场所内的其他人的证言，如小区的保安、邻居、物业等等。需要注意的是，在提取电子邮件或者聊天记录的过程时要经过公证处公证，在起诉离婚时自己单独提取的电子邮件或者聊天记录等外遇证据是很难被法院采信的。法律依据：《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据

2023-04-15

134人看过
经理
监督出租车可隐蔽录音做证据

7月1日，沈阳出租车正式执行限时交接班制度(7时~9时，16时30分~18时30分不能交接班)。而后，13家出租车企业负责人公布手机号码，接受市民投诉出租车拒载。一名经理上街体验时还遭遇了自家公司的哥的拒载。市民监督出租车如果我在监督出租车的过程中，偷偷进行了录音，这能不能算是证据?在不侵害当事人隐私权的情况下，可作为证据。昨日9时30分，首批20名出租车义务监督员在沈阳市交通局率先接受了理论培训。沈阳市交通局行政执法支队法制督查科科长付立波担任讲师，并在理论培训后对义务监督员提出的问题逐一解答。付立波在培训中讲到，出租车义务监督员只能以证明人的身份出现在案件中，发现出租车的违规问题后，监督员将以书面形式向有关部门举报。出租车义务监督员必须保证真实、客观、如实、有效地反映问题，必须是亲眼所见、亲耳所闻的事件。但监督员没有执法权，不能向执法队员那样对案件进行调查取证。同时，监督员不能将自己的

2023-06-06

425人看过

离婚诉讼
离婚诉讼中偷录的录音能否作为证据

录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。录音录像属于视听资料，是证据种类之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据，以便在法律纠纷处理中占据优势地位。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。一、证据三性指的是什么根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应具有“三性”，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。所谓证据的“三性”，即第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案

2023-02-28

334人看过
离婚证据
起诉离婚，录音可以算离婚证据吗，偷偷录的？

根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是，当事人出示的录音证据应是真实的。录音证据的真实性，表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容末被改动，具有原始性和连贯性。一、电话录音可以作为法律证据吗以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定；比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼

2023-03-07

66人看过