替考的刑罚制度
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-04 20:20:20 123 人看过

1、犯代替考试罪的处拘役或者管制,并处或者单处罚金。2、代替考试罪主体为一般主体,即年满16周岁,具备刑事责任能力的人,主观方面为故意。3、客体为复杂客体,包括国家对考试组织的管理秩序和他人公平参与考试的权利,4、客观方面表现为代替他人或者让他人代替自己参加法律所规定的国家考试的行为。

替考罪入刑如何追责当事人

国家对于考试作弊这一不良风气,将考试作弊写入刑法,并将其惩处力度加大,最高可达7年。刑法第二百八十四之一法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百八十四条非法使用窃听、窃照专用器材,造成严重后果的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二百八十四之一在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的,依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为,向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的,依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 17:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事责任能力相关文章
  • 电大考试替考会被刑事处罚吗
    电大考试属于国家级统一考试,和高考,英语四六级一样,考试做弊都会被判刑。《刑法》第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的,依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为,向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的,依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。中华人民共和国《刑法》第二百八十四条【非法使用窃听、窃照专用器材罪】非法使用窃听、窃照专用器材,造成严重后果的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二百八十四之一【组织考试作弊罪】在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。为他人实施前
    2024-04-22
    328人看过
  • 刑法新增替考罪怎么处罚
    替考罪的新规定初审刑法修正案九草案将考试规定为:国家规定的考试组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。二审将考试规定为法律规定的国家考试。据了解,此类考试有近20种,比如,高考、国家司法考试等。在哪些考试中替考要受刑罚?替考罪的行为客体一审稿规定为国家规定的考试。据统计,目前有4类200多种国家考试。审议时有委员提出,是否这200多种考试出现替考等作弊行为,都要受刑罚?建议进一步明确。对此草案二审修改为法律规定的国家考试。据统计目前有十几种,包括高考、司法考试、会计师考试、公务员考试等。也就是说,草案缩小对替考等考试作弊行为刑事处罚的范围,将打击面主要聚焦在国家法律中有明文规定的考试。构成替考罪谁要受到处罚替考罪的犯罪主体根据草案规定,无论是组织替考,代替他人考试,还是让他人代替自己考试,都要受到刑事处罚,但量刑不同。组织
    2023-06-11
    496人看过
  • 设立减刑考验期制度
    本文介绍了设立减刑考验期制度系列相关内容,司法实践中的罪犯在减刑既成事实后无所顾忌,说明了我国目前单向性适用减刑的缺陷。司法实践中的罪犯在减刑既成事实后无所顾忌,说明了我国目前单向性适用减刑的缺陷。我们可以借鉴假释考验期制度和国外的全部或部分撤销减刑的规定建立我国的减刑考验期制度,在考验期内,保留撤销或者变更已作出的减刑裁定的可能性,使减刑成为一项双向性的、可逆的制度。这样,不仅确保了减刑的严肃性和权威性,而且有利于督促罪犯在获得减刑后能继续积极地接受教育和改造,从而充分发挥减刑的激励作用。减刑考验期制度包括三部分,即考验期的期限、撤销或变更减刑的情形与减刑撤销与变更程序。(一)减刑考验期的期限减刑考验期的期限可以做如下规定:被判处五年以上有期徒刑的罪犯,减刑考验期一般应当为一年。被判处十年以上有期徒刑的罪犯,一次减二年至三年有期徒刑之后,再减刑时,其间减刑考验期一般为二年。被判处不满五年
    2023-04-22
    492人看过
  • 替考罪如何处罚?
    国家规定的考试组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。一、组织考试作弊罪该怎么量刑组织考试作弊罪的量刑标准:1、在法律规定的国家考试中组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;3、为别人犯罪提供作弊设备或者其他帮助的,依照前款的规定处罚;4、代替别人或者让别人代替自己参加考试的,处以拘役或者管制,并处或者单处罚金。因此,特别是组织考试作弊罪不仅是对组织考试的人的处罚,也是对帮助作弊的人的处罚。二、伪基站判刑多久建立伪基站,涉嫌构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,其判刑标准如下:情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百八十八条规定,违反国家规定,擅自设置、使
    2023-02-25
    285人看过
  • 遏制高考作弊需强化刑法处罚力度
    高考,在仍以分数作为主要教育评估方法的当下,可谓影响人生轨迹的大事。也正是在这种背景下,高考公平显得尤为重要。但是,近年来高考作弊事件的多发,给这件人生大事蒙上一层阴影。为了还高考一个公平、公正的环境,相关部门对今年高考的方方面面都作了严格规定,被称为史上最严高考。然而,最严并未换来最净。最近几天,2012年高考阅卷工作正紧张进行。北京市语文阅卷组负责人漆永祥老师接受媒体采访时表示,发到老师手上的阅卷手册比过去厚了很多,严格执行书包、手机等分开存放,严禁阅卷员将评分细则与样卷带出阅卷点。如此严格的阅卷规定,是史上最严高考的一部分。10天前,号称史上最严的2012年普通高等学校招生全国统一考试开考。在连年查处高考作弊的背景下,史上最严高考给莘莘学子许下了公平的重诺。但是,从目前的情况来看,各地仍出现了不少高考作弊事件。在史上最严的震慑下,为何还有人敢伸手探雷业内人士认为,当前有关法律在打击高
    2023-08-11
    113人看过
  • "刑罚制度:无期徒刑的刑罚性质"
    1、剥夺犯罪分子的自由。即将犯罪分子关押在一定的场所,使其没有人身自由。2、剥夺自由是没有期限的,即剥夺犯罪分子的终身自由。需要指出的是,无期徒刑虽然就其词语意义上讲,是剥夺终身自由,实行无期限的关押,但实际上并不是将其所有被判处无期徒刑的犯罪分子都关押到死,而是只要犯罪分子有悔过自新的表现,就可以回归社会。根据《刑法》的规定,被判处无期徒刑的犯罪分子,在服刑期间的表现符合法定条件的,可以适用减刑或假释。此外,在国家发布特赦令的情况下,符合特赦条件的无期徒刑罪犯,可以被特赦释放。从我国执行无期徒刑的实际情况来看,大量的罪犯并没有被关押到死,而是回到了社会。所以说,判处无期徒刑并不意味着断绝了犯罪分子的再生之路。3、羁押时间不能折抵刑期。由于无期徒刑无刑期可言,因此判决执行之前先行羁押的时间不存在折抵刑期的问题。4、必须附加剥夺政治权利。根据刑法典第57条的规定,被判处无期徒刑的犯罪分子,必
    2023-07-16
    100人看过
  • 拘役或者管制替考并处罚金多少
    中华人民共和国刑法修正案(九)将于2015年11月1日起开始施行。在法律规定的国家考试中,组织作弊的,最高可处三年以上七年以下有期徒刑。代替他人或者让他人代替自己参加考试,使用伪造、变造的或者盗用他人身份证件,非法生产、销售专用间谍器材或窃听、窃照器材,违反国家规定,擅自设置、使用无线电台(站),或者擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序等行为,都将受到法律惩处。考试工作人员违反国家规定,向他人出售或者提供公民个信信息,非法出售或者提供考试试题、答案等行为,也将受到法律惩处。刑法修正案(九)与考试相关的具体规定主要有:一、在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的,依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为,向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的,
    2023-02-19
    222人看过
  • 对缓刑制度完善的几点思考
    缓刑是我国的一项刑罚制度,也是一项重要的人权制度。我国刑法第七十二条规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不再危害社会的,可以宣告缓刑。第七十四条规定:对于累犯,不适用缓刑。这种惩罚与宽大相结合、惩罚与教育相结合的原则,对于教育和改造犯罪分子,维护社会稳定,保障人权具有积极的意义。但在横县法院,适用缓刑的案件并不多。该院从2001年至2006年上半年,共审结各类刑事案件1574件,其中判处适用缓刑的75件,占5.1%;判决生效案件1461件2183人,被判处拘役、三年以下有期徒刑的1377人,其中宣告缓刑的91人,占6.7%。横县法院课题组通过调研,发现宣告缓刑的案件之所以少,主要是农村基层法院在工作中遇到的三个实际困难,使审判人员适用缓刑时慎之又慎。三个困难是:一、适用缓刑的法定条件缺乏具体、科学的标准,法官把握难。根据我国刑法,适
    2023-06-11
    127人看过
  • 刑罚裁量制度的概念
    法律综合知识
    一、刑罚裁量制度的概念刑罚裁量制度简称量刑制度,指人民法院根据行为人所犯罪行及刑事责任的轻重,在定罪并找准法定刑的基础上,依法决定对犯罪分子是否判处处罚,判处何种刑罚,刑度或者所判刑罚是否立即执行的刑事审判活动所遵循的系列制度规则。《刑法》第六十一条规定:“对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。”第六十二条规定:“犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”第六十三条规定:“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑;;本法规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。”二、刑罚裁量制度基本原则《刑法》第六十一条规定:“对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。”这就是刑罚裁
    2023-04-13
    76人看过
  • 论罚金刑的易科制度
    罚金刑是法院判定犯罪人向国家缴纳一定金钱的刑罚方法,在西方,它被视为减轻国家建筑监狱经费最合理的方法、是最经济、最无污染的刑罚方法。上个世纪以来,犯罪非刑罚化和非监禁化已成为当今犯罪与刑罚制度发展的世界性趋势,许多国家都把扩大罚金刑的适用作为改革刑事制度的重要标志。特别是1950年第一国际法与刑务会议和1960年第二联合国防止犯罪与罪犯待遇的会议以后,多适用罚金刑,少适用徒刑,减轻财政负担,剥夺犯罪分子赖以犯罪的经济条件,已成为各国立法机关的共识。因此,罚金刑的适用率在不断地上升,而一系列的配套制度的有效运行也对罚金刑的执行功不可没,易科制度就是其中一项重要的制度。一、国外罚金刑易科制度概览及评述1、罚金刑易科自由刑。即受刑人不能缴纳罚金时,可易科自由刑以代替罚金刑。世界上许多国家如意大利、德国、挪威、印度、新西兰、澳大利亚、泰国、阿根廷以及英美等许多国家刑法中采取罚金易科自由刑制度。例如
    2023-06-11
    250人看过
  • 刑罚体系与刑罚制度的现代化
    任何改革都是以观念的转变为基础和前提的。政策都是某种思想或观念的产物,刑罚政策也不例外,无论是刑罚目的的设定还是刑罚手段的具体运用,都是决策者在某种思想和观念指导下的理性选择。刑罚政策在本质上是国家决策者的思想观念。因此,刑罚改革的首要和关键是国家决策者观念的转变。现代化的刑罚政策观念应具有理性化的刑罚观、人本化的刑罚观、开放的刑罚观等特征。观念的变化必然带来制度上的改革。从以人为本的、理性的、讲求效益的刑罚观念出发,结合刑罚政策的国际趋势,我国刑罚体系与刑罚制度的现代化要通过以下几个方面的改革才能得以实现。一、刑罚体系(结构)向以自由刑和财产刑为中心的轻刑刑罚结构转变我国现行刑法规定了5种主刑,除死刑外,其余都是自由刑,在4种自由刑中,3种都属于监禁刑。这样的刑罚体系和结构,无论如何都是难以摆脱“重刑”之名的。在重刑立法的前提下,司法中的重刑主义倾向可想而知,多年“严打”造成犯罪量与刑罚
    2023-06-01
    368人看过
  • 绩效考核制度的目的
    绩效考核制度(PerformanceAppraisalSystem,PAS)是一种让主管与部属共同来讨论,决定考核的项目、目标及绩效评量的标准,藉以提升绩效的过程,它可提供主管与部属下列的功能:部属可以藉由讨论的机会,澄清本身工作的内容、职责范围及承诺绩效标准的合理性。让主管更能清楚了解每位部属,其能力、个性、期望及工作内涵。提供高阶主管一项重要的信息,将来在用人如升迁调动的决定上,可以有较客观、公平的标准。绩效考核的成绩应反应在员工的薪资调整或职位升迁调动或培训计划上,同时员工可从此成绩中了解本身工作在公司组织架构中,是水平以上或水平以下的表现。今后应如何改善,以求公司组织中能有杰出的工作表现。对于每位主管而言,正确的评估部属的工作绩效,是身为主管一项非常重要、责无旁贷的责任。要顺利完成这项责任,主管仔细、持续的观察、适切的辅导及精确的分析才能正确的判断部属工作表现的好坏,是否达到应有的
    2023-06-09
    189人看过
  • 完善我国缓刑考察制度的建议
    缓刑考察理论研究及司法实践的滞后,一直是影响我国缓刑适用的重要原因之一。与79年刑法相比,现行刑法关于缓刑考察制度的规定虽然有了明显进步,如,增加了被缓刑人在缓刑考验期限内应当遵守事项的规定;缓刑考察机构由79年刑法中的犯罪人所在单位或基层组织改为公安机关;撤销缓刑的情形更具有层次性,由79年刑法中的只有犯罪人再犯新罪才能撤销缓刑改为三种情形,即再犯新罪、发现旧罪以及严重违反法律法规和有关监管规定,等等,但是,有关规定在内容的科学性和可操作性方面仍存在不少缺陷。我们认为,为了充分发挥缓刑在感化挽救犯罪人方面的作用,现行刑法关于缓刑考察制度的规定尚须从以下几个方面加以完善。一、增设有关缓刑负担的规定所谓缓刑负担,是指给被缓刑人规定的类似于刑事制裁的义务。其目的是让犯罪人对其实施的犯罪行为进行补偿,以避免由于适用缓刑而没有给犯罪人以任何实质性制裁。设置缓刑负担,可以缓和缓刑制度与罪责刑相适应原
    2023-06-11
    371人看过
  • 哈桑的命运考验美国死刑制度
    11月5日,美国德克萨斯州胡德堡陆军基地,39岁的军队心理医生少校尼达尔·马利克·哈桑开枪制造了美军历史上最严重的枪击案。近日,美国军方已经以13项故意杀人罪名对哈桑提出起诉,并送交军事法庭审判。如果军事法庭判决哈桑犯有故意杀人罪,他将被判处死刑或终身监禁。法庭审判序幕即将拉开,哈桑的前途命运究竟如何呢?将接受军事法庭的审判在美国有关法庭的影片里,都要尊称法官大人yorhonor。但有一类影片,在那里的法庭上,我们听到sir(长官)的次数绝对要比听到yorhonor的次数要多,这就是军事法庭。我们先看一下此次枪击案的主角哈桑将要面对的那个法庭吧。在美军中没有常设的军事法庭,它通常由被告的上级指挥官负责临时召集成立,成员也是由该指挥官指定。一般的军事法庭经过2/3的陪审团成员同意,就可判被告有罪。不过判死刑必须得到陪审团的一致同意。美国《统一军事司法法典》也赋予了军人被告和犯罪嫌疑人沉默权、
    2023-06-11
    322人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 刑法对替考未遂的处罚
      澳门在线咨询 2022-08-10
      草案新增“替考罪”的规定。草案二审稿进一步明确考试范围是“法律规定的国家考试”,据此,在高考等考试中替考,将受刑事处罚,而英语四六级等部门规章、文件设立的考试,不在“替考罪”的范围。今年高考当天,媒体报道的江西替考案引发高度关注。替考行为在现行刑法中没有明确的法律条文可以定罪量刑,长期以来处罚偏轻,一直有声音呼吁“替考入刑”。
    • 对缓刑制度的思考如何?
      海南在线咨询 2022-08-05
      对于我国缓刑制度的思考根据《刑法》第七十六条、第七十七条的规定,我国现行缓刑制度对缓刑犯的考察和处理有三种情况:?被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。?被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚
    • 电大考试替考会被刑事处罚吗
      台湾在线咨询 2022-05-30
      电大考试属于国家级统一考试,和高考,英语四六级一样,考试做弊都会被判刑。《刑法》 第二百八十四条之一规定:在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的,依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为,向他人非法出售或者提供 第一款规定的考试的试题、答案的,依照 第一款的规定处
    • 代替考试罪怎么处置?处罚力度大吗?
      新疆在线咨询 2023-07-22
      代替考试罪如何处置有两个方面,一个是定性方面,一个是量刑方面。在定性方面,刑法修正案 (九) 第二十五条规定:在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。代替他人或者让他人代替自己参加 第一款规定的考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。代替考试罪的定性要注意三点:一是本罪主体为一般主体,即年满16周岁具备刑事
    • 怎么判刑替考的
      安徽在线咨询 2022-07-07
      有刑事责任能力的自然人代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试,严重破坏国家考试的管理制度,损害其他考生公平竞争权。 为了打击代替他人参加国家考试的行为,《刑法修正案 (九)》将代替考试行为入刑,在刑法第二百八十四条后新增加一条,规定代替他人或让他人代替自己参加法律规定的国家考试的行为,将受到刑法的制裁。 该罪的危害行为包括“代替他人考试”或者“让他人代替自己考试”,是典型的对向犯,刑法同