风吹遮阳伞击伤顾客眼茶院被判赔1万-法师兄

风吹遮阳伞击伤顾客眼茶院被判赔1万

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 09:35:15 129 人看过

本报讯（通讯员谭焘）到M茶院喝茶的李先生遇上了大风天，旁边的遮阳伞被吹起来后击伤了他的眼睛。海淀法院昨天审结了这起人身损害赔偿纠纷，一审判决被告北京M茶院有限公司赔偿原告李先生经济损失1万元。

李先生诉称，2003年6月28日，他在M茶院公司经营的场所娱乐用餐时，刮起了大风，将场所内的遮阳伞刮倒，但是工作人员未将伞收起，导致遮阳伞被风刮起击伤了自己的眼部。故要求被告赔偿各项经济损失共计6.7万余元。M茶院辩称，李先生所述情况属实。但此事属意外事件，责任应由双方分担。

法院经审理认为，M茶院作为从事餐饮、娱乐经营活动的法人，对其设置的遮阳伞未加以必要的固定，致使遮阳伞被风刮起后击伤李先生的眼睛。对此，M茶院理应承担相应的民事责任，赔偿李先生合理的经济损失。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多意外事件相关文章

法定代表人
顾客洗浴摔伤，澡堂被判赔偿

郝先生到某洗浴公司洗澡时被摔伤，为讨损失，他将洗浴公司告上了法庭。今天，北京市第二中级人民法院作出终审判决，驳回洗浴公司上诉，判决洗浴公司赔偿郝先生医疗费、误工损失、承包金损失、营养费共计5400余元。2月14日19时许，郝先生与他人共同到洗浴公司洗浴。洗浴过程中，郝先生在浴池外滑倒并摔伤。其摔倒处未铺设防滑设施，亦无相应警示标志。后洗浴公司将郝先生送往医院检查、治疗。经诊断，郝先生右侧腓骨小头骨折、内外侧副韧带损伤，休息1个月。此后，郝先生在家休养，并花费130元后期治疗费，同时造成相应误工、承包金损失。3月，郝先生起诉至一审法院称，由于洗浴公司的经营场所未保障原告的人身安全，造成郝先生身体损伤，且因此造成原告误工损失、承包金损失、后期治疗费、营养费共计7.7万余元，故起诉要求洗浴公司赔偿70%的经济损失。洗浴公司称，公司洗浴场所铺有防滑地砖，郝先生当日是酒后到公司洗澡，其滑倒是由于自身

2023-06-08

239人看过
精神损失
顾客食道受伤，肯德基被判赔

隋先生在肯德基公司就餐时食道出血，他认为肯德基提供的食品存在安全问题，索赔8200余元。昨天，东城法院判令肯德基公司赔偿隋先生医疗费等共计200多元。隋先生说，2月19日下午，他到肯德基安外店就餐，其间在喝下一杯热果汁后觉得嗓子内有异物，赶紧到店外呕吐，结果发现呕吐物中有很多血。经医院检查，隋先生食道划伤。隋先生指责肯德基提供的食品存在安全问题，给自己造成损失，向北京肯德基公司索赔8200多元，其中精神损失费8000元。对此，肯德基认为隋先生就诊后没有在胃肠中发现异物，无法确定他是在饮用热饮时吞咽了异物，致使食道划伤。肯德基表示，出于对顾客的关怀，愿承担隋先生支出的200余元医疗、交通等费用。法院认为，根据隋先生提交的证据，可证实隋先生到肯德基就餐与食道被划伤存在时间上的连续性。肯德基否认隋先生所说的情况，但没有提供证据反驳。法院据此对隋先生要求的医疗、交通等费用予以支持，但对精神损失赔偿

2023-06-07

263人看过
损害赔偿金
洗桑拿摔伤洗浴中心赔偿顾客1万5

因在洗浴中心摔伤，原告李女士将洗浴中心告上法庭，北京市通州区人民法院近日判决被告洗浴中心赔偿原告李女士各项损失费共计15307.57元。今年5月10日16时许，李女士到洗浴中心的桑拿房进行桑拿，桑拿房内的木制座椅分为上下两层，呈阶梯状。李女士刚踏上第一层座椅时，第一层座椅上的木条断裂，李女士左腿陷入木椅中致身体倾倒，将座椅旁的瓷制器具打翻，李女士倒地时其后背被破碎的瓷制器具划伤。当日，李女士被送往医院治疗。经诊断，李女士的伤情为腰背部、左大腿开放性外伤，右大腿软组织损伤，共缝合45针。李女士要求洗浴中心赔偿其精神损害赔偿金、营养费、经济损失共计27195.07元。被告辩称，对李女士在其洗浴中心受伤这一事实没有异议，但就李女士所述致伤的原因不予认可，表示本洗浴中心开办十年均未出现此类事故，且桑拿凳每六个月就更换一次。桑拿房内座椅第二层只用于倚靠，而李女士事发时并没有坐在桑拿座椅上，而是选择站

2023-06-07

481人看过
法律综合知识
药店遮阳伞砸伤行人药店应赔偿受害人相关支出

一、药店遮阳伞砸伤行人药店应赔偿受害人相关支出1．当药店的遮阳伞造成行人伤害时，根据《消费者权益保护法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，药店应对受害人进行赔偿。2．这不仅涉及法律规定的消费者保护，也延伸至其他受害人，包括无辜行人。3．事实上，任何经营活动中产生的风险都应由经营者承担，这是其社会责任和法律责任的一部分。4．药店作为经营场所，需确保其广告牌、遮阳伞等设施的安全，避免对行人造成伤害。5．若行人不幸受伤，店主应依法承担赔偿责任，并及时进行经济赔偿，以免事态升级至法律诉讼。二、经营者的安全保障义务1．《消费者权益保护法》明确规定，经营者的安全保障义务不仅限于消费者，还应涵盖其他可能受到其经营活动影响的受害人，如行人。2．这意味着，药店的经营者需对广告灯箱、遮阳伞等可能对外界造成的风险承担责任。3．如果这些设施发生故障或由于安装不当造成伤害，经营者需对

2024-01-23

309人看过

法律综合知识
两游客游玩时遭雷击身亡旅游风景区被判赔17万

游客到石林游玩，在景区里被雷击身亡，这是天灾还是人祸呢?死者家属不认为是天灾，于是将石林风景名胜区管理局告上法庭，索赔130多万元。石林彝族自治县人民法院审理后于近日作出一审判决，认为石林风景名胜区管理局作为石林风景名胜区的管理者和受益方，应分担死者的部分经济损失，补偿死者家属经济损失17万余元。案情回放两游客被雷击身亡去年7月13日，郑女士和曹先生等7人到石林县风景区旅游，当天购票后进入石林风景名胜区参观游玩，下午4点40分左右，当他们行至石林风景名胜区南天门景点附近时，突然天气骤变，下起了大雨，28岁的郑女士和25岁的曹先生在南天门景点的石头下避雨时，不幸遭遇雷击，致使两人当场死亡。雷击还造成4名游客受伤。去年7月21日，云南省雷电中心出具雷电灾害调查报告，结论为：此次雷击事件是因直击雷导致游客伤亡，是一起突发性的雷击灾害事件。事件发生后，石林风景名胜区管理局分别支付郑女士和曹先生的亲

2023-06-05

161人看过
消费者
顾客喝“免费酒水”被异物扎伤酒店被判赔一万元

在酒店就餐，对方提供免费酒水，不料，这免费酒水中竟混有杂物，将正喝得尽兴的市民孙先生的喉咙扎伤。免费酒水造成顾客受伤，酒店方面是否应负责?最近，法院一审判决了这样一件蹊跷事。去年10月份，市民孙先生在我市某酒店宴请朋友，席间，他跟朋友们划拳助兴，结果孙先生频频输酒。喝到尽兴时，败下阵来的孙先生拿起半瓶啤酒，仰起头来一饮而尽。不料，喝完之后，孙先生立即感觉喉咙被异物卡住，感觉十分疼痛。孙先生随即被朋友送到医院，经过检查，医生发现他的喉咙处有一个铁质异物。后来，孙先生经过手术，取出异物，并在医院休养了几天。事情发生后，孙先生找酒店讨要说法，双方确认伤害他的异物是混杂在啤酒里的。因此，孙先生要求酒店赔偿医疗费6000元、误工费1000元、精神损害抚慰金10000元。对此，酒店以酒水免费为由拒绝赔偿。无奈之下，孙先生只好起诉到法院。在庭审过程中，酒店方面认为，他们提供的酒水是免费的，所以，孙先生受

2023-06-07

350人看过
法律综合知识
员工被顾客打伤谁赔偿？

根据《工伤保险条例》，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的属于工伤。即使是零时工，只要证明存在事实劳动关系，就受法律保护，可以按照工伤赔偿标准赔偿。你需要先申请工伤认定，再申请劳动能力鉴定，然后才可以确定赔偿数额。工伤赔偿应包括：医疗费、伤者住院期间的伙食补助费、生活护理费、工伤期间的工资、交通食宿费、辅助器具费、一次性伤残补助金、伤残津贴、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或

2024-04-19

432人看过
精神损害抚慰金
顾客因抢购摔残大润发被判赔2万

市民高女士在抢购大润发超市促销的大白菜时被撞倒摔伤。于是，高女士将超市告上法庭，要求赔偿。日前，杨浦区法院对这一人身损害赔偿案作出一审判决，尽管是在超市摔伤，但由于高女士也没有尽到注意义务，因此超市只需为此承担一半责任，赔偿高女士各类损失共计两万余元。去年11月4日，高女士到大润发超市杨浦店购物，正值超市促销大白菜，高女士便加入了抢购队伍。由于摊位上顾客较多，超市就安排员工冯某专门负责在该摊位分发大白菜，高女士在拿到白菜后发现质量不好，为了调换，高女士再次挤入人群。而此时冯某正在弯腰拿大白菜，起身分发给顾客时恰好撞到了高女士，高女士应声倒地，随后撞到手推车，导致受伤。经医院诊断为胸12椎体压缩性骨折，当即住院治疗。经鉴定，高女士伤势已构成十级伤残。今年5月，高女士将超市告上法庭，要求赔偿。法院经审理后认为，公民的生命健康权依法受保护。高女士在比较拥挤的超市促销摊位前购物时，无论是超市方面的

2023-06-04

87人看过

休假
带薪年休假：劳动者休息权的遮阳伞

自从我国实行带薪年休假制度后，劳动者纷纷选择七、八月暑假期间休年假，与家人、朋友外出度假旅游放松身心。然而，由于劳动者或用人单位对年休假制度的法律理解方面存在认识误区，使劳动者的年休假休息权益或补偿权益无法得到充分保护。误区一：换单位员工年休假天数按在新单位的连续工作年限重新计算《职工带薪年休假条例》第二条规定：机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假(以下简称年休假)。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。《企业职工带薪年休假实施办法》第四条规定：年休假天数根据职工累计工作时间确定。职工在同一或者不同用人单位工作期间，以及依照法律、行政法规或者国务院规定视同工作期间，应当计为累计工作时间。实际上，职工无论是在同一用人单位连续工作满1年还是在不同用人单位累计工作时间满1年的都可以休年

2023-04-22

165人看过
医疗费
被餐厅玻璃门砸伤女顾客索赔万余元

本报讯顾客用餐后走出餐厅时被餐厅的玻璃门砸伤，这起用餐被砸伤而起诉餐厅的官司今天上午在东城法院开庭审理。程女士的代理人起诉称，2005年7月4日中午,程女士在某小吃城用餐完毕走出餐厅时，被餐厅大门落下的玻璃砸伤，造成身上多处皮肤被划伤，随后还进行了取出异物的手术。程女士认为事故给自己造成了损失，因此索赔包括医疗费在内的5976元经济损失和精神抚慰金5000元。小吃城答辩称，当天程女士不顾门上的提示，先拉门后推门，在被告知该门是推拉门后又猛力拉门，随后门上的钢化玻璃落下将其砸伤。事情发生后，餐厅送程女士到达医院并垫付了医药费。而程女士应该承担全部责任，并且赔偿碎了的玻璃门3600元损失。截至上午11时，证人正在陈述当天事情经过。

2023-06-05

459人看过
法律综合知识
商家辱骂顾客：揭开12315的保护伞？

12315属于国家工商行政管理总局管理，是消费者投诉举报专线电话和全国互联网平台。消费者消费过程中，权益受到侵害时可以拨打12315维权。当消费者受到来自商家的辱骂时候，可以拨打12315进行维权。【法律依据】《消费者权益保护法》第三十九条，消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。商家辱骂顾客：揭开12315的保护伞？点击＃找律师＃，可以选择同城、领域、是否在线以及电话咨询服务！！私密咨询个人法律问题。快速解决你的困扰！专业律师：你的法律救星！你是否曾在法律困境中束手无策，无所适从？别担心！专长律师就是为了解救你而存在的！每个领域律师都拥有深厚的专业知识和丰富的实践经验，他们是解决你法律难题的强有

2023-12-09

471人看过
消费者
喝茶意外被砸茶坊被判赔偿

中国法院网讯金女士与朋友在一家茶坊消费，突然被茶座上方掉落的一块装饰窗砸中头部受伤，所幸伤得不重。因双方就赔偿事宜协商不成，茶坊被告上法庭。近日，上海市浦东新区人民法院对此作出一审判决，上海某茶坊应赔偿金女士医疗费、交通费、复印费、查档费229.80元及精神损害抚慰金1000元。2009年12月26日晚，金女士与几位朋友在涉案茶坊消费。约21时许，金女士就坐的茶座上方一块实木镂花雕刻的装饰窗突然掉落，砸中了金女士的头部，头部顿时隆起一块血肿。为此，金女士报警，并至附近医院治疗。2010年1月7日，双方在当地派出所主持下，就赔偿事宜进行调解，但未果。同月25日，金女士又向浦东新区消费者权益保护委员会投诉，要求予以解决，又因双方无法达成一致意见，调解再次不成。此后，金女士向法院提起赔偿诉讼。在法庭上，金女士认为，这家茶坊提供的不安全消费环境造成自己受伤，侵犯了自己的合法权益，为此要求法院判令茶

2023-06-07

80人看过

法律综合知识
顾客就餐被烫伤损失谁赔付

一、顾客就餐被烫伤损失谁赔付顾客在就餐过程中被烫伤，其损失赔付的首要责任应由造成烫伤的直接责任方承担。1．若烫伤是由饭店的设施故障、服务人员的疏忽或不当操作导致，那么饭店作为公共场所的管理者，未能尽到安全保障义务，应承担相应的侵权责任。2．饭店需根据《民法典》规定，对顾客因此遭受的损害进行赔偿。这包括但不限于医疗费用、误工费、营养费、精神损失费等合理费用。二、就餐烫伤饭店承担什么责任就餐烫伤事件中，饭店承担的责任主要基于其未能履行安全保障义务。这种责任包括直接责任和补充责任两种可能。1．若烫伤直接由饭店的设施、服务或管理问题导致，饭店需承担直接侵权责任，赔偿顾客的全部损失。2．若烫伤由第三人行为造成，但饭店在预防、制止或避免损害发生上存在疏忽，饭店则需承担补充责任，即在第三人无力赔偿或赔偿不足时，由饭店承担相应的赔偿责任。三、顾客就餐受伤如何举证维权顾客在就餐过程中受伤后，若欲通过法律途径

2024-08-15

231人看过
经营者
顾客歌厅内被人打残歌厅经营者被判赔十万

消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。一旦其安全保障权受到损害，生产者、经营者就须承担赔偿责任。4月8日，河南省固始县人民法院审理一起因顾客安全保障权受到侵害状告歌厅老板的案件，判决被告闫某赔偿原告许某医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计107770.7元。2008年1月27日晚，原告许某与朋友到被告闫某经营的金碧辉煌歌厅唱歌。因结帐时与别的客人发生口角并厮打，原告许某被殴打致伤。原告伤后在固始县人民医院抢救，后被送往解放军第一零五医院治疗。住院23天，共花医疗费39895.70元。后经鉴定，原告伤残等级属九级。在事发过程中，被告闫某作为歌厅的经营者，既未及时制止，亦未及时报警;且由于歌厅内的监控设施损坏，未能对事发过程进行录像，以提供有价值的证据，致使凶手逃逸，至今尚未被抓捕归案。法院审理认为，原告许某在被告闫某所经营的歌厅内消费，被告未尽合理限度内的安全保障义

2023-06-11

184人看过