被告对原告出具的证据提出质证。法院会查询证据的真伪信吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-09 04:16:19 480 人看过

一、被告对原告出具的证据提出质证。法院会查询证据的真伪信吗?

若被诉者不承认原告所提供的证据,须提出有力的反证以进行反驳;而对于原告所提交的证据是否属实,则应由拥有独立裁判权的人民法院依照法定程序进行严格地审查核定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定,证据必须在法庭上当面出示,并由各方当事人进行细致地讨论质证。

未经经过上述程序的证据,是无法成为确认案件事实的可靠依据的。

若当事人在证据交换过程中自愿达成共识并记录于案卷中的证据,经过法官在庭审中详尽解释后,将可能被视为可作确定案件事实依据的内容。

根据第四十八条规定,关于涉及国家秘密、商业机密及个人隐私等特定规定应予以保密的证据,在开庭期间内不得公开进行质证。

第四十九条规定,在对书证、物证、视听资料等进行质证的过程中,当事人有权请求法庭展示证据的原始文件或原件。

但是,以下两种特殊情形是例外的:首先,如出示原件或原物确有难度并且已得到法庭批准而进行复制或复制品的展示;其次,如原件或原物已不存在,但有足够的证据能够证明复制件、复制品与其原件或原物达到高度相似性的。

根据第五十条规定,在质证环节中,当事人需围绕证据的真伪性及其关联性、合法性展开深入探讨和阐述,质疑证据证明力的存在与否以及证明力的强弱。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

二、刑事案件进去公诉阶段家属能提交证据吗

当事人以及他(她)的家庭成员无权进行调查取证,遇到有相关证据线索时,可以将之反映给办案人员,然后依据法律规定的程序,这些人员便能够依法对这些对象做出调查并获取证据。

而且,执法机关公、检、法三个机构也拥有权利去向相关的部门或个人收集中获取证据。

同时,这些被请求协助的单位和人士也必须依法老实地提供各种证据。

在特殊情况下,比如涉及到国家机密的证据,则必须加以保守。

采集证据便是警察司法工作人员利用法定程序去调查、寻找、取得并保全所有与案件有关的各种情况和资料的行为。

《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第一编 总则 第五章 诉讼参加人 第二节 诉讼代理人 第六十四条 代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据,可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月29日 15:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 被告在法庭提出的证据叫什么
    无论是原告还是被告,在法庭出示的材料都叫证据。根据《民事诉讼法》的规定,民事诉讼证据有以下几种。(1)书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想,其内容可以证明待证事实的一部或全部的,称为书证。(2)物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的,称为物证。(3)视听资料。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音响,或以电脑储存的资料来证明待证事实的证据,称为视听资料。(4)证人证言。诉讼参加人以外的其他人知道本案的有关情况,应由人民法院传唤,到庭所作的陈述,或者向人民法院提交的书面陈述,称为证人证言。(5)当事人陈述。当事人在诉讼中向人民法院所作的关于案件事实的叙述,称为当事人陈述。(6)鉴定结论。人民法院审理民事案件,对某些专门性问题,指定具有专业知识的人进行鉴定,从而作出科学的分析,提出结论性的意见,称为鉴定结论。(7)勘验笔录。人民法院审判人员为了查明案情,
    2023-04-21
    492人看过
  • 原告拿不出证据法院如何判?
    对于原告拿不出证据的情形,其人民法院是可能判处被告无罪的,原告败诉。人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据,可申请人民法院调查收集。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
    2024-05-12
    483人看过
  • 原告证据不足被告可以不出庭吗
    不出庭就意味着放弃辩护的权利,到时候可能采纳原告方的证据。被人起诉后,作为被告是可以不出庭。但是,作为被告,如果在法院开庭时不出庭,就放弃了答辩和对原告进行抗辩的权利,也失去了与原告进行调解的机会,对被告是不利的。而且,根据法律规定,经法院合法传唤,被告拒不出庭的,法院可以依法进行缺席审理和判决。当事人不到庭,很不利于维护自己的合法权益,法院会默认你放弃诉讼权利,如时效抗辩、质证权等等,并导致败诉。现实中,有不少案件缺席判决后,缺席的当事人对判决结果不服,这时才意识到,由于未及时到庭参加诉讼,而给自己带来不利的后果。一审不到庭,判决后再上诉,这也给自己及其他当事人制造了诉累。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人,如其必须到庭,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用拘传。
    2023-06-14
    133人看过
  • 法院要求原告提交证据
    符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。案件到检察原告可以申请诉讼吗可以。如果起诉将移送到法院。不起诉的释放刑事诉讼法第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料,认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院
    2023-07-16
    388人看过
  • 对原告证据的质证意见怎么写
    1、对证据关联性的质证:证据与被诉行为是否具有法律、事实上的关系。2、对证据合法性的质证:证据的来源、形式是否合法、是否存在影响证据效力的其他违法情形。3、对证据真实性的质证:证据的内容是否真实、证据是否为原件、原物,复印件、复印件与原件、原物是否一致、提供证据的主体或者证人与当事人是否具有利害关系、是否存在影响证据真实性的其他情形。一、使用可信时间戳取证一定能证明待证事实吗1、并不一定可以证明待证事实。当事人提交的电子数据,通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证,能够证明其真实性的,互联网法院应当确认。所以,使用可信时间戳取证,要经法院查证,才能证明待证事实。2、法律依据:《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条当事人对电子数据真实性提出异议的,互联网法院应当结合质证情况,审查判断电子数据生成、收集、存储、传输过
    2023-06-23
    56人看过
  • 原告提供的证据被告可以使用吗
    一、原告提供的证据被告可以使用吗可以的,如果原告的提供的证据不充分,反而对被告有利,当然可以,建议法庭质证时再说,以免原告发现对自己不利,可能撤销证据。法律规定最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事诉讼中原则是“谁主张谁举证”,但是只有第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据,无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”规定是除外的。可以让被告承担举证责任。《中华人民共和国律师法》第三十三条律师担任辩护人的,有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,依照刑事诉讼法的规定会
    2023-04-01
    376人看过
  • 原告提供的证据被害人有权查阅吗
    一、原告提供的证据被害人有权查阅吗在民事诉讼的审理过程中,作为原告的一方有义务向被告,也就是被害人或者被指控者,呈交其所掌握的所有证据材料。而被告方则享有对这些证据材料的查阅权,这一权利源于司法公正的基本准则,它的设立宗旨在于确保诉讼双方都能在同等条件下获得并合理运用证据,从而保证整个诉讼过程的公正性与公平性。让被告有机会仔细审阅原告递交的证据资料,有助于被告全面理解整个案情,为自身辩护提供更为全面有力的论据支持。从更深层次来看,这种行为也是被告在诉讼过程中积极行使辩护权的一种具体表现形式,有助于切实保障其在诉讼过程中的各项合法权益不受损害。当被告行使其查阅原告证据的特定权利时,必须严格遵循相关的法律规定及流程规范。切勿对原告相应的合法权益造成任何形式的侵害,亦不能利用所获知的证据资料从事任何违法乱纪之事。由此可见,在民事诉讼领域,被告拥有查阅原告证据的法定权力。但是,我们务必清楚认识到,
    2024-04-27
    83人看过
  • 第三人有权就原被告的提出证据向庭上提起质疑吗
    第三人有权就原被告的提出证据向庭上提起质疑。质证按下列顺序进行:1、原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;2、被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证;3、第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。质证包括证据的真实性、合法性、相关性,只有经过质证后的证据才能作为定案的证据。提起第三人撤销之诉的条件是什么?第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出,并应当提供存在下列情形的证据材料:(一)因不能归责于本人的事由未参加诉讼;(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。因不能归责于本人的事由未参加诉讼,是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人,且无过错或者无明显过错的情形。包括:(一)不知道诉
    2023-07-22
    489人看过
  • 被告不出庭如何认定原告证据
    除特殊情况外,法官只对在举证期限内提交给法庭的证据材料进行审核认定,这就排除了当事人日后提出其他证据来影响判决的可能。从保护当事人合法权益的角度出发,采取实质审查的形式要较为合理一些。由于被告的缺席,庭审中的辩论程序和质证程序都变成单方面的,而被告又没有向法庭提供任何的材料,使得对于原告所提供的证据的真实性和证明力的大小都无从判断,只能通过法官运用自己的法律素养、审判经验和逻辑思维进行识别,假如此时只对原告所提供的证据材料进行形式上的审查而不作实质上的判断,作出的判决难免有些草率。因此,当缺席的被告没有向法庭提交任何诉讼材料时,我们认为应当对原告所提供的证据材料采取实质性审查的方式进行审核认定。我国民事诉讼制度中的缺席仅指当事人未到庭或者中途退庭,没有提交答辩状或者虽然到庭但不进行辩论并不构成缺席,不能适用缺席审理。之所以会出现当事人缺席的情况,主要的原因有:1.知道自己肯定会败诉,因此不
    2023-06-14
    481人看过
  • 原告有权看被告的证据吗
    一、原告有权看被告的证据吗原告在民事诉讼过程中,确实有权查看被告提交的证据。1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释,原告与被告在诉讼过程中享有平等的权利,包括查阅对方提交的证据材料。2.这是为了确保诉讼的公正性,使双方都能在充分了解对方主张和证据的基础上,充分行使自己的诉讼权利,进行充分的辩论和质证。二、查看证据的法律依据是什么查看证据的法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定,在民事诉讼中,当事人有权查阅对方当事人提供的证据材料,以便对案件事实进行全面了解,并据此提出自己的主张和反驳对方的观点。2.《中华人民共和国律师法》等法律也赋予了律师在代理案件过程中查阅案件材料的权利,进一步保障了当事人查阅证据的权利。三、如何依法查看被告的证据要依法查看被告的证据,原告首先需要遵循法院的程序性规定,按照法院的要求和安排进行。1.一般来说,原告可以在庭审过程中,通过法庭调查、
    2024-07-29
    312人看过
  • 被告提交的证据是否应给原告
    要给。在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候,对于对方的证据材料真实性有疑问的,可以要求核对原件或者申请鉴定。法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后,可以去法院档案室查档。双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第七条诉讼代理人查阅案件材料可以摘抄或者复印。涉及国家秘密的案件材料,依照国家有关规定办理。复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。复印已经审理终结的案件有关材料,诉讼代理人可以要求案卷管理部门在复印材料上盖章确认。
    2023-04-15
    330人看过
  • 原告可以查看和复制被告的证据吗
    原告可以查看和复制被告的证据。在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的,双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候,对于对方的证据材料真实性有疑问的,可以要求核对原件或者申请鉴定,法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后,可以去法院档案室查档,双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。一、联系不到人可以起诉吗?当事人可通过提起民事诉讼的方式维权,请求法院判令对方承担相应的给付责任。一、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址事人是单位的,应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由,尾部须署名或盖公章。二、根据'谁主张谁举证'原则,原告向法院起诉应提交下列材料:1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户
    2023-06-27
    366人看过
  • 法院有没有义务检查原告证据真实性
    一、法院有没有义务审核原被告提供的证据的真实性法院有义务审查证据的真实性。《民诉法》规定法院应核实证据真实性:◆第六十三条第二款:证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。◆第六十七条第二款:人民法院对有关单位和个人提出的证明文书,应当辨别真伪,审查确定其效力。◆第七十一条:人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。二、证据的审核认定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第六十四条审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符;(二)
    2023-03-26
    243人看过
  • 被告的证据原告在法庭上有吗
    这个是有的,因为会进行交换的。被告需要查看原告提供的证据,法院必须提供复印件。证据交换,就是将双方提交的证据交换给另一方当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十四条依照民事诉讼法第一百三十三条第四项规定,人民法院可以在答辩期届满后,通过组织证据交换、召集庭前会议等方式,作好审理前的准备。
    2023-01-21
    158人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 原告的诉讼被告提出了证据的质证,法院是否会审核这些证据的真实性?
      湖南在线咨询 2024-12-05
      如果被诉方不承认原告提供的证据,则须提出有力的反证进行反驳。而被诉方所提供的证据是否属实,则应由具有独立裁判权的人民法院依照法定程序进行严格审查核定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定,证据必须在法庭上当面出示,并由各方当事人进行仔细讨论质证。未经经过上述程序的证据,将无法成为确认案件事实的可靠依据。如果当事人在证据交换过程中自愿达成共识并记录于案卷中的证据,经过法官在庭审中详尽解释后
    • 法官为什么不让原告对被告的证据提出质疑
      河南在线咨询 2022-10-07
      法律规定:当事人在庭审中对其在审理前的准备阶段认可的事实和证据提出不同意见的,人民法院应当责令其说明理由。但法律也规定,证据经双方质证,查证属实,才能作为认定事实的根据。一、《民事诉讼法》的相关规定: 1、第六十八条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。 2、第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)
    • 被告能看到原告提出的证据么
      青海在线咨询 2022-10-07
      庭审时,在原告宣告,被告答辩后,会让原告举证,被告需要看证据进行质证的,如果不看证据,怎么能质证呢质证包括对证据真伪及与所证问题有无关联和证明力大小就行。当然,也可以在开庭前联系主审法官,看看原告所举的证据。被告如果有相关证据,需要提供证据原件,写明证据名称及所要证明的问题。
    • 原告对证据的审查和调查取证,被告证实不当,被告可以再次提出诉讼
      贵州在线咨询 2022-03-08
      除非是法律所规定的新的证据,即(1)在一审中,当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;(2)在一审中,当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据;(3)在一审庭审结束后新发现的证据;(4)当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据;(5)在再审程序中,当事人在原审庭审结束后新发现的证据;(6
    • 原告提供医药费用但被告证据不足,法院会支持原告的证据吗?
      甘肃在线咨询 2022-05-09
      当事人双方可以协商确定举证期限。 但是,一般情况下,双方很难协商确定。原告向尽快解决纠纷,而被告可能会想拖延时间。所以,双方是无法协商的。绝大多数的案件,都是法院直接指定的。 《民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的