假冒网站算信息网络侵权吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-13 14:53:32 482 人看过

1、若是使用权利不明的图片或文章,涉嫌侵犯他人的著作权或信息网络传播权,很可能要承担侵权的赔偿责任。侵权人未经著作权人许可,在其经营网站上向公众提供了原告的涉案摄影作品,未给著作权人署名,侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的署名权和信息网络传播权,应当承担相应的法律责任。

2、侵权人主张其仅提供信息存储空间、搜索、链接等网络技术服务的,应承担举证证明责任。侵权人应当就涉案作品、表演、录音录像制品的提供主体或者其与提供主体之间的关系提供相应证据,否则可以认定其并非仅提供网络技术服务。侵权人未提供证据或者提供的证据不足以证明其系仅提供信息存储空间、搜索、链接等网络技术服务的,可以认定被告实施了提供作品、表演、录音录像制品的行为,仍是侵权行为。

3、侵权人可以抗辩的方法:

侵权人可以主张是其网站仅是服务平台,仅提供信息存储空间服务的,侵权图片是第三方上传的,应提供以下证据来证明自己的主张:

(1)侵权人提供的证据可以证明其网站具备为服务对象提供信息存储空间服务的功能;

(2)侵权人网站中的相关内容明确标示了为服务对象提供信息存储空间服务;

(3)侵权人能够提供上传者的用户名、注册IP地址、注册时间、上传IP地址、联系方式以及上传时间、上传信息等证据;

(4)其他能够证明侵权人提供信息存储空间服务的因素。

4、赔偿损失方面:

著作权人应举证证明因侵权遭受的损失或侵权人因侵权获取利益之金额,若无法证明法院一般会综合考虑涉案图片的类型、侵权的性质、情节以及原告为制止侵权所支出的合理费用,酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第18条规定:被侵权人因人参权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的,人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月08日 09:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多网络侵权相关文章
  • 网络电商假冒侵权问题较严重
    互联网对于我们传统企业来说,是把双刃剑,有好处,也带来了一些负面影响,我们要正视它。昨天,全国人大代表、XX集团有限公司董事长邱某某表示,对于互联网给传统行业带来的冲击,要保持开放和乐观的心态。他说,互联网一方面给传统制造业带来了新的发展契机也是转型升级的手段。他举例说,去年,XX的一款新款衬衫在网上一经推出就大受欢迎,一天就卖出了7万件,这在实体店是很难想象的。他还说,去年双11,XX就做了近2亿元的生意。虽然目前线上的销售额比例很小,去年大约9亿元,而我们总的盘子是182亿元,但是互联网交易的潜力非常大。不过,邱某某代表也坦言,互联网业给企业也带来了一些以前没有遇到的麻烦。他说,首先是假冒侵权的问题。在某电商平台,今年1月份,我们XX自己的统计是近4千万元销售额,但是该平台的统计XX的销售额高达1.2亿元,这说明,有近9000万元的销量是假冒的。这就需要政府出台法律法规,加以规范。此外
    2023-06-06
    400人看过
  • 北京打击侵权假冒行动关闭网站246个
    记者7月18日从北京市商务委获悉,历时7个月的北京市网络领域打击侵权假冒行动,共破获网络购物领域案件19起,涉案金额6300余万元。关闭非法网站246个、网店1家,屏蔽非法链接150条,清理非法信息1530条。去年12月,北京市启动网络领域打击侵权假冒行动。期间,北京市商务委、市工商局、市知识产权局等部门,对重点领域加大了检查力度,对秀水、海龙等市场加大整治、巡查力度。秀水市场实行先行赔付,规定48个知名商标产品,没有授权不能销售。海龙调整商户经营空间,8层以上不再允许销售产品。北京市商务委针对网购商品质量差、服务不到位等问题提出建议,从法制、体制和机制上规范引导网络购物,设立专门机构监管,由工商、知识产权、新闻出版、公安、质检等多个部门联动,将行政和司法衔接。由于网购涉及范围大,不局限单一区域,很多侵权案件并不是发生在网站注册地,给查办案件带来很多困难,市商务委建议加强省际合作。
    2023-06-05
    461人看过
  • 打击网购侵权与假冒
    记者从全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动领导小组办公室获悉:商务部、工业和信息化部、公安部、人民银行、海关总署、工商总局、质检总局、新闻出版总署(版权局)、知识产权局日前联合下发通知,启动网络购物领域打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品行动。据介绍,本次行动以保护商标权、著作权以及专利权为重点内容,以新闻出版业、日用消费品为重点整治领域;以图书、音像、电器、服装、化妆品、食品、药品、母婴用品等为重点查处产品,坚决遏制和打击网络购物领域侵犯知识产权违法犯罪行为,大力净化网络购物市场环境。本次行动的主要任务有:一是加强网络购物平台监管,一经查实立即删除相关信息直至关闭店铺;二是加强网络购物交易主体监管,要求网络交易经营者不得侵犯他人商标权、著作权、专利权、企业名称专用权,不得对所经营商品的商标、产地、生产商等作虚假宣传和虚假表示;三是建立交易商品准入制度,要求网络交易平台内的网络商品
    2023-06-08
    86人看过
  • 21CN网站因两起网络侵权案被判赔偿
    世纪龙信息网络有限责任公司的www.21cn.com网站因其提供的彩信下载和网上电影观看服务侵犯了他人的著作权,在两起诉讼中,被广州市中级人民法院分别判决赔偿2.5万元和7万元。河北邯郸的李子龙申请注册的个人网络空间上登载了题为“奇美雪乡”的风光系列照片10张,注明作者为“邯郸子龙”以及拍摄日期、拍摄地点等内容。李子龙发现,网站www.21cn.com的“旅游”栏目的相关页面载有与“奇美雪乡”风光系列照片相同的照片10张,并提供彩信下载服务,注明“此彩信价格为:1.9元/条”,遂向法院起诉。一审法院审理认为,涉案的10张照片属于摄影作品,其著作权受法律保护。李子龙是这组照片的著作权人,依法享有该作品的信息网络传播权,世纪龙公司未经授权,在其经营的网站上商业性使用了李子龙享有著作权的照片,侵犯了李子龙对涉案照片的著作权,应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。综合考虑案情后,判决赔偿李子龙经济
    2023-06-05
    447人看过
  • 【网络运营】专业网站信息的运营趋势
    1.无限全。2007年网盛生意宝(toocle.cn)董事长孙德良推出“小门户+联盟”,集合众多类似中国化工网的垂直模式专业网站,涉足纺织、医药、服装、糖酒、机械等诸多横向行业。2008年底,推出生意搜作为针对电子商务行业的专业搜索引擎,面向企业客户,有来自“小门户+联盟”中的众多专业网站和生意宝自身平台专业的数据源。同样,作为一个行业协会,比如石油和化工协会,有原油,天然气,化肥、农药、新领域精细化工、无机盐、有机原料、橡胶加工等40多个专业协会和各地地方协会。如果这些网站与网站之间的信息不能进行交流,则会出现信息孤岛,结成专业网站联盟或者网站群,数据共享,解决信息孤岛的问题。当信息源庞大时,“搜寻信息的信息,比信息本身价值还要高。”(尼葛洛庞帝语)。做信息的导航,在专业网站,要求行业垂直搜索运用各种算法组合,越来越趋近于准确抓取信息,贴和个性化的信息服务,减少用户的搜寻成本。yahoo
    2023-04-24
    139人看过
  • 信息网络传播权及其侵权研究
    一、信息网络传播权的相关解释信息网络传播权”是我国《著作权法》于2001年修订赋予著作权人、表演者和录音录像制品制作者的一项新的“专有权利”。它原本是为了适应网络环境下著作权保护的需要而产生的,但网络技术的复杂性却又使它在现实中的适用远较传统“专有权利”困难。在过去的两年中,北京市第一中级人民法院与北京市高级人民法院对正东、华-纳和**唱片公司对chinamp3.com网站提起的三起诉讼作出的结果相同,但理由迥然相异的判决,最高人民法院对“**唱片公司诉济宁之窗信息公司案”所作出的《批复》、北京市海淀区人民法院对“**音乐公司诉百度案”所作的一审判决以及正在审理之中的“**音乐公司诉飞行网案”均在司法界和学界引起了巨大争议。这说明对什么是“通过网络公开传播作品的行为”(以下简称“网络传播行为”)、何种行为构成对“信息网络传播权”的直接侵权或间接侵权以及如何认定相关行为人“主观过错”等一系列
    2023-05-04
    278人看过
  • 新司法解释界定网络侵权水军侵袭网站有责
    日前,最高人民法院颁布了《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(简称《规定》),对于网络传播中侵权行为的界定、保护范围、诉讼程序做了比较清晰的规定。为此,海外网邀请北京岳成律师事务所主任岳运生,针对《规定》及网友关心的话题进行专业权威的解读。是否侵权要看错有多大在越来越开放的网络世界里,随着信息发布的门槛一再降低,每个人都可能成为传播者甚至信息源。面对这种情况,网络侵权行为的界定也变得越发复杂。那么,究竟发布哪些信息算侵权?对于未经证实的消息,是不是只要转发就成了帮凶?对此,岳运生表示,新司法解释的一大亮点就是,它首次明确了个人信息受法律保护的范围,包括:基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息。若是未经允许发布他人的上述信息,就是侵权了。至于转发是否侵权,岳运生表示,传统观念往往认为,如果传播内容出现侵权,只有
    2023-04-24
    101人看过
  • 网站擅播《不能说的秘密》信息网络传播权引纷争
    近日,北京市东城区人民法院受理一起原告安乐(北京)电影发行有限公司诉被告中国联合网络通信有限公司侵犯著作权纠纷一案。原告安乐(北京)电影发行有限公司诉称,其享有电影作品《不能说的秘密》信息网络传播权。后发现被告通过经营的网站宽带我世界—广东向公众提供电影《不能说的秘密》的在线播放服务。原告认为,其从未许可被告通过互联网向公众传播该作品,被告的行为严重侵犯了原告的权益,并给原告造成了巨大的经济损失。故诉至法院要求被告立即停止侵权,在其经营的网站主页及《中国电视报》上公开赔礼道歉,并赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币12万元。目前,此案正在进一步审理中
    2023-06-09
    155人看过
  • 信息网络传播权的侵权认定标准
    一、信息网络传播权的侵权认定标准依据我国相关法律的规定,信息网络传播权侵权认定标准是通过考察行为人是否未经许可向公众提供作品从而使公众成员可在其个人选定的时间和地点获得作品来判断的。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权:(十二)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利;第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除
    2023-06-19
    358人看过
  • 网络小说侵犯版权,网站承担什么责任
    信息网络提供文学作品在满足大众需求的同时,作者的版权也容易受到侵犯。提供相关网络服务的网络服务商有义务也有责任对网络文学作者的版权加以管理和保护。法律必须明确网络服务商的法律责任。网络服务商作为网络文学作品版权的规范对象,可分为不同种类。针对不同的网络服务商,其承担的义务责任也不同。一、网络服务商的分类按照不同类型网络服务商在传播文学作品中的特点、功能和作用,法律主要规范的对象可以概括为两类:1、直接提供文学作品的网络服务商通过信息网络直接提供文学作品的网络服务商,如起点中文网、掌阅书城等。2、提供相关网络服务的网络服务商为用户通过信息网络传播文学作品提供相关网络服务的网络服务商,如提供搜索引擎、浏览器、论坛、网盘、应用程序商店以及贴吧、微博、微信等服务的第三方网络服务商。二、网络服务商的法律责任针对不同的网络服务商,明确了各自应当承担的不同法律责任。1、直接提供文学作品的网络服务商的法律
    2023-06-07
    451人看过
  • 网站图片被控侵权,网站如何承担侵权责任
    《民法典》第一千一百九十四条【网络侵权责任】网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。法律另有规定的,依照其规定。第一千一百九十五条【网络服务提供者侵权补救措施与责任承担】网络用户利用网络服务实施侵权行为的,权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后,应当及时将该通知转送相关网络用户,并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的,应当承担侵权责任。法律另有规定的,依照其规定。第一千一百九十六条【不侵权声明】网络用户接到转送的通知后,可以向网络服务提供者提交不存在侵权行为的声明。声明应当包括不存在侵权行为的初步证据及网络用户的真实身份信息。网络服务
    2023-04-13
    176人看过
  • 侵犯信息网络传播权纠纷一案
    提交日期:2009-12-3109:23:15某高院知识产权庭维护某省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第529号原告某网信息技术(北京)股份有限公司,原某移动传媒科技(北京)有限公司,住所地北京市海淀区南路68号19号楼六层6184号房间。法定代表人贾xx,董事长。委托代理人鲁xx,某协立律师事务所律师。委托代理人邓xx,某协立律师事务所律师。被告某大学,住所地某省武汉市武昌区路11号。法定代表人吴xx,校长。本院在审理原告某网信息技术(北京)股份有限公司诉被告某大学侵犯影视作品《即日启程》信息网络传播权纠纷一案中,经本院主持调解,原告与被告达成调解协议并已经履行。为此,原告某网信息技术(北京)股份有限公司以与被告某大学达成调解协议为由,于2009年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告某网信息技术(北京)股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华
    2023-06-08
    458人看过
  • 在网站上发现有侵权信息可以要求网站立刻删除吗,侵权行为的特征是什么
    一、在网站上发现有侵权信息可以要求网站立刻删除吗在网站上发现有侵权信息可以要求网站立刻删除。《全国人大常委会关于加强网络信息保护的决定》第八条规定:公民发现泄露个人身份、散布个人隐私等侵害其合法权益的网络信息,或者受到商业性电子信息侵扰的,有权要求网络服务提供者删除有关信息或者采取其他必要措施予以制止。您发现家庭住址、公民身份证号码等信息登载在网站后,可联系该网站要求其第一时间删除有关信息。同时,您也要及时保留因个人信息被泄露造成您损失的相关证据,要求网站赔偿您的相关损失。二、侵权行为的特征是什么侵权行为具有如下特征:1.侵权行为是侵害他人合法权益的行为,并且这种行为要造成损害。仅有行为而无损害,不构成侵权行为。损害既有金钱等物质上的损害,也包括人身伤害、死亡,还有精神上的损害。只有存在损害才能体现出国家、集体或他人的合法财产,或者是他人。2.侵权行为是民事违法行为。民事违法行为一般包括三
    2023-06-19
    237人看过
  • 如何认定信息网络传播权侵权行为?
    信息传播发达的今天,各种侵权行为也在网络上发生,这种新形式的、在数字环境下的侵权行为与传统的侵权行为有着截然不同的特征,它的特殊性造成了众多复杂的疑难案件的产生,这就导致很多当事人并不知道自己的权益受到侵害,信息传播权的侵权行为如何认定成为维权的关键。传统侵权行为的四个构成要件是:行为人在主观上有过错、有侵权行为的存在、有损害事实的存在、侵权行为与损害事实之间有因果关系。那么在信息传播权侵权中,信息网络传播权侵权行为认定就要看其是否符合相关的法律规定,通常来说,未经权利人许可,任何组织或者个人不得进行下列行为:1、通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的;2、故意避开或者破坏技术措施的;3、故意删除或者改变通过信息网络向公众提供的作品、表演、录音录像制品的权利管理电子信息,或者通过信息网络向公众提供明知或者应知未经权利人许可而被删除或者改变权利管理电子信息的作品、表演、录
    2023-04-30
    423人看过
换一批
#电子商务法
北京
律师推荐
    展开

    网络侵权是指在网络环境下所发生的侵权行为,是知识侵权的一种形式,网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的,即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利,依法应当承担民事责任的行为,以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。... 更多>

    #网络侵权
    相关咨询
    • 仿冒网站侵犯
      河北在线咨询 2022-10-29
      根据具体情况而定建议咨询当地主管部门工作人员的最新规定为准。
    • 在网络散播虚假消息网络信息侵犯著作权怎么样?
      江苏在线咨询 2022-07-11
      一、侵犯著作权的概念 侵犯著作权罪是指以营利为目的,未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品,出版他人享有独占出版权的图书,未经制作者许可复制发行其制作的音像制品,制作、展览假冒他人署名的美术作品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。 二、本罪的犯罪构成 1、客体:侵犯著作权罪侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益。 2、客观方面:侵犯著作权罪在客
    • 网络发信息侵犯隐私权吗
      福建在线咨询 2023-09-17
      把个人隐私发到网上是违法的。根据法律规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
    • 网络信息侵权是怎样的
      香港在线咨询 2022-07-02
      网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为
    • 如何认定网站站内链接侵犯网络著作权
      辽宁在线咨询 2022-11-04
      链接提供者侵犯网络著作权的认定,链接提供者要构成间接侵权,首先需要满足下面的构成要件: 1、存在软件用户的直接侵权行为。就是给提供的链接,被提供的那一方有点进链接,并造成权利人一定的损失。 2、软件供应商对于用户的直接侵权行为起到了教唆、引诱或实质性帮助作用,一般在提供的时候都会说好这个链接里面的内容是什么样的,或是彼此心知肚明的。 3、软件提供商存在主观过错,即明明就知道或是应该知道自己提供链接