不当得利与无因管理之间有何区别？-法师兄

不当得利与无因管理之间有何区别？

来源：互联网时间： 2023-07-11 18:44:02 396 人看过

不当得利与无因管理的区别：

1、不当得利制度的目的是使受益人返还不当得利。因此，当受益人善意时，返还的范围仅限于现有利益。如果受益人未能获得利益或因其善意而失去利益，则不存在返还问题。在无因管理中，管理者可能会因管理事务而支付必要的费用，但他可能不会获得利益；

2、无因管理是立法鼓励帮助他人、帮助危机和勇敢的产物。其制度意义在于划清侵权和互助的界限。相比之下，不当得利制度没有相同的目的和功能。

无因管理和不当得利的区别具体有哪些

无因管理和不当得利有下列区别：

1、无因管理是发生在管理人与被管理人之间的债权债务关系；

不当得利是受益人与受损人之间成立的特定的权利义务关系；

2、无因管理是管理他人事务，为了他人的利益；

3、无因管理主观上要有为他人管理事务的意图；

不当得利是发生在主体不知道的情况下。

《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无因管理相关文章

无因管理
不当得利与无因管理的区别有哪些

一、不当得利与无因管理的区别有哪些1、不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，无因管理是指没有法定或者约定义务,为避免造成损失，主动管理他人事务或为他人提供服务的行为。2、不当得利是一方取得财产利益；一方受有损失，无因管理是管理人没有法定或约定的义务，也未受本人委托；管理人从事管理他人事务的事实行为；其目的在于为他人谋利或免使他人利益受损。3、无因管理是一种法律事实，而不当得利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的使他人遭受损失而获得的利益。二、无因管理的法律要件1、无因管理必须管理他人事务2、管理人须有为他人管理的意思3、无因管理行为无须法律上的义务三、不当得利的法律要件1、一方受有财产上的利益2、使他人受有损失3、受损人的损失与受益人的受益具有因果关系4、没有法律上的原因

2023-06-19

71人看过
无因管理
无因管理与不当得利的区别是什么？

无因管理和不当得利最重要的区别在于：一个是行为，一个是事件。民法上讲的事件和行为统称为民事法律事实，是指能够引起民事法律关系发生、变更、终止的客观事实。其中事件是指不以人的意志为转移的客观自然事实，行为是指人的有意识、有目的的活动。1、不当得利是指没有法律上的依据，一方得利、他方受损的事实。比如，由于洪水的缘故，甲的鱼塘里的鱼被冲到了乙的鱼塘，乙的受益事实即为不当得利，但乙并没有参与到该过程的行为，没有意思表示。所以，不当得利为事件。2、无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而对他人事务的管理的事实。可见无因管理是行为人有目的(避免他人损失)有意识的活动，是法律行为。

2023-04-26

209人看过
无因管理
无因管理与不当得利的区别是什么

1、不当得利：指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。2、无因管理：是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括他人,或者仅为他人),主动管理他人事务或为他人提供服务的行为。管理他人事务的人，为管理人；事务被管理的人，为本人。3、无因管理属于行为，管理人的意志内容有意义，其是否有为他人利益管理的意思是能否成立无因管理的重要条件；而不当得利属于事件，不论当事人的意志内容如何，均不会影响不当得利的成立。由于不当得利是无法律根据的得到利益，而无因管理是本人得到利益的法律根据，所以在法律适用上，无因管理排斥不当得利。4、就同一现象来说，应首先分析其是否为无因管理，若不成立无因管理再分析其是否是构成不当得利。一、破产债权的清偿顺序是怎样的1、破产费用破产费用包括：破产案件的诉讼费用；管理、变价和分配债务人财产的费用；管理人执行职务的费用、报酬和聘

2023-03-07

393人看过
无因管理
民法典无因管理与不当得利的区别

一、民法典无因管理与不当得利的区别（一）定义不同1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。2、无因管理是没有法定或者约定义务,为避免造成损失，主动管理他人事务或为他人提供服务的行为。（二）成立条件不同1、不当得利是一方取得财产利益，一方受有损失。2、无因管理是管理人没有法定或约定的义务，也未受本人委托，管理人从事管理他人事务的事实行为，其目的在于为他人谋利或免使他人利益受损。（三）事实不同1、无因管理是一种法律事实。2、而不当得利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的使他人遭受损失而获得的利益。（四）解决问题不同1、无因管理制度解决：（1）管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的必要费用，应有权请求返还;（2）管理人因管理事务所获得的利益，有义务交还本人;（3）管理人因管理事务而受到其他损失时，有权请求本人予以赔偿。这些内容只有无因管

2023-05-03

220人看过

无因管理
无因管理和不当得利的区别

一、无因管理和不当得利的区别1、解决问题不同没有法定的或约定的义务而管理他人事务，便在管理人与本人之间形成一种社会关系。法律欲想最佳地调整这种关系，则至少应规定如下问题：管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的必要费用，应有权请求返还;管理人因管理事务所获得的利益，有义务交还本人;在可能的情况下，管理人有义务把管理的事务的事实及进展情况及时通知本人;管理人违反上述义务给本人造成损害时，应承担赔偿责任;管理人因管理事务而受到其他损失时，有权请求本人予以赔偿。这些内容只有无因管理制度才能包揽。而不当得利制度只能解决其中的管理费用的偿还和因管理事务所获利益的返还，其他问题无法涉及。2、制度目的不同不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以“现存利益”为限，如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失，则不存在返还问题。无因管理中，管理人因管理事务很可能支出必

2023-06-19

450人看过
无因管理
无因管理和不当得利的区别

一、无因管理和不当得利解决问题不同没有法定的或约定的义务而管理他人事务，便在管理人与本人之间形成一种社会关系。法律欲想最佳地调整这种关系，则至少应规定如下问题：管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的必要费用，应有权请求返还；管理人因管理事务所获得的利益，有义务交还本人；在可能的情况下，管理人有义务把管理的事务的事实及进展情况及时通知本人；管理人违反上述义务给本人造成损害时，应承担赔偿责任；管理人因管理事务而受到其他损失时，有权请求本人予以赔偿。这些内容只有无因管理制度才能包揽。而不当得利制度只能解决其中的管理费用的偿还和因管理事务所获利益的返还，其他问题无法涉及。二、无因管理和不当得利制度目的不同不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利，因此在受益人为善意时，返还的范围仅仅以现存利益为限，如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失，则不存在返还问题。无因管理中，管理人因管理事务很可能支

2023-06-08

349人看过