——舒某与李某敏离婚案

关键词：抚养费感情破裂抚育义务

【案由】离婚纠纷

【审判法院】海口市振东区人民法院

【案号】（1999）振民一初字第229号

【审级程序】第一审程序

【判决日期】1999年9月6日

【原告】舒某

【被告】李某敏

【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2000年民事审判案例卷裁判规则：

夫妻一方因交通事故受伤致残，无法维持夫妻关系的，准予离婚，另一方应适当给予经济帮助及抚养费。

基本案情：

原、被告系自主自愿登记结婚，婚后夫妻感情很好，并生有一女。后原告遭遇交通事故，造成左腿高位截肢，右腿伤残，属二级伤残。车祸第9日，被告借故去了上海，已达3年时间。分居3年期间，原告因交通事故致残，独立生活困难，且无其他经济来源。

争议要点：

原、被告是否符合离婚的条件，被告是否应给予原告适当的经济帮助及支付婚生子抚养费。

裁判理由：

原告因交通事故受伤致残后，被告一去不回，未尽到丈夫的义务关心、体贴原告，为原告排忧解难，更未尽到父亲的义务，对未满周岁的孩子未予照顾和抚养，这是极不负责任的行为，并严重伤害了双方的夫妻感情。原、被告夫妻关系已无法维持，感情确已破裂，符合我国法律规定的离婚条件，应准予离婚。因女儿出生后一直随原告一起生活，被告一直未尽抚育义务，故女孩由原告抚养有利于孩子的健康成长，被告应支付女儿的抚养费。原告因交通事故致残，独立生活困难，且无其他经济来源，故依照法律规定，被告应给予原告适当的经济帮助。

适用法律：

《民法典》

第一千零七十一条第二款不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

第一千零七十五条有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。

第一千零六十九条子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。