股东诉讼的举证责任是什么？-法师兄

股东诉讼的举证责任是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-19 14:51:17 177 人看过

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

一、收到法院举证通知书该怎么做

收到法院举证通知书当事人应当在举证通知书规定的时间内，收集并向法院提交能够证明已方主张的证据，以此维护自己的合法权益。

法院下达的举证通知书，是法院将有关举证事项通知诉讼当事人的法律文书。按照“谁主张、谁举证”的民事诉讼规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

人民法院根据当事人的主张和案件审理情况确定当事人应当提供的证据及其期限。

二、仲裁案件仲裁结果举证是什么意思

劳动仲裁的举证规则适用“谁主张谁举证原则”与举证责任倒置原则”相结合的规则。当事人应当对自己提出的仲裁请求所依据的事实或者反驳对方仲裁请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

三、劳动者主张提成工资的举证责任应如何分配

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。也就是说，原则上应当由主张权利存在的当事人，对该项权利发生原因的事实承担证明责任。在法律没有对劳动者的提成工资明确规定举证责任倒置的情况下，劳动者所主张的提成工资，显然属于劳动报酬请求权，在此情形下，应当由劳动者对双方约定的提成工资的事实承担举证责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

股东出资
股东出资责任纠纷的诉讼流程是什么

1、起诉，即向有管辖权的法院立案庭递交诉状。2、立案审查，符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案；不符合立案条件，裁定不予受理。如果对裁定驳回起诉不服，10日内向上级人民法院提出上诉。受理后，法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日内进行答辩，通知当事人进行证据交换，可根据当事人申请，做出财产保全裁定，并立即开始执行。3、排期开庭，提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人；公开审理的案件提前3日进行公告。4、开庭审理5、宣判，同意判决，当事人自动履行裁判文书确定的义务或向本院告诉庭提出执行申请；不同意裁判，需要分情形区分对待：裁定：送达之日起10日内向上级人民法院提出上诉；判决：送达之日起15日内向上级人民法院提出上诉。股东本身是有出资义务的，但是在股东出资的时候，公司也有义务出具出资证明，总的来说，根据股东出资责任纠纷案件的具体情况，不同律师的收费标准也不能

2023-08-16

486人看过
合同诉讼
合同诉讼中什么是证据举证责任的定义是什么

合同诉讼中证据举证责任指的是什么?举证责任，是指当事人对自己提出的主张，有提供证据加以证明的责任。我国民事诉讼法第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”法律另有规定的除外。相关法律知识：合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，就是你情我愿，然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化，如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，至于您说的第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为

2023-06-14

78人看过
诉讼代理
股东派生诉讼败诉时原告股东的责任

为确保当事人之间的利益平衡,使派生诉讼提起权不被滥用,原告胜诉时有补偿制度,败诉时也应有赔偿制度。这有利于股东在提起诉讼时能够再三考虑,而不至于在诉因不明、事实不清、不具有正当理由等情况下盲目地提起诉讼,从而影响公司声誉,或者僵化公司与董事的关系。一般而言,败诉时原告股东的责任可以分为两个方面:一方面是对公司的责任,另一方面是对被告董事等人的责任。(一)对公司的责任美国一些州的公司法规定,当法院认为派生诉讼之提起缺乏正当理由(reasonableca se)时,可在判决中命令原告股东赔偿公司因该种诉讼所遭受的损害,包括公司为进行该种诉讼而支付的诉讼代理人的费用。一些州的法律还规定,如果股东败诉,公司可以从该股东提供的诉讼费用担保中受偿。日本商法典》第268条之二第2项规定:股东在败诉的情形下,如果没有恶意,对公司不负损害赔偿的责任。《韩国商法典》第405条第2款规定:代表诉讼中如果股东败诉

2023-06-29

218人看过
法律综合知识
原告举证责任民事诉讼的规定是什么？

一、原告举证责任民事诉讼的规定是什么？1、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。4、当事人向人民法院提交的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。当事人向人民法院提供的证据是在港、澳、台地区形成的，应履行相关证明手续。5、当事人提供外文书证或外文说明资料，应附中文译本。6、当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注

2024-02-01

495人看过

举证责任
股东侵权诉讼举证规则

目前我国法院受理的股东侵权诉讼案件中，受害者最终获得救济的所占比例更小，主要原因在于：股东侵权行为很难像典型的侵权行为那样被认定和证明，尤其对于受害者，其证明股东存在违法行为、自己所受损害与股东违法行为存在因果关系更是异常困难。为减轻受害者的证明责任，最高人民法院尝试在司法解释中，对此作出部分规定。1.违法行为的证明。对于股东的行为是否违反法律规定，一般应由受害者承担举证责任。但在有些情形中，受害者很难证明股东存在违法行为。例如，在股东瑕疵出资类型的案件中，债权人作为受害者，很难证明股东是否履行了出资义务。因为债权人并不属于公司的成员，其并不清楚作为被告的股东是否履行了出资义务。针对这种情况，《〈公司法〉解释三》第二十一条规定：先由作为原告的债权人初步举证，证明其有合理理由怀疑被告股东没有履行出资义务，再由被告股东证明其已经履行了出资义务。2.损害后果的证明。对于股东的违法行为造成了公司、

2023-06-07

137人看过
举证责任
离婚诉讼谁来举证离婚诉讼原告举证责任有什么

离婚诉讼一般应适用，“谁主张、谁举证”的证据规则。离婚诉讼原告举证责任：1、证明夫妻关系已实际消亡的证据。2、夫妻关系存续期间共有财产的数额、范围的证据。3、财产分割的理由，如：其对家庭的贡献及作出的牺牲等。4、子女抚育费的数额，如双方实际承担能力等。5、婚姻损害赔偿的证据。一、因丈夫赌博起诉离婚丈夫赌博想离婚，可以诉讼离婚。对提起离婚诉讼人的要求，是要求提起离婚诉讼的人必须符合的要件，不具备这些基本要件，人民法院不予受理。一、离婚诉讼的提起，必须是婚姻关系的一方当事人，其他任何第三人均不得以诉讼当事人的身份提出离婚诉讼；二、提起离婚诉讼的一方，必须与被告方具有合法夫妻关系，即双方必须是合法配偶，其他关系不能提起诉讼离婚；三、提起离婚诉讼的一方，必须具有完全的民事行为能力，不具备完全民事行为能力的人不能提起诉讼离婚；四、提起离婚诉讼的一方，必须向人民法院提交离婚起诉状及副本各一份，起诉书中

2023-03-12

145人看过
举证责任
什么是行政诉讼起诉期限的举证责任的属性

英美法系将举证责任分为推进诉讼进行的责任与说服责任。推进诉讼进行的责任又称初步证明责任，指当事人有义务提供足够证据来证明案件“初步事实”的存在，以使法官相信案件能够继续下去，并交由陪审团进行事实审理。需要注意的是，这种举证责任在诉讼过程中可以在当事人之间来回转移，而且，证明案件初步事实所需要的证据仅需满足一定程度。即当事人对自己的主张并不需要证明其成立，而是证明有成立的可能性或对对方当事人的主张不必须证明其不成立，只要证明有不成立的可能性或引起合理的怀疑就足够了。一般诉讼过程中程序性事实采用初步证明责任。说服责任针对实体法，主要指在案件事实认定中，一方当事人有责任去说服陪审团，因此有学者称说服责任才是实质意义上的举证责任。根据布莱克法律辞典，这种“说服责任”“在传统观点上看来，在案件任何阶段都不会发生转移”。大陆法系学者为认为行政诉讼举证责任包含两个方面的含义，一是提出证据的责任，这和英美

2023-06-14

71人看过
法律综合知识
行政诉讼证据举证的责任的划分依据是什么

(一)行政诉讼举证责任分配的概念举证责任的分配与举证责任内涵的理解有关，因此，探讨举证责任分配的问题，首先必须明确举证责任的内涵。举证责任制度是证据制度乃至诉讼制度的重要组成部分。现代的举证责任制度是从罗马法中的举证责任制度发展而来的，所谓举证责任是指当事人依据法律规定的事项或对自己的主张举出主要的事实根据，提出证据证明事实存在，否则将承担败诉的法律后果。法律根据当事人的举证能力，规定了某一事实由哪一方当事人承担举证责任并对相关事实加以证明，从而产生了举证责任的分配的问题。因此，所谓行政诉讼举证责任的分配是指法律规定某一事实由哪一方当事人负担举证责任。根据举证责任的要求，作为裁判基础的法律事实要件在诉讼中处于真伪不明的状态时，如果负担举证责任的一方当事人不能提供充分证据证明其主张，将承担败诉的风险。所以，在一定程度上，行政诉讼举证责任的分配实质是在行政诉讼当事人之间进行诉讼能否成功的风险分

2022-08-10

247人看过

举证责任
股东在争议中的举证责任如何负责？

股东代表诉讼中，谁主张积极事实，谁承担举证责任。根据相关法律规定，公司为原告，董事或者是高级管理人员为被告，此时应当由公司提供证据证明被告行为损害公司利益。一、公司监事会有什么职责公司监事会的职责：1、检查公司财务；2、监督董事、高级管理人员在公司履行职责的行为，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；3、当董事、高级管理人员的行为损害公司利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；4、提议召开临时股东会，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；5、向股东大会提出议案；6、对董事、高级管理人员提起诉讼；7、章程规定的其他职权。二、股东代表诉讼制度的特征和功能是什么股东代表诉讼的特点如下：一、股东代表诉讼由股东行使；二、原告必须是公司的股东；三、法院判决结果由公司直接承担，法院判决结果由公司直接承担。原告股东不能取得任何权益

2023-06-20

499人看过
法律综合知识
举证责任倒置适用于什么诉讼

一、举证责任倒置适用于什么诉讼举证责任倒置适用以下诉讼：1．因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；2．高度危险作业致人损害的侵权诉讼；3．因环境污染引起的损害赔偿诉讼。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、举证责任倒置的构成要件有哪些举证责任倒置的构成要件有：1．是指在侵权诉讼案件中。2．不是所有侵权案件都采取举证责任倒置，法律直接规定情形。3．由侵权人负责举证。4．侵权人举证的目的，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错。5．不举证、举证的结果，证明不了损害结果之间存在因果关系或受害人无过错或者第三人无过错的，应当承担法律责任。三、举证责任倒置是不是可以适用在医疗纠纷中《民事诉讼证据规定》关于医疗损害责任纠纷案件适用举证责任倒置的规定已

2024-01-08

380人看过
举证责任
举证责任在刑事诉讼法中的含义是什么？

1．审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。2．人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。3．其他。刑事诉讼法中刑事中止的条件是什么（一）在侦查阶段，有条件进行的侦查工作已经完成，犯罪嫌疑人下落不明，又不够通缉条件的，应当暂时中止诉讼；（二）在侦查、起诉和审判阶段，应当进行的侦查工作已经完成，确认犯罪嫌疑人、被告人的行为构成犯罪并应当承担刑事责任，而犯罪嫌疑人、被告人因患有精神病或其他严重疾病，不能接受讯问和审判的，应当暂时中止诉讼；（三）案件在起诉到法院后，被告人逃脱，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以由法院裁定中止审理；（四）在审判过程中，因自诉人患有精神病或者其他严重疾病，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以由法院裁定

2023-07-08

252人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼由谁来举证

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条进一步规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由此可见，我国民事诉讼中举证责任分配的基本原则是谁主张，谁举证，但是在股东代表诉讼中该规则的适用应得到修正，否则，可能造成股东代表诉讼制度的价值丧失。在实务中，股东代表诉讼究竟如何分配举证责任，应由人民法院根据具体情况而定，当被告是公司内部人时，应当由被告承担举证责任；当被告是公司外部人时，仍然应坚持谁主张，谁举证的原则。一、股东代表诉讼哪些法院有管辖权依据我国民事诉讼法的规定，股东代表诉讼其实就中股东代表公司提起的民事诉讼，可以由公司所在地人民法院负责管辖。《中华人民共

2023-03-21

466人看过

产品
产品质量诉讼的举证责任

产品质量诉讼有两种诉由：一种合同之诉、另一种是侵权之诉，两种诉由的举证是完全不同的，这对当事人而言也是非常重要的，常常也是案件胜负的关键所在。合同之诉，根据我国法律，在这种情况下，应当适用普通的民事诉讼举证规则，即，作为原告的消费者，在因产品质量纠纷状告产品制造商或经销商时，必须证明该产品存在:(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的;而对产品质量缺陷的侵权之诉而言，我国实行举证责任倒置原则，即，作为原告的消费者，只要证明侵权事实是该产品所引起的，厂家或商家必须证明该产品(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的;当然，诉由如何选择，有时要看具体案件中的证据材料的充实程度和怎样对原告最

2023-05-01

256人看过
股东代表诉讼
论股东代表诉讼中证明责任的承担

股东代表诉讼是指当公司不能或怠于通过诉讼追究公司机关成员的责任或第三人责任及实现其他权利时，具备法定资格的股东作为公司之临时、特别代表人，为了公司的利益而依据法定程序以自己的名义代公司提起的诉讼。此类诉讼在英美公司法上被称为派生诉讼，日本法及我国台湾地区法律称为代表诉讼。当今世界上许多国家，都通过立法对股东代表诉讼制度加以确认。而我国至今还未建立该项制度。作为一项维护中小股东利益的特殊诉讼制度，股东代表诉讼制度是我国公司法乃至诉讼法上的新课题。本文仅就股东代表诉讼中证明责任的承担这个问题进行论述，探讨国外关于该问题的规定对我国即将建立的股东代表诉讼中证明责任承担规则的借鉴。在英国，股东在提起代表诉讼时，必须能证明被告实际控制公司并阻止公司提起诉讼，而且曾经劝说掌握决策权的公司治理机构。如果被告以代表诉讼原告未披露诉讼原因为由请求法院驳回诉讼，原告股东必须在起诉一开始就证明基本控制情况的存在

2023-06-09

497人看过