过失爆炸罪构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。客体是公共安全,主体是一般主体,主观方面表现为过失,既可以是过于自信的过失,也可以是疏忽大意的过失。根据法律规定,过失爆炸罪一般判处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑或者拘役。
过失爆炸罪的构成要件包括以下几点:
1.本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康、重大公私财产的安全;
2.在客观方面,本罪表现为过失引起爆炸,危害公共安全,并造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果;
3.本罪的主体是一般主体,即达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人均可成为本罪主体;
4.在主观方面,本罪表现为过失,既可以是过于自信的过失,也可以是疏忽大意的过失。
根据相关法律规定,过失爆炸罪指的是过失地引发爆炸物,造成严重后果,危害公共安全的行为,一般判处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑或者拘役。
过失爆炸罪的构成要件是什么?
过失爆炸罪是指在生产、储存、运输、销售爆炸性物质的过程中,由于过失行为导致爆炸事故发生,造成严重后果的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,过失爆炸罪的构成要件包括以下几点:
1. 行为人具有过失心理:行为人应当预见自己的行为可能发生爆炸事故,因为疏忽大意而没有预见。
2. 行为人具有爆炸性物质的危险性:行为人生产、储存、运输、销售的爆炸性物质具有一定的危险性,可能引起爆炸事故。
3. 爆炸事故发生:行为人的过失行为导致爆炸事故发生,造成严重后果。
4. 严重后果:行为人的过失行为导致爆炸事故,造成人员伤亡、财产损失等严重后果。
综上所述,过失爆炸罪是一种严重危害公共安全的行为,行为人应当承担相应的法律责任。
过失爆炸罪是一种严重危害公共安全的行为,行为人应当承担相应的法律责任。构成要件包括:1)过失心理,行为人应当预见自己的行为可能发生爆炸事故,因为疏忽大意而没有预见;2)爆炸性物质的危险性,行为人生产、储存、运输、销售的爆炸性物质具有一定的危险性,可能引起爆炸事故;3)爆炸事故发生,行为人的过失行为导致爆炸事故发生,造成严重后果;4)严重后果,行为人的过失行为导致爆炸事故,造成人员伤亡、财产损失等严重后果。
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
-
过失爆炸罪认定标准有哪些
344人看过
-
过失爆炸罪有哪些认定标准
377人看过
-
过失爆炸罪有哪些认定标准
117人看过
-
过失爆炸罪的认定标准有哪些
195人看过
-
过失引起爆炸罪的认定标准有哪些?
300人看过
-
过失爆炸罪的认定标准
438人看过
刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>
-
过失爆炸罪的认定标准有哪些海南在线咨询 2023-01-26过失爆炸罪的认定标准如下: 1、侵犯的客体是公共安全; 2、在客观方面表现为过失引起爆炸,危害公共安全,造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果的行为; 3、主体为一般主体; 4、在主观方面表现为过失。
-
过失爆炸罪的认定标准?江苏在线咨询 2022-06-10过失爆炸罪的认定标准有:本罪的主体为一般主体;主观方面表现为过失;本罪侵犯的客体是公共安全;客观方面表现为过失引起爆炸、危害公共安全造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果的行为。
-
过失爆炸罪的认定标准江苏在线咨询 2022-11-08根据刑法第115条第2款的规定,过失爆炸,必须造成不特定多数人的重伤、死亡或者造成公私财产的重大毁损的,才能立案。如果尚未发生危害结果,或者发生的危害结果尚未达到致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的严重程度的,则不应立案。
-
过失爆炸罪认定标准宁夏在线咨询 2022-06-07过失爆炸罪的认定标准如下: 1、客体要件,本罪侵犯的客体是公共安全; 2、客观要件,本罪在客观上表现为过失引起爆炸,危害公共安全,造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果的行为; 3、主体要件,本罪的主体为一般主体; 4、主观要件,本罪在主观为过失。
-
过失爆炸罪有哪些标准?湖南在线咨询 2022-07-15根据刑法第115条第2款的规定,过失爆炸,必须造成不特定多数人的重伤、死亡或者造成公私财产的重大毁损的,才能立案。如果尚未发生危害结果,或者发生的危害结果尚未达到致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的严重程度的,则不应立案。