我国动产善意取得制度的不足与完善-法师兄

我国动产善意取得制度的不足与完善

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-01 08:51:29 422 人看过

动产善意取得制度是一项对物的追及制度，更是一项对物的追及制度的限制，由于我国目前的民事立法没有关于动产善意取得制度的系统规定，但司法实践和有关单行法规，司法解释等承认动产善意取得制度，致使司法实务界在面对和处理此类纠纷时，存在着不同的处理标准，动产善意取得制度存在着相当的不足，这主要表现在：动产善意取得制度理论的匮乏;动产善意取得制度的构成要件不统一。“善意”的标准模糊不清;动产善意取得的适用范围不确定，动产债权、质权、抵押权能否适用善意取得制度缺乏理论上的深层次的探讨;动产善意取得制度的效力如何以及动产善意取得制度的举证责任不清，致使当事人举证困难，对第三人的权利保护难以落实等。因此，随着市场经济的发展，交易规则和交易秩序日趋重视，我国有必要建立完整的动产善意取得制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

执行异议
我国执行异议制度的完善与适用

一、我国执行异议制度之法律渊源(一)原《民事诉讼法》(1991年)第208条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定程中进行审查。理由不成立的，予以驳回;理由成立的，由院长批准中止执行。这一规定，标志着我国执行异议制度的确立，同时也赋予了执行机构对案外人提出的异议进行审查判断的权利。该规定对于正确、及时执行生效裁判，保护当事人及案外人的合法权益，具有重要意义。但是，该机制设置过于原则笼统，对于本条款中的法定程序、提起执行异议的期限等，不服异议的终局解决方式等没有相应的解释。加之由执行员素质不一，有时由一人进行审查，难免先入为主，有失偏颇，因此，执行异议制度在保障案外人合法权益方面存在的不合理性在司法实践中日益凸现，呼吁建议合理的听证制度、赋予案外人诉权的呼越来越高。(二)新的《民事诉讼法》(2007年修正)第第二百零四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议

2023-06-06

66人看过
宪法监督
完善我国宪法监督制度

为了提高宪法的权威，保证现行宪法的全面贯彻实施，必须进一步完善宪法监督制度。目前，我们应在以下几个方面努力：(一)建立专任的宪法监督机关，进一步加强和完善最高国家权力机关的宪法监督职能。人民代表大会制度是我国的一项根本政治制度。全国人民代表大会及其常务委员会是宪法确定的我国宪法监督机关。完善我国的宪法监督制度，最根本的是进一步加强和完善人民代表大会制度，强化最高权力机关的宪法监督职能。为此，可考虑在全国人大现有的体制内建立一个专门负责宪法监督的机关-宪法委员会。宪法委员会与目前存在的全国人民代表大会各专门委员会一样，由全国人民代表大会选举产生，在全国人民代表大会闭会期间，受全国人民代表大会常务委员会的领导。宪法委员会专门负责调查、研究宪法实施的状况，并就宪法实施中需要解决的问题及时提出意见和建议;对法律、行政性法规、地方性法规等规范性文件，进行初步审查，确定其是否与宪法或法律相一致，并向全

2023-04-24

283人看过
罚金
完善我国刑法罚金制度

我国新刑法加大了罚金刑罚的处罚力度和广度，罚金刑的适用对象主要有两类：一是单位犯罪，即凡是实行双罚制的单位犯罪，对单位一律适用罚金刑;二是经济犯罪和其他贪利性犯罪。同时，新刑法加大对罚金刑的执行力度，增加了对不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候均可以追缴被执行人罚金的规定。但是，新刑法颁布以来的司法实践表明，新刑法设立的罚金刑制度日益显示出不完善和落后于形势发展的地方，亟待进一步完善。我国刑法罚金制度在司法实践中存在的问题罚金刑数额的确定随意性较大，不利于法律的统一执行。由于刑法规定无限额罚金制，法律对具体罚金数额没有规定，完全由法官自由裁量，导致罚金数额的确定随意性较大。罚金的执行难，有损法律的尊严。执行难是法院最难解决的问题之一，也是人民群众关注的热点，同时亦是法院工作的重点之一。执行难包括罚金的执行难。对于可能判处罚金案件，侦查机关、检查机关在侦查、审查起诉阶段只重视案件的主要事实及主

2023-06-11

249人看过
两审终审制
我国的民事上诉制度的缺陷与完善

对于法院裁判不满的诉讼当事人，申请重新审判全部或部分案件使用的诉讼程序，在我国被称为“上诉”。“上诉”这一当事人使用的救济程序在我国的民事诉讼法中存在以下不足：一、关于上诉条件为了保证一审判决应有的权威，同时也是防止当事人对上诉权的过度滥用，进而导致二审案件的积压，各国对上诉设置了一定的准入门槛，即上诉条件。美国的上诉必须由当事人对初审判决不服和基于对诉讼进程影响重大的程序问题的附带性决定不服而提出；俄罗斯民法典则规定案件的双方当事人及第三人、检察机关对一审法院所作出的尚未发生法律效力的判决提起上诉（抗诉），期限是一审法院作出终局判决后的10日内，提交上诉状或抗诉状。我国对上诉主体的界定较为明确，一般包括了第一审程序中的原告、被告、共同诉讼人以及有独立请求权的第三人等等，上诉期限为不服判决的为15日，不服裁定的为7日；我国现行民事诉讼法第一百四十七条规定：“当事人不服第一审人民法院是判决的

2023-06-11

107人看过

处分权
不适用善意取得制度的动产包括什么

1、善意取得的主要目的，是为了保护交易安全，促进财产流转。其前提是这些财产能够在市场上自由流通。2、如转让毒品、剧毒物、爆炸物，倒卖国家不允许自由买卖的珍稀动物以及国家重点保护的文物等，都不能适用善意取得制度。3、须经登记才能转让所有权的动产。4、这类财产主要是自行车、机动车辆等。公民或法人在买卖赠与这类财产时，须提供相应证明，到有关部门办理登记过户手续，法律关系才能生效。不动产能善意取得吗《民法典》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当

2023-07-26

284人看过
外商投资企业
我国税收管辖权制度的现状与完善

一、我国税收管辖权制度的现状居民税收管辖权和收入来源地税收管辖权是分别依据属人原则和属地原则所确立的两类最为典型的税收管辖权。以上两节，我们为了更充分地展示这两类税收管辖权的理论内涵，更清楚地阐明这两者所包含的重要问题，而对它们分别进行了论述。然而事实上，这两者在适用中往往是紧密地结合在一起，互为补充，并体现在同一部法律之中的。当某一纳税人符合一国居民的认定标准，该国即可对其行使居民税收管辖权，对其来源于世界范围的所得进行课税;反之，对于不符合居民标准的非居民，该国则只能行使收入来源地税收管辖权，仅对其来源于该国的所得进行课税。因此，在具体地认识我国税收管辖的现状时，分别以不同的税收法律为框架，综合地认识居民税收管辖权和收入来源地税收管辖权的协调适用，较之拆散法律、割裂地看待两者，也许是一种更好的选择。如前所述，税收管辖权是一国政府在其主权所及范围之内所拥有的不受干涉的征税权力。如果在这一

2023-05-05

96人看过
破产受理
论我国破产受理程序的不足与完善

【摘要】程序法是实体法的载体，破产程序应该具有公开透明、多方参与、公权中立、期限科学等特征。破产程序省政法管理干部学院学报，2006，(01).[3]郑金玉，张保贵.我国破产案件受理程序浅析[J].韶关学院学报(社会科学版)，2003，(10).[4]记者范春生.新华时评：两起破产拍卖腐败窝案的警示[DB/OL].新华网天津频道，2008年9月7日电[5]王龙刚.破产案件受理裁定研究[D].中国政法大学，2008.【参考文献】[1]郑金玉.破产程序的法理分析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报，2006，(01).[2]郑金玉，张保贵.我国破产案件受理程序浅析[J].韶关学院学报(社会科学版)，2003，(10).[3]王龙刚.破产案件受理裁定研究[D].中国政法大学，2008.[4]张晨颖.破产制度价值研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版)，2003，(06).[5]韩长印，郑金玉.

2023-06-06

426人看过
行政决定
ＷＴＯ规则与我国行政救济制度的完善

加入世界贸易组织，为我国行政救济制度的完善，提供了一个良好的契机。WTO规则与中国现行行政救济制度存在一定差异及冲突。适应WTO的要求，必须拓展行政救济的范围，强化行政救济机构的独立地位，明确行政救济的审查标准，规范行政救济的程序以及完善行政救济的渠道。关键词：WTO行政救济完善中国加入WTO，不仅有利于我国市场经济体制的进一步完善，而且对我国的法制建设也将产生很大影响。WTO作为当今世界上影响最大的多边经济贸易组织，拥有一个宏大的法律体系。任何成员方的政府，只要进入WTO大门，就不仅要受到本国宪法的法律的约束，而且还要受到WTO整个法律框架的约束。众所周知，WTO的成员是各国政府而不是企业等其他市场主体，其协定和协议的内容也大都是约束和规范成员方政府的行为，特别是与国际贸易有关的行政行为，涉及WTO协定和协议的各种争议最终都会归结到对某个成员方的贸易政策和措施的争议。因此，对政府行政权力

2023-06-13

267人看过

董事会
我国审计委员会制度的确立与完善

中国证监会和国家经贸委于2002年1月发布了《上市公司治理准则》，其中第51条要求董事会设立审计委员会，其职责是：1、提议聘请或更换外部审计机构；2、监督公司的内部审计制度及其实施；3、负责内部审计与外部审计之间的沟通；4、审核公司的财务信息及其披露；5、审查公司的内部控制。然而，由于多方面的原因。我国很多卜市公司的审计委员会并没右实质性运转。首先是认识上的偏差。在董事会下设立专门的审计委员会，在我国还是新生事物，董事会没有充分认识到审计委员会的作用，从而影响其职责的正常履行；其次，审计委员会与相关机构、人员的关系协调，实际工作程序等操纵层面上的问题还未得到切实解决；再次，审计委员会的组成、委员胜任能力及其相对独立性等也直接影响着审计委员会的有效运转。完善我国上市公司审计委员会制度的具体措施包括：1、提高审计委员会在现代公司治理中重要作用的认识。审计委员会是在公司内部设立的从属于公司董事会

2023-04-24

184人看过
数罪并罚
论我国数罪并罚制度的完善

数罪并罚，是指对一人所犯数罪进行合并处罚的制度。具体地说，是指一人犯数罪，审判机关对其所犯各罪，分别定罪量刑以后，依照法定原则，确立应执行的刑罚的一种制度。从中可以看出数罪并罚适用的核心有两个方面，即哪些数罪应该实行并罚和怎样实行并罚。遗憾的是，由于我国刑事立法的疏漏，使得现行刑法中有关数罪并罚制度的规定比较简略和粗疏，造成了司法实践中对罪数认定标准、并罚方法以及不适用数罪并罚的特殊犯罪等问题，如何掌握、确定和操作，不同程度地存在着无法可依、尺度不一的问题；此外，理论界对数罪并罚制度及相关问题的研究因缺乏必要的法律依据而无法深入。因此，笔者建议，在肯定现行数罪并罚制度的基础上，应当进行必要的补充完善。一、关于数罪并罚中的数罪问题正确理解数罪并罚中的数罪，无疑是正确适用数罪并罚制度的前提。对数罪的理解，既涉及到罪数划分标准，又涉及到数罪性质的认定等问题，下面分别就此谈谈我们的看法。（一）罪数

2023-04-22

487人看过
刑事诉讼法
我国刑法不起诉制度亟待完善

1996年3月17日，第八届全国人民代表大会第四次会议通过了《中华人民共和国刑事诉讼法》修正案，新刑诉法对不起诉制度的规定虽较为全面，但仍然过于粗疏和原则，司法实践中操作起来尚欠具体，不够细致，在公诉制度中，不再使用免予起诉，扩大了不起诉的范围，因此对于不起诉制度的进一步健全和完善就显得尤其重要。“微罪不起诉”应该明晰新刑诉法对微罪不起诉规定为“犯罪情节轻微，依刑法免除处罚不需要处罚的，可以作出不起诉”，这一规定过于笼统和简单，实践中难免出现各种问题。比如，犯罪事实和情节相当，犯罪嫌疑人的表现及其它情况也相近的两个案件，检察机关依法处理，就很可能一个作出起诉决定，一个不起诉。这样前者将是有罪免刑，后者则无罪无刑。相近的情形出现了罪和非罪截然不同的结果，殊难为人们所接受。其原因在于微罪不起诉是相对不起诉，即可以起诉，也可以不起诉。笔者认为，既然规定了微罪不起诉是可以不起诉，也就应该相应规定斟

2023-03-03

231人看过
损害赔偿
如何完善完善我国医疗事故损害赔偿制度

1、为了正确处理医疗事故损害赔偿纠纷，以缓和医患关系为核心，以维护医疗秩序、保护医疗安全及促进医学科学发展为目的制定该法。2、该法所称医疗机构及其医务人员包括美容、整形等以医疗科学为基础发展起来的分支产业中的机构和人员。3、未取得国家认证资格的，但以盈利或其他目的提供医疗服务的机构及人员所造成的医疗事故损害适用该法。4、该法所称医疗事故是指医疗机构及其提供医务服务性质的人员在以治愈为目的的医疗服务中，由于过失对患者造成意料之外的不利后果。5、该法所称医疗过失是以违反同一医疗专业内公认之合理医护人的注意义务为标准的主观状态。专业人士责任非专家责任，医疗事故的过失判断标准应以专业人士责任所负注意义务为标准。6、当损害结果由医方、患者方和加害人造成竞合问题，应由各方限于在各自对损害存在的合理预期之内确定原因力大小予以承担损害赔偿责任。一、现行《条例》对医疗损害赔偿的规定（一）确定了赔偿的原则，《

2023-02-25

162人看过

诉讼代理
完善我国劳动争议诉讼制度的建议

我国的劳动争议案件数量逐年增加，及时公正地审理劳动赔偿纠纷是市场经济发展的迫切需要。我国劳动争议的处理程序应从以下几方面进行完善：（一）成立专门的劳动法庭建立专门劳动法庭，实现劳动审判的专业化。在现有法院内设立劳动法庭，其审判组织不同于民事法庭、行政法庭的专门审判组织，而是由职业法官和工会、用人单位团体委派的代表组成【2】。目前世界上许多国家设有专门处理劳资争议、社会保障争议的劳动法院或劳动法庭。虽然各国劳动法院构成极不相同，但其基本精神是一致的。即劳动法庭或法院不应该由单纯的专业审判人员组成，而应该遵循为国际劳工组织所认可的三方原则，即劳动法庭由专业法官（代表国家）和来自工会（代表工人）、雇主组织（代表雇主）的人民陪审员或称为荣誉法官组成。对专门处理劳动争议的法官进行专业培训，提高劳动法律知识水平。（二）缩短劳动争议案件的审理期限应适当地缩短劳动争议案件的审理期限。同时应在法律上界定个人

2023-06-21

321人看过
合同期限
完善我国劳动合同单方解除制度

劳动合同解除是劳动合同法律制度中的一个重要环节，也是劳动法上的一个重大问题，特别是劳动合同的单方解除，单方解除不当，就会损害对方利益，破坏合同的效力和尊严。劳动者的单方解除合同权包括预告解除权和即时解除权两种。劳动者的预告解除权。《劳动法》和《劳动合同法》均规定劳动者只需提前一定时间通知用人单位，即可行使单方预告解除劳动合同的权利，即辞职权。劳动者即时解除权。即时解除权是指出现法定事由，如试用期内或者在用人单位有过错行为时，劳动者无需向用人单位预告即可随时通知解除劳动合同。与劳动者的单方解除权不同，用人单位的解除权还存在一种特殊的形式，即经济性裁员。我国《劳动法》规定，经济性裁员的法定许可性条件为两种情形，即：濒临破产进行法定整顿期间，确需裁员;生产经营发生严重困难，确需裁员。《劳动合同法》明确列举了经济性裁员的四种具体情形，从而使用人单位不能随意单方解除劳动合同。完善我国劳动合同单方解除

2023-06-09

80人看过