1。在与公司的关系上，只有股东名册上记载的人才能成为公司的股东，这就是股东名册的权利推定效力。在股东名册上记载为股东的，不需要向公司出示股票或者出资证明书，也不需要向公司证明其实质性权利。他只能凭股东名册上的记录声称自己是股东。公司也没有义务对实际持有的股权进行核实，只对登记在册的名义股东履行各项义务。股东名册的权利推定效力是股东名册最重要的法律效力，英美法系国家规定，取得公司股份的人，只有将其姓名记载在股东名册上，才能成为公司的股东。公司只与注册股东交易。即使股东的股份已经转让给他人，公司也可以认为名义所有人是股份的唯一所有人，而受让人的姓名未在股东名册上登记，德国《股份公司法》第67条第（2）款规定：“在与公司的关系中，只有在股票登记簿上登记的人才能成为公司的股东。”，股东名册上记载的股东具有正式股东资格或者名义所有人身份。需要说明的是，有权主张股东名册权利推定效力的主体只能是公司或股东，其他第三人不能仅根据股东名册记载推定股东身份。对于第三人，法律规定了其他方式来代表股东的权利。例如，股份公司股东以股份为权利代表，有限公司股东以工商登记为权利代表。

股东名册具有对抗性p>即使股份转让有合法的理由和方式，如果不改变名称，股东的权利也不能对公司行使。一般而言，各国公司法都明确规定了股东名册的对抗效力。例如，《日本商法典》第206条第（1）款规定：“通过股份转让取得股份的人，未将取得股份的人的姓名或者名称、住所记载于股东名册的，不得对公司提起诉讼。”第209条第1款规定：“以股份为标的的的质权事项，公司根据出质人的要求，将出质人的姓名或者名称、住所记载于股东名册和股票登记簿，《韩国商法典》第337条规定：“受让人的姓名或者名称、住所未记载于股东名册的，记名股票的转让不得对抗公司。”第340条规定：“在下列情形下：公司以记名股票为质押标的，经出质人要求，将公司名称、住所列入股东名册，并记载在股票上的，质权人可以从公司取得利益或者股息，依照前条规定分配剩余财产或者所得价款的，优先于其他债权人清偿自己的债权，中国台湾《公司法》第一百六十五条与日本、韩国商法的规定相同。因此，股权受让人要取得对抗公司的效力，必须在股东名册上办理转让登记手续，并在股东名册中记载受让人的姓名和联系地址

由此可见，股东名册的对抗效力符合各国公司法的规定，我国公司法也应予以承认。需要指出的是，所谓股东名册的对抗效应，只是指如果股权受让人不在股东名册上登记变更，就不能对抗公司。但是，如果受让人实际取得了股权，即使未在股东名册上登记，也可以对抗第三人，向第三人主张股权的存在。股东名册具有豁免效力由于股东名册具有权利推定的效力，故记载在股东名册上的股东具有正式的股东资格。因此，即使正式股东不是大股东，公司也可以通过发出会议通知、分配股利、分配剩余财产、确认表决权和新股认购权等方式免除责任。此外，根据各国商法规定，股东名册的豁免效力也延伸至股东住所等记录。公司向股东、质权人发出通知或者催告，应当送至股东名册记载的住所或者自行通知公司的住所。股东名册记载的住所不准确或者变更，致使股东无法收到通知的，公司不承担责任