英国打算支持意大利对中国鞋征收反倾销税-法师兄

英国打算支持意大利对中国鞋征收反倾销税

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 15:11:33 262 人看过

《综合外国新闻》9月26日报道，英国已向意大利提出秘密交易建议。根据该提案，英国将支持意大利政府对廉价中国鞋征收惩罚性关税的请求。英国打算在鞋类纠纷中放弃其自由贸易原则的事实表明，英国担心其他欧盟成员国可能会在11月的讨论中试图取消其“不执行”欧洲工作时间的权利。根据欧盟法规，一周的最长工作时间为48小时

不执行欧洲工作时间被认为是英国劳动力市场灵活性的一个关键特征。在这个问题上，英国刚刚从欧盟国家获得了足够的支持，但联盟并不强大

意大利总理罗马诺·普罗迪（RomanoProdi）新成立的中左翼政府今年告诉英国，意大利将撤回对英国的支持。因此，托尼·布莱尔政府可以依赖的主要支持者将是德国和不稳定的波兰联盟。

据英国《金融时报》报道，英国渴望重新获得普契的支持。因此，它建议支持以意大利为首的欧盟国家贸易保护主义集团。正是该集团希望对从中国和越南进口的鞋子征收反倾销税。但英国提出的协议遇到了障碍：到目前为止，意大利拒绝写下英国想要的工作时间书面保证

普蒂政府联盟中的共产主义者和社会主义者认为英国“未能实施”工作时间规定是对工人的剥削，同时，意大利国际贸易部长埃玛·博尼诺（EmmaBonino）希望在不考虑英国的情况下获得大多数欧盟国家的支持，对中国鞋征收反倾销税；9月25日，意大利和其他南欧国家敦促塞浦路斯离开自由贸易营

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多反倾销税相关文章

反倾销税
欧盟对中国皮鞋所征反倾销税延长法案被否

欧盟对中国和越南产皮鞋所征反倾销税延长15个月的计划，终于在19日被欧盟多数国家的贸易官员否决。据道琼斯通讯社消息，一名外交官透露说，该提案已被否决。参与讨论的27个成员国中，15个国家反对延长反倾销税的计划，10个国家支持，2个国家弃权。这一反倾销税自2006年10月起执行，内容主要是对中国和越南产皮鞋分别开征16.5%和10%的反倾销税。2008年10月，这一为期2年的反倾销措施到期后，欧盟委员会不顾成员国的反对，发起反倾销行政期满复审。在时限为12—15个月的复审期间，反倾销税依然执行。奥康、泰马等5家中国鞋企在反倾销税措施公布后，曾联合将欧委会告上欧盟法院，希望取消这项不合理的税收。当时任欧盟贸易委员的曼德尔森现在也承认，这项反倾销措施如今已经不再公正，若继续执行，实际上是在惩罚欧盟的消费者，并伤害同中国和越南的长远关系。阿迪达斯等欧洲鞋类制造商也表示，这项反倾销税已经不能反映全球

2023-06-07

198人看过
反倾销税
阿根廷对原产中国卷尺征收反倾销税

阿根廷工业部15日宣布，对原产于中国的注射器和卷尺征收反倾销税。阿政府当天发表的官方公告称，将对从中国进口的卷尺(不包括折叠尺和缝纫用米尺)采取反倾销措施，每米征收0.45美元的反倾销税。此外，阿政府还宣布对原产于中国的塑料皮下注射器采取反倾销措施，征收相当于产品离岸价17.67%的反倾销税。上述两项反倾销措施的有效期均为五年。阿根廷政府近年来对中国产品采取了一系列限制措施。去年以来，中阿双边贸易出现回暖趋势，但阿方仍不断出台对中国产品的反倾销措施。面对贸易摩擦，中国政府一直强调反对贸易保护主义，促进世界经济复苏。同时，中方也表示将通过调整照顾彼此的利益与关切，化解与部分发展中国家的贸易矛盾和纠纷。

2023-06-05

413人看过
反倾销税
欧盟对中国鞋类临时反倾销税再次上调

对此，业内人士建议国内制鞋企业要积极应对，否则有被淘汰出局的危险。自欧盟去年对中国鞋类启动反倾销调查以来，已经过去一年时间。在这一年里，包括商务部、相关行业协会、国内制鞋企业等各方多次与欧盟交涉。但欧盟不顾各方反对，在初裁时依然对中国皮鞋开出了从4.8%至19.4%的渐进式临时反倾销税单，致使中国皮鞋的出口量和国外订单锐减。据悉，除了反倾销税再次上调外，欧盟正在酝酿出台一项可能会持续五年的新措施。根据该措施规定，关税上调将从中国和越南的鞋类进口超过一定数量时开始生效，其目的是帮助欧洲制造商与来自中国和越南的低成本产品进行竞争。按照欧盟的计划，欧盟将对来自中国的1.4亿双皮鞋和来自越南的9500万双皮鞋征收正常关税。对于超过数量的，可能要加征23%至29.5%的关税。目前，这项新措施还在讨论中。

2023-06-12

94人看过
企业反倾销
美国对中国大陆企业反倾销税率新低

一则来自美国商务部的通知在浙江南浔激起千层浪，当地一家出口不锈钢焊接压力管的企业获得了11.63%的“双反”合并税率，创下了近两年来，美国对中国大陆企业反倾销税率新低。“计划花费3到5年时间，耗资逾千万元，提交美国商务部进行行政复审，争取最终获得零税率。”公司负责人表示。针对中国大陆不锈钢管产品在美国市场的销售态势，2008年2月，美国商务部公布了中国输美环状不锈钢焊接压力管产品的反补贴、反倾销立案调查的决定。日前，美国商务部作出“双反”终裁：“双反”合并税率久立为11.63%，其他企业为56.31%，获惩罚性反补贴税率的企业为354.37%。据悉，这是近两年来，中国大陆企业应诉美国“双反”合并立案调查案取得的最好结果，**久立特材科技股份有限公司也成为获得最低反倾销税率的惟一涉案企业。“双反”调查之初，中国锈钢管行业准备集体应诉，但最终只剩下浙江久立单刀赴会。按照国际惯例，一旦被指定强制

2023-05-05

321人看过

反倾销税
欧盟再次提高了对中国鞋的临时反倾销税

对此，业内人士建议，国内制鞋企业应积极应对，否则将被淘汰。自去年欧盟对中国鞋发起反倾销调查以来，已经过去了一年。今年，商务部、相关行业协会、国内制鞋企业等各方与欧盟进行了多次谈判。然而，尽管各方反对，欧盟仍在初裁时对中国皮鞋征收4.8%至19.4%的累进临时反倾销税，导致中国皮鞋出口量和国外订单大幅下降。据悉，除了再次提高反倾销税外，欧盟正在考虑出台一项可能持续五年的新措施。根据这项措施，当从中国和越南进口的鞋类超过一定数量时，关税增加将生效。其目的是帮助欧洲制造商与来自中国和越南的低成本产品竞争。根据欧盟计划，欧盟将对来自中国的1.4亿双皮鞋和来自越南的9500万双皮鞋征收正常关税。超过数量的，可征收23%至29.5%的关税。目前，这项新措施仍在讨论中

2023-05-07

120人看过
竞争
反倾销：中国鞋的磨难与经验

欧盟在去年10月7日正式对中国鞋企征收16.5%的反倾销税后，近来又开始对中国皮鞋借道澳门出口欧洲的情况发起反规避调查。根据欧盟相关规定，如果我国出口至欧盟的皮鞋存在经澳门转运的规避行为，欧委会将对这类产品征收反倾销税，其杀伤力不亚于反倾销调查。业内人士分析，由于欧盟一波又一波的反倾销大棒重压，今后相当一段时间内中国鞋出口所面临的困难不容忽视。如何尽快摆脱这种局面，变被动为主动，是一个紧迫的课题。而温州鞋企采取的一系列针对性措施，对中国出口鞋企将是有益的借鉴。让欧盟听到我们的声音从2006年10月7日开始，欧盟正式对中国皮鞋及童鞋征收为期两年的16.5%的反倾销税。欧洲一些进口商自去年4月欧盟开征临时关税后，或要求我、国出口企业承担部分税率，或逐步缩减在华订单，转向印度、印尼、泰国等周边国家。每年出口近10亿双鞋的浙江省，最大的出口市场就是欧盟。欧盟的反倾销政策对浙江鞋企的冲击巨大。在征收

2023-04-23

312人看过
反倾销诉讼
中国最大的民营制鞋企业对欧盟提起皮鞋反倾销诉讼

中国最大的民营制鞋企业——奥康集团23日宣布，已正式聘请律师对欧盟提起皮鞋反倾销诉讼。这也是欧盟自10月7日正式启动对原产于中国的皮鞋产品实施征收为期2年的16.5%的反倾销税后，第一家宣布提起反倾销诉讼的中国制鞋企业。奥康集团总裁王振滔23日对记者说，企业已正式聘请中国反倾销第一律师蒲凌尘向欧盟一审法院提起诉讼，状告欧盟理事会发布的征收16.5%的反倾销税的法规不符合欧盟的相关法律。在反倾销调查中，中国应诉企业针对欧委会在调查过程中的法律运用、程序实施、法条解释、调查方法等问题上的瑕疵进行了不懈地抗辩。然而本月7日，欧盟还是对原产于中国的皮鞋产品正式实施了反倾销税。欧盟此举让中国鞋业产业感觉不可接受。此前，商务部新闻发言人崇泉指出，欧方对中国皮鞋采取反倾销措施缺乏法律与事实依据，损害了中国皮鞋企业的正当权利，中方将保留采取相应措施的权利。随后中国鞋业企业也先后表示，将不排除直接向欧洲法院

2023-04-25

434人看过
法律综合知识
美国对韩国存储器征收反倾销税案例分析

一、案情简介1997年8月14日，韩国就美国没有撤销对韩国随机存储器（DRAMS）采取反倾销措施一事，向世贸组织争端解决机构提出与美国进行磋商的要求。1997年10月9日，两国在日内瓦进行了磋商，但没有达成双方都能接受的解决办法。1997年11月6日，根据《关于争端解决规则与程序的谅解》第6条和反倾销措施协议的第11条，韩国要求按《关于争端解决规则与程序的谅解》第7条的规定成立专家小组。1998年1月16日，争端解决机构决定设立专家小组。1998年3月19日，该专家小组组成。1998年6月18、19日和7月21、22日，专家小组分别与争端方举行了会议，1998年10月23日，专家小组向争端解决机构提交了本案的中期报告。1998年11月6日，美、韩双方向专家小组递交了对中期报告进行复审的书面要求，但没有要求同专家小组举行会谈。1998年12月4日，专家小组向争端方提交了本案的最终报告。199

2022-11-02

400人看过

反倾销措施
中国政府敦促欧盟终止对华鞋反倾销

11月26日讯近日，欧委会反倾销咨询委员会上各成员国代表就对华皮鞋日落复审案展开讨论并投票，其中15票(超过半数)反对延长反倾销措施。欧盟最迟将于明年1月做出最终决定。中国商务部公平贸易局负责人日前表示，中国政府对此表示欢迎并将给予进一步关注。中方认为，大多数成员国要求终止反倾销措施反映出当前欧盟有识之士支持自由贸易、反对贸易保护主义的呼声。中国政府敦促欧委会能够顺应民意，向欧盟理事会提交终止反倾销措施的正确建议案。

2023-04-24

295人看过
反倾销税
加拿大就中国其征收反倾销税向WTO提出磋商

加拿大就中国对进口浆粕征收反倾销税向世贸组织提出磋商请求。加拿大方面认为，中国分别于2013年11月和2014年4日出台的浆粕反倾销初裁和终裁于其在反倾销条例和关贸协定(GATT1994)下的义务不一致。磋商是世界贸易组织争端解决的第一步。依据程序，被要求方应在接到请求后的10天内作出答复。如同意进行磋商，则磋商应在接到请求后的30天内开始。2014年4月中国商务部作出最终裁定，原产于美国、加拿大和巴西的进口浆粕存在倾销，中国国内产业受到实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。自2014年4月6日起，对原产于美国、加拿大和巴西的进口浆粕征收反倾销税。对此，加拿大Fortress公司与天柏公司认为中国国内的溶解浆产业并未受到损害。商务部应重新考虑裁定，反倾销税的征收并未对中国国内价格起到积极作用，反而对加拿大市场带来重大负面影响，并敦促加拿大政府对中国浆粕征收反倾销税直接提出磋商请求。

2023-06-05

80人看过
反倾销税
欧委会延长对华皮鞋进口征收反倾销税

据商务部官员透露，虽然欧委会反倾销咨询委员会反对其延长措施，但欧委会一意孤行，执意对华皮鞋进口延长征收反倾销关税，其提案将在今年12月举行的欧盟部长会议上审议表决，最迟明年一月实施。对于这一消息，中国各方表示强烈的不满，谴责欧委会的提案和行为属于赤裸裸的贸易保护主义，不仅有悖于欧洲成员国各方的意愿，也伤害了中国出口商以及欧洲消费者的利益。10月19号，欧委会反倾销咨询委员会以15票对12票的结果否定了欧委会之前关于延长对华皮鞋进口增收反倾销关税的提议，这个消息让所有中国制鞋出口商为之振奋，长达近三年的高额关税似乎走到了尽头。可是好景不长。据商务部官员透露，欧委会本周将宣布其关于延长皮鞋进口反倾销税的最终提案。这一提案并不乐观。欧委会将提议继续对中国、越南产的皮鞋征收反倾销税，期限15个月。商务部不愿透露姓名的官员告诉中国日报。对于这一消息，布鲁塞尔不少人都已经知道了，欧委会应该是周二宣布，

2023-06-07

207人看过
产品
加拿大对中国铜管件反倾销

加对中国等国部分铜管件作出反倾销和反补贴初裁2006年10月20日，加拿大边境服务署对原产于中国、韩国和美国的部分铜管件反倾销和反补贴案作出初裁。临时反倾销和反补贴措施自2006年10月20日起开始实施。2006年6月8日，应加拿大安大略省Cello公司的申请，加拿大边境服务署对原产于中国、韩国和美国的部分铜管件进行反倾销立案调查，并对原产于中国的该产品进行反补贴调查。涉案产品为用铸铜合金、可锻铜合金和锻造铜制成的焊接压力管件、焊接排水管和废物排放管件，主要用于供热、空调和制冷装置中。本案的倾销调查期为2005年1月1日～12月31日。

2023-06-05

215人看过

反倾销税
美继续对我大蒜征收反倾销税

美国国际贸易委员会12日作出日落复审裁定，继续对中国输美大蒜征收反倾销税。这是美国对中国发起的最新一起贸易救济行动。近期美国方面连续对中国产品发起双反和337调查，频率相当罕见，贸易保护主义明显升温。中国商务部多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。美国国际贸易委员会当天投票决定，认为从中国市场进口的此类产品将在可预见的时间内给美国相关产业造成持续的损害。根据美国贸易救济政策程序，由于美国商务部此前已作出反倾销日落复审裁定，美国国际贸易委员会的裁定表明，美国将继续对中国出口美国的大蒜产品征收反倾销税。根据乌拉圭回合谈判的规定，在反倾销税实施5年之后，美国必须取消这一税令，除非美国商务部和美国国际贸易委员会认为取消反倾销税将导致倾销行为重演或给美国产业继续造成损害。所谓日落复审，是指在征收产品反倾销税5年期满进

2023-06-06

145人看过
反补贴税
加拿大对中国紧固件征收反倾销和反补贴税案及其警示（下）

(一)市场经济地位之争失去意义《中国入世议定书》第15条规定了世界贸易组织其他成员对中国出口产品反倾销或反补贴时在中国企业没有做出相反证明时，进口国当局可以使用替代国来计算中国产品的正常价值。这一做法，是建立在中国是非市场经济的假设之上的。这一规定被视为对中国产品的歧视性规定。中国入世后，中国政府即努力消除这一条款可能带来的不利影响。在与其他相关国家进行会谈时，争取其他国家完全认可中国的市场经济地位。其主导思想是其他国家在对中国产品的在反倾销调查中不使用替代国的做法，而按照中国企业的实际成本来计算正常价值。对于政府的这一做法，也存在不同的意见。对非市场经济国家，按照美国法院最早确立的判例，由于企业和国家不分，无法使用反补贴措施。这样如果其他国家认可了中国的市场经济地位，则可能对中国产品采取反补贴措施。相对于反倾销措施来说，对于反补贴措施，无论是中国政府还是中国企业，乃至研究部门和执业律师，

2023-05-05

59人看过