根本违约,是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。根据法律规定可以看出,当事人一方迟延履行其主要债务,还不能称之为根本违约,只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时,才可将之称为根本违约。
一、违约多久,合同可以解除
法律没有明确规定具体的逾期违约多久解除合同。
但根据相关法律规定,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,则另一方可以解除合同;或者当当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的时,另一方可以解除合同。这两种情形都是逾期违约时的法定解除合同情形。
二、民法典违约方为否可以请求解除合同
非违约方可以请求解除合同。根据相关法律规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
三、什么情形可以解除二手房屋买卖合同?
可以解除二手房屋买卖合同的情形有:当事人协商一致的;因不可抗力致使不能实现合同目的的;履行期限届满前违约方明确表示不履行主要债务的;违约方迟延履行主要债务经催告合理期限内仍未履行的;违约方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。
-
法律依据是什么意思根本违约的判断标准是什么
394人看过
-
未予以认定根本违约:什么是合同根本违约
423人看过
-
违约金是什么意思,违约金是什么
135人看过
-
不按时交房租是根本性违约吗
313人看过
-
根本违约有哪些构成类型,根本违约与一般违约的区别是什么?
104人看过
-
根本违约和非根本违约如何划分
258人看过
所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。这主要... 更多>
-
什么是根本违约,根本违约有什么法律后果重庆在线咨询 2022-10-13一、什么是根本违约所谓根本违约,主要是指合同一方当事人违反合同的约定,致使该合同的目的不能实现。根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。根本违约是区分违约严重程度的一种做法,通过区分违约的严重程度,而要求违约方承担不同的法律效果。第九十四条是对根本违约的具体规定“有下列情形之一的,当
-
赝品根本违约有关系么,什么是根本违约?河北在线咨询 2022-08-07(一)迟延履行场合的根本违约迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。(二)履行不能场合的根本违约依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当
-
法律依据是什么意思根本违约的判断标准是什么青海在线咨询 2021-10-11判断违约是否导致合同目的无法实现的根本违约,一般应综合调查以下因素:一、违约部分的价值或金额与合同金额整体的比例不当履行时,卖方交付的不符合约定的目标物的价值占合同金额的大部分,一般可定为构成根本违约。二、违约部分对合同目标实现的影响程度违约部分的价值不高,但对合同实现有很大影响。如成套设备的某一部件或配件的瑕疵造成的设备无法运行,此时,这一违约也可以认定为根本违约。三、延迟履行中,时间因素对合同
-
根本性迟延履行和债权债务归一是什么意思?江西在线咨询 2022-10-21当迟延履行时,要看时间对合同目标实现的影响程度,比如对于一些具有时间性强的商品,交货迟延往往使买方无法实现商业目标,这样将构成根本性违约,如果一方当事人根本违约,另一方当事人可以主张解除合同,并可要求损害赔偿。r合同关系或债的关系的主体是对立的双方,当债权与债务同归于一人,不存在债权人和债务人,由此导致权利义务关系终止时,称为混同。债权债务同归一人,实际上在我们国家就是混同,混同是具有一定的法律效
-
根本违约的根本类型浙江在线咨询 2023-06-10迟延履行场合 迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。 履行不能场合 依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可