扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪的比较
来源:互联网 时间: 2023-09-20 01:50:09 97 人看过

聚众扰乱公共场所秩序罪和寻衅滋事罪之间的区别在于:首先,这两类罪行的犯罪地点不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在任何的场所。第二、实施犯罪的方法和行为有所不同。第三、实施犯罪的人数有所区别。

聚众扰乱公共场所秩序罪和寻衅滋事罪之间的区别在于:

首先,这两类罪行的犯罪地点不同。

寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所,包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所。

聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所。

第二、实施犯罪的方法和行为有所不同。

寻衅滋事罪的方法或者行为表现为吃拿卡要、斗殴伤害、追逐、拦截、辱骂他人等行为。

聚众扰乱公共场所秩序罪方法或者行为在公共场所集结,损毁财物、堵塞交通、破坏公用设施、干扰对抗执法工作等行为。

第三、实施犯罪的人数有所区别。

寻衅滋事罪的主体是自然人,三人以上的群体和单个人都可以成为犯罪主体。

聚众扰乱公共场所秩序罪的主体也是自然人,但是必须是三人以上达到人数众多。

第四、实施犯罪的过程不同。

寻衅滋事罪的实施者可以是有预谋又准备的实施,也有可能是临时起意实施犯罪行为。

聚众扰乱公共场所秩序罪的实施是有组织的有实现共同意思联络的实施扰乱公共场所的行为。

第五、寻衅滋事罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的刑事处罚结果不一样。

寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。行为人都会受到刑事处罚。

聚众扰乱公共场所秩序罪对首要分子,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。此罪只问首要人员,发起者、联络人、积极实施行为人才可能被判处刑罚。

实 施 犯 罪 的 方 法 和 行 为 : 寻 衅 滋 事 罪 与 聚 众 扰 乱 公 共 场 所 秩 序 罪 的 异 同 是 什 么 ?

针对素材中提到的寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪以及聚众扰乱公共场所秩序罪,我们可以从犯罪动机、形式、客观方面以及犯罪主体等方面进行分析和区分。

首先,寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要,而聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪则是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。

其次,在犯罪形式上,寻衅滋事罪不要求聚众,而后两者必须是多人以上以聚众形式出现。

再者,在客观方面,寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的行为,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为;而后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序,情节严重的行为。

最后,在犯罪主体上,寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任,而后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。

综上所述,虽然这三者都是破坏公共秩序的犯罪,但存在明显的区别,主要体现在犯罪动机、形式、客观方面以及犯罪主体等方面。

聚众扰乱公共场所秩序罪可能发生在任何公共场所,包括私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场等。该罪行的实施地点仅限于公共场所。第二,实施犯罪的人数也有所区别。寻衅滋事罪的主体可以是自然人,也可以是三人以上的群体或单个人。而聚众扰乱公共场所秩序罪的主体必须是三人以上的人数众多。第四,实施犯罪的过程不同。寻衅滋事罪的实施者可以是有预谋又准备的实施,也可以是临时启动场或其他公共设施、干扰对抗执法工作等行为。而聚众扰乱公共场所秩序罪的实施必须是有组织的、实现共同意思联络的。刑事处罚结果也不一样。寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或管制,行为人都会受到刑事处罚。聚众扰乱公共场所秩序罪的首要分子处五年以下有期徒刑、拘役或管制。只有发起者、联络人、积极实施行为的人才可能被判处刑罚。

《刑法》第二百九十三条,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)随意殴打他人,情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 23:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪动机相关文章
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别
    聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序情节严重,致工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。犯本罪的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱公共场所秩序罪与寻衅滋事罪的区别在于:第一,实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所,包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所;聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所,例如商店、饭店、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所。第二,实施犯罪的方法和行为有所不同。寻衅滋事罪的方法或者行为表现为吃拿卡要、斗殴伤害、追逐、拦截、辱骂他人等行为;聚众扰乱公共场所秩序罪方法或者行为在公共场所集结,损毁财物、堵塞交通、破坏公用设施、干扰对抗执法工
    2023-03-01
    167人看过
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别
    聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序情节严重,致工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。犯本罪的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱公共场所秩序罪与寻衅滋事罪的区别在于:第一,实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所,包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所;聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所,例如商店、饭店、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所。第二,实施犯罪的方法和行为有所不同。寻衅滋事罪的方法或者行为表现为吃拿卡要、斗殴伤害、追逐、拦截、辱骂他人等行为;聚众扰乱公共场所秩序罪方法或者行为在公共场所集结,损毁财物、堵塞交通、破坏公用设施、干扰对抗执法工
    2023-06-03
    324人看过
  •  扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪的区别及认定
    本文介绍了寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序罪的定义和要件。寻衅滋事罪是指侵犯社会秩序、一般主体、直接故意的行为;而聚众扰乱社会秩序罪则是指侵犯社会秩序、一般主体、故意的行为,且表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动,致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失。以下行为被认定为寻衅滋事罪:1.侵犯了社会秩序。2.主体为一般主体。3.行为人主观方面是直接故意。符合下列要件认定为聚众扰乱社会秩序罪:1.侵犯了社会秩序。2.客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动,致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失。3.主体为一般主体。4.行为人主观方面表现为故意。 聚众扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪的相关法律条文聚众扰乱社会秩序罪和寻衅滋事罪都是中华人民共和国刑法中规定的罪名,这两种罪名在某些情况下可能会被混淆。聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序
    2023-08-29
    120人看过
  • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限
    1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的行为,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为;后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序,情节严重的行为。4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。一、寻衅滋事
    2023-03-21
    345人看过
  • 怎么区别寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪
    实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所,包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所;聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所,例如商店、饭店、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所。中华人民共和国刑法第二百九十一条【聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪】聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序,聚众堵塞交通或者破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的,对首要分子,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。一、扰乱公共秩序行为概念聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪,是指聚首纠集多人扰乱公共场所和交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的行为。扰乱公共秩序的行为及处罚有下列行为之一的,
    2023-03-09
    325人看过
  • 聚众扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪怎么认定
    符合下列要件认定为寻衅滋事罪:1.侵犯了社会秩序。2.主体为一般主体。3.行为人主观方面是直接故意。符合下列要件认定为聚众扰乱社会秩序罪:1.侵犯了社会秩序。2.客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动,致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失。3.主体为一般主体。4.行为人主观方面表现为故意。一、故意传播虚假恐怖信息罪的内容是哪些?1.主体要件,本罪的主体为一般主体。年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。2.客体要件,本罪所侵害的客体为社会秩序。3.主观要件,本罪在主观方面必须出于故意。4.客观要件,本罪在客观方面表现为传播编造的恐怖信息,严重扰乱社会秩序的行为。二、强迫交易罪的构成要件包括哪些构成强迫交易罪的要件包括:1.主体要件:主体为一般主体;2.主观要件:在主观方面表现为直接故意;3.客体要件:不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且
    2023-04-02
    307人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪动机是指刺激和促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因或思想活动,是犯罪人实施犯罪行为的内驱力。它回答犯罪人基于何种心理原因实施犯罪行为,故动机的作用是发动犯罪行为,说明实施犯罪行为对行为人的心理愿望具有什么意义。... 更多>

    #犯罪动机
    相关咨询
    • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪区别?
      四川在线咨询 2023-06-19
      第一,实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所,包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所,例如商店、饭店、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所。第二,实施犯罪的方法和行为有所不同。寻衅滋事罪的方法或者行为表现为吃拿卡要、斗殴伤害
    • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别:
      新疆在线咨询 2023-07-24
      寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别如下: 一、实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所,包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所;聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所,例如商店、饭店、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所。 二、实施犯罪的方法和行为有所不同。寻衅
    • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别
      香港在线咨询 2022-05-15
      寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别 第一,实施犯罪的地点有所不同。 寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所,包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所; 聚众扰乱公共场所秩序罪行为实施的地点只是在公共场所,例如商店、饭店、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所。 第二,实施犯罪的方法和行为有所不同。
    • 寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限
      台湾在线咨询 2022-05-20
      三者都是破坏公共秩序的犯罪,但存在明显区别。 1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。 2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后二者必须是多人以上以聚众形式出现。 3、客观方面
    • 聚众扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪的区别
      广东在线咨询 2022-06-13
      聚众扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪的区别如下,客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的行为,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为;后者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序,情节严重的行为。