法律规定中版权侵权可以要求赔偿。按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

谷歌在比利时的版权侵权案中败诉

因谷歌新闻中提供了比利时报纸的部分文章及文章链接，比利时上诉法院裁定谷歌侵权了比利时报纸业的版权。

因此，谷歌被要求将比利时的法语和德语报纸上的所有文章和图片从其网站删除，如果谷歌不执行此判决，将面临日罚款约三万五千五百美元（约合两万五千欧元）。

上述裁定是自2006年Copiepresse组织代表比利时报业提起诉讼以来的一系列诉讼的最新裁决。Copiepresse是比利时瓦隆人地区的一家商业版权监督组织。Copiepresse宣称因谷歌在其新闻服务上发表比利时报纸上的部分新闻和这些新闻的链接而让比利时报业的读者和收益正在逐步丧。Copiepresse表示出版商应该因其内容被放在谷歌新闻上而获取报酬。

同年年底，比利时法官作出如下裁决：谷歌应将来自比利时报业的所有内容从其网站上删除。一年之后，高等法院仍维持原判。搜索巨头就此裁决提起上诉，并与此同时试图和比利时报业和解。和解谈判失败后，谷歌于2007年删除了所有来自比利时报纸业的内容。但之后，谷歌照常添加文章链接。

同时，谷歌坚持认为其公司并没有做错任何事。这个建立在山景城（谷歌把其总部建在美国的山景城）的公司表示它只是将文章的链接和文章的简短介绍放在了谷歌新闻上，这在因特网上是十分常见的。根据谷歌的说法，谷歌公司鼓励因特网使用者浏览报纸所在的网站。

谷歌荷兰发言人MarkJansen告诉荷兰杂志Webwereld说谷歌公司正在关注此裁定。Jansen说“我们认为谷歌新闻与所适用的版权法完全相符。”

“我们致力于与出版商合作，并将继续探求新闻网络传播创收的新方式。”

Copiepresse则发表声明说他们对裁决很满意。Copiepresse希望谷歌能“聪明地找到结束这种局面的公平解决办法。”

上诉裁定不适用于佛兰德斯语的报纸。佛兰德斯语的报纸与谷歌新闻服务似乎没有任何问题。（编译自pcworld．com）

《著作权法》第五十四条

侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。