一、精神分裂症人签的合同有效吗

关于精神分裂症患者所签署合同的法律有效性问题，应当根据该患者的精神状况进行具体分析。

首先，倘若患者在精神分裂症状影响下能够充分认识到自身行为的实质性内容以及可能产生的法律后果，并且能够凭借自身的行为独立行使民事权利并履行相应的民事义务，那么他便属于具备完全民事行为能力的个体，拥有签订合同的民事权利能力及承担合同义务的民事行为能力，因此，由其签署的合同具有法律约束力。

然而，若患者由于精神障碍而无法全面理解自身行为的实质性内容及其可能带来的法律后果，从而无法独立行使权利或履行义务，则他将被视为限制民事行为能力人。

《中华人民共和国民法典》第一百四十五条

限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

二、精神分裂症患者影响继承财产吗？

精神分裂症患者是否需要承担刑事责任，需依据具体情况进行判断，关键是否能够在犯罪行为实施的过程中分辨和控制自身行为。具体分析如下：

1、若精神分裂症患者在不能够分辨或不能控制自身行为时导致了不良后果，并且经过法律规定的程序被鉴定为患有疾病无法做出自我认知及控制的境况下，则无需承担刑事责任。

然而，应当责成其亲属或监护人严格履行看守及治疗义务；如有需要，可由政府采取强制性医疗措施。

2、对于正处于疾病恢复期的精神分裂症患者，虽未完全丧失分辨或控制自身行为的能力，但犯下了罪行，仍应对此负责，然而可以因情节轻微故申请从轻或减轻刑罚。

3、在偶尔犯病时达到精神健康状态下的间歇性精神分裂症患者，虽然清醒时能够识别自身所做之事的道德本质和社会影响，但在犯罪行为发生之时却可能难以自我约束和控制，因此也应承担刑事责任。此刻，无论采取何种方法均不可降低或减轻处罚。这是因为精神健康状态下拥有充分的辨别和控制能力。

如何界定刑事责任能力？刑事责任能力是指个体对其行为在社会意义上的性质和影响有清晰的理解，并能控制和约束自身行为的能力，简单理解即为自我认知和自控能力。分述如下：

1、辨认能力，即是指个体识别自身特定行为在社会意义上的本质、影响以及潜在结果的能力，其中涵盖对事实真相本身的认识能力以及对事实开展道德、伦理评判的认知能力。

2、控制能力，则是指个体依据自我意志操控和指挥自身行为的能力。

3、在实际应用中，辨认能力与控制能力必须同时具备，才视为可认定为存在刑事责任能力。换言之，当个案中的行为人在具备了清楚识别和有序控制自我行为能力的前提下，有意实施了对社会有害的行为行为后，方能构成犯罪并需要承担相应的刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十八条

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

关于患有精神分裂症的人士签署合同的法律效力问题，需要根据对他们的精神状态进行判断来确定。倘若病人受病情影响下能够对自己行为的具体含义及可能产生的法律后果有清晰的认识，并且能够自主地行使相应的权利以及承担相应的义务，那么他就被认为是拥有完全民事行为能力的个体，其所签订的合同也因此具有了法律上的约束力。然而，如果由于疾病的原因，病人无法全面理解自己行为的具体含义及其可能带来的法律后果，那么他将被视为限制民事行为能力的人群。