情人之间的借贷关系在法律上
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-01 16:12:53 344 人看过

一、情人之间的借贷关系在法律上

情人之间的借款属于借贷合同关系,权利人主张偿还的,债务人应予以偿还,不能因为是情人可以免除债务。如果是有预谋、有主观诈骗意识与行为,借用情人关系实施诈骗行为的,则属于诈骗行为。情人之间又没有什么直接亲属关系,恶意的借钱不还就是诈骗。

二、情人之间的借条能否作为起诉依据?

情人之间写借条,但并没有证据能证明有借款行为的,该借条无效。借款人在主张还款时需要没有证据能证明实际借款的,是无效的借贷行为。已婚男的欠条没有法律效力,原因在于,已婚男的收入属于夫妻共同财产,无权将夫妻共同财产赠与他人。如果已婚男没有向女方借款的情况下写了借款条,而情人之间并没有债务纠纷,此借款条属于转移婚内财产之嫌,属于无效。

三、夫妻之间的借贷关系合法吗

1、只要当事人的约定不违反法律、法规的强制性规定和道德伦理等公序良俗,即可以认定为有效。

夫妻之间的借贷关系有以下几种情况:

(1)如果仅有一张借条但并未实际发生借款事实,那么借款行为就不属实,此时债权人一方的主张就不会得到法院的支持。

(2)如果夫妻之间借贷所涉款项来源于这个家庭的共同财产,又用于家庭共同生活开支,所谓的“夫妻之间的借贷关系”就是不复存在的。

(3)如果借款用于借方的个人事务,那么夫妻之间就形成了有效地债权债务关系。根据我国《民法典》的规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产各归各有,那么,这种婚内借款方式是双方在婚姻关系存续期间真实意思的表示,也是一种对财产的约定,应受法律保护。

2、《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条?【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

3、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。

4、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月22日 21:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多夫妻共同财产相关文章
  • 当事人之间有哪些法律关系
    再保险合同是约定再保险接受人与原保险人之间权利义务关系的,与原保险合同是相互独立的两个合同,所以再保险接受人与原保险的投保人、被保险人、受益人之间,不存在直接的权利义务关系。首先,再保险接受人不得向原保险的投保人要求支付保险费。再保险接受人与投保人之间不发生直接联系,投保人是向原保险人提出保险要求的,由原保险人承担保险责任并收取保险费,而再保险接受人所承担的是对原保险人的保险责任,所以再保险接受人只能向原保险人收取再保险费,而不能向投保人提出支付保险费的要求。第二,原保险的被保险人或者受益人不得向再保险接受人提出赔偿或者给付保险金的请求。再保险接受人与原保险的被保险人、受益人之间既不具有法律规定的直接的权利义务关系,又不具有保险合同约定的保险关系,因此,原保险的被保险人、受益人不能直接请求再保险人支付保险金。原保险责任是原保险人对原保险合同中的被保险人、受益人承担的保障责任,原保险人必须按
    2023-06-14
    322人看过
  •  未成年人之间的性关系法律问题
    这是一篇关于未成年人性侵的法律文章。根据国家相关法律规定,15岁男生与13岁女生发生性关系,无论双方是否自愿,男方明知女方未满14周岁,就构成强奸罪。而且,犯本罪强奸不满十四周岁的未成年少女的,从重处罚,如果有强奸多次、多人或者是轮奸的,最高判处死刑。15岁的男生与13岁的女生发生性关系,无论双方是否自愿,只要男方明知女方未满14周岁,就构成强奸罪。根据国家相关法律的规定,犯本罪强奸不满十四周岁的未成年少女的,从重处罚,如果有强奸多次、多人或者是轮奸的,最高判处死刑。 1 5 男 生 与 1 3 女 生 性 关 系 定 罪 标 准15男生与13女生性关系定罪标准的相关法律分析如下:根据我国《刑法》第三百零一条,参与聚众淫乱活动的,对首要分子,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。参与聚众淫乱活动的,对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。根据以上法律规定,我们可以得
    2023-09-08
    297人看过
  • 夫妻之间的借款关系是受法律保护的吗
    民法典并不禁止具有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体。同时,我国现行其他法律也未禁止夫妻之间在婚内相互借款的行为,根据私法领域法无禁止即可为的法理,夫妻间婚内订立借款合同是可以成立的。《民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
    2024-05-06
    454人看过
  • 信用证各当事人之间的法律关系
    信用证通常有不同的当事人。在信用证当事人之间存在着不同的关系。??1.在开证申请人与受益人之间,存在着合同关系。这种合同关系在国际货物买卖交易中,即是双方订立的货物买卖合同关系。在国际货物买卖合同中规定了以信用证方式结算货款的条款。据此种合同条款,买方承担了开立信用证的义务;卖方则承担了按合同规定,通过提供合同所要求的单据来收取货款的义务。??2.在开证申请人与开证行之间,存在着以开证申请书为证明和根据所建立的合同关系。这种合同关系中包含着信用关系的内容。根据这种合同关系,开证行接受开证申请书以后,即应按照开证申请书的要求开立信用证,并承担支付信用证项下款项的义务。作为开证申请人的相对义务,开证申请人应当及时向开证行付款赎单,并支付相应的费用。开证申请入与开证行之间的合同关系完全由他们之间的开证申请书和其他相关证据来证明和确定,而不受包括国际货物买卖合同在内的、任何其他合同的影响。??3.
    2023-06-05
    490人看过
  • 民间借贷需要什么样的法律关系
    只要是民间借贷,是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。根据我国相关法律规定,都属于法院审理的民间借贷法律关系。一、民间借贷合同公证定义及法律特征是什么民间借贷合同公证定义:民间借贷合同公证是指公证机关对公民之间;公民与非金融机构的法人及其他经济组织之间签订的借贷合同的真实性,正当性予以证实的流动。民间借贷合同具有以下法律特征:1、民间借贷合同是一种民事法律行为,属合同之债。2、办理公证的民间借贷合同必需采取书面形式。3、民间借贷合同是实践合同。二、民间借贷的概念及特点民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。特点是:1.民间借贷是一种民事法律行为;2.民间借贷是一种合约行为;3.民间借贷关系成立的前提是借贷物的实际支付;4.民间借贷的标的物的权属需明确属于出借人个人;5.民间借贷可以有偿,也可以无偿。三、民间借贷合同公证定义及法律特征民间借贷合同公证定义:民
    2023-03-08
    146人看过
  • 情人与他之间的转账在法律上如何界定
    情人之间的转账,在法律上双方之间的转账性质分为两类,一类是赠与性质,另一类是借贷性质。赠与即是男女朋友为了表达爱意,在特定时间转账特定金额,或者是日常相处过程中,转发金额不大作为买礼物、吃饭等的费用。借贷就是有转账之前提到是借给对方之类的记录。一、婚前转账首付是否能要回来婚前的财产转账是否可以要回取决于该转账的定性,如果属于借款性质的,当然可以主张要回。如果属于赠与性质的原则上是无法要回的,除非存在特殊情形。1、如果属于借款,行为人应当从还款到期之日起三年内向人民法院起诉,否则会导致诉讼时效终止,无法胜诉。2、行为人将财产赠与他人,受赠人表示接受的,赠与完成,无法主张返还,但是受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。3、赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内
    2023-03-18
    72人看过
  • 服务对象与公职人员之间的借贷关系是否合法?
    严禁公职人员违规参与下列人员的借贷活动:(一)监督、管理、服务对象;(二)下属或者有隶属、制约关系的人员;(三)有一定工作联系的人员;(四)个体工商户、私营企业主、项目承包人、企业投资人或者实际控制人等从事经济活动的人员;(五)居中斡旋、提供帮助或者以合作合伙名义进行借贷的人员;(六)其他在借贷活动中可能影响公正执行公务的人员。假冒公职人员违法吗如果冒充公职人员没有造成严重后果的,承担行政处罚的责任,如果造成严重后果的,承担刑事责任。《治安管理处罚法》第五十一条冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。冒充军警人员招摇撞骗的,从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十九条【招摇撞骗罪】冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年
    2023-07-03
    254人看过
  • 夫妻间也存在借贷关系
    2008年5月,李女士以自有房屋作抵押,向银行贷款14万元。2008年9月李女士与刘先生在民政局登记结婚。2009年2月,李女士书写借条1份,借条内容为:今借到李先生现金陆万圆整,同时注明此款两年内还清,月息为2%。刘先生同时还在李女士书写的内容下写明“无其他债权债务关系”,并签上了自己的名字。日前,李女士与刘先生因感情不和离婚。离婚后,李女士诉至法院,要求前夫归还借款6万元及利息。近日,重庆市渝北区人民法院判令刘先生偿还借款及利息。【案件分析】李女士与刘先生虽然在“借款”时是夫妻,但法律没有禁止夫妻间发生借贷关系,因此夫妻可以成为借贷关系的当事人。李女士借出的欠款来源于其婚前自有房屋抵押的贷款,属于个人财产,加之有借条为证,因此借贷关系成立。也就是说,如果夫妻一方将个人财产出借给对方即形成了一般的民间借贷关系,应当偿还。
    2023-04-29
    273人看过
  • 律师介入民间借贷法律关系的必要性
    审核债务人的相关信息作为借贷关系的主体之一,债务人的相关信息,将会对今后债权能否顺利履行产生的至关重要的作用。在本律师接待的诸多借贷案件咨询过程中,有的债权人仅拿着一张借条便要求律师进行诉讼,借条中仅写明张三、李四,其他身份信息均无。对于这类案件,律师只能向您说“抱歉,基于您这个案件中债务人的身份信息不准确,本律师无法接受委托”。理由是这样的,在律师向法院申请立案过程中,需要提供被告的包括姓名、年龄、出生年月、家庭住址、联系电话等多种有效身份信息,并且要保证信息的准确性。同时,基于地域管辖之规定,债权人还需要到被告住所地人民法院进行诉讼。打个比方,如果债权人是河北人,债务人是福建人,那么是需要到福建省相应的法院进行诉讼。除非债权人能向法院提供债务人经常居住地的有效证明(实践中提供该项证明非常困难),否则无疑是增加了债权人的维权成本。如果在签署《借款协议》之前,聘请律师提供专业的法律服务,那
    2023-06-13
    183人看过
  • 订金与定金之间的法律关系
    1.定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力。订金合同是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,主合同不成立。2.给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。交付或接受订金的一方不履行合同债务的,不发生丧失或者双倍返还订金的后果,订金仅可作损害赔偿金。3.定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有担保性。其他诸如留置金、担保金、保证金、订约金、押金如果没约定定金性质的,也不具有定金的法律后果。订金与定金的区别1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未交付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。3、定金的数额在法律规定上
    2023-07-31
    411人看过
  • 儿童和父母之间的法律关系
    一、儿童和父母之间的法律关系1、父母对子女有抚养教育的义务;父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。2、父母有管教和保护未成年子女的权利和义务;在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时,父母应承担民事赔偿责任。3、子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。4、父母子女有相互继承遗产的权利。5、非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。非婚生子女的生父,应负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部,直至子女能独立生活为止。二、父母与子女之间关于房产纠纷怎么处理1、父母购置或建造的房屋,登记在子女一人名下,如果父母生前明确表示赠与登记人的,如房产证上或房屋管理机关的档案中有赠与的明确记载;或有购置人赠与房产的公证书,或有其他明确证据足以证明购房人在购置房屋时有赠与产权登记
    2023-03-25
    203人看过
  • 自然人之间的雇佣关系法律认可么
    一、自然人之间的雇佣关系法律认可么自然人之间的雇佣关系在法律上是受到认可的。1.当个人与个人之间建立雇佣关系时,双方应明确各自的权利和义务,并遵循相关法律法规。一旦雇佣关系产生纠纷,当事人有权向人民法院提起诉讼。2.在认定雇佣关系是否成立时,法律允许当事人提供证据来支持其主张。这些证据可以包括雇佣合同、工资条、打卡记录、考勤表等,以证明双方之间存在雇佣关系的事实。二、认定雇佣关系的方式在认定自然人之间的雇佣关系时,有几种主要的方式。1.当事人可以提供雇佣合同作为直接证据。雇佣合同是双方当事人之间就雇佣事项所达成的书面协议,具有明确的法律效力。如果双方签订了雇佣合同,那么可以直接依据合同内容来认定雇佣关系的存在。2.如果没有雇佣合同,当事人也可以提供其他书证、物证等证据来证明雇佣关系的存在。这些证据可以包括工资条、打卡记录、考勤表等,这些都可以作为间接证据来支持当事人的主张。3.根据《中华人
    2024-07-07
    112人看过
  • 担保人,债务人,担保人之间的法律关系是?
    1、保证合同中的当事人由于不包括被保证人,被保证人不是保证合同的主体,因此保证人与被保证人所达成的解除保证合同的协议,必须经债权人认可同意后才有效.否则,原保证合同仍然有效.2、在保证法律关系中涉及到三个合同关系:债权人与债务人的主合同关系,债务人与保证人的委托合同关系,保证人与债权人的保证合同关系.保证所涉及的法律关系才是债权人、债务人和保证人三方当事人之间的权利义务关系.这三方当事人相互之间的权利义务关系各不相同.因此,保证法律关系实质上是由三个性质不同的合同来联结并确定债权人、债务人和保证人三方彼此间的权利义务关系的.债权人与债务人之间的合同,是主合同,它是保证关系产生的基础;债务人和保证人订立的委托保证合同,这是一种委托关系;保证人和债权人之间的合同即保证合同,这是保证的本体.保证合同关系的成立与消灭,与一般合同关系的成立与消灭一样,必须有双方当事人的一致意思表示,否则合同不能成立
    2023-08-15
    91人看过
  • 社会行为和法律之间的关系
    民事法律关系是指由民事法律规范所调整的社会关系,也就是由民事法律规范所确认和保护的以民事权利和民事义务为基本内容的社会关系。民事法律关系是一种人与人之间的社会关系,而不是人和物的关系。尽管在财产关系中其标的常常是物,但法律关系的内容一权利和义务,是发生在人与人之间,而不是发生在人与物之间。一、法律中诉讼标的指的是什么诉讼标的是民事诉讼中,当事人之间所争执的需要通过审判机关的审判活动予以解决的民事、经济法律关系,亦即当事人之间的权利义务关系。给付之诉,诉讼标的是原告提出的实体权利请求,包括当事人之间的民事法律关系和原告向被告提出的实体请求。变更之诉,诉讼标的是原告请求变更或消灭的民事法律关系。二、什么是民间借贷纠纷案件民间借贷纠纷是指借款人与贷款人达成了借款协议后,因并没有按期归还欠款而产生的纠纷。这属于民事法律关系,受到民事法律的规范与调节,其中民间借贷可以分为民间个人借贷活动和公民与企业
    2023-03-19
    89人看过
换一批
#财产分割
北京
律师推荐
    展开

    在双方结为夫妻期间所得的下列财产为夫妻双方共同所有: 领取的工资、奖金;夫妻一方或双方从事生产、经营,得到的财产;知识产权的收益;通过继承或赠与得到的财产,如房屋等;其他应当归共同所有的财产;双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金、... 更多>

    #夫妻共同财产
    相关咨询
    • 两个人之间存在法律关系吗?
      辽宁在线咨询 2022-10-24
      有法律效力。欢迎联系,详细咨询,优惠代理。
    • 借款人与出借人之间借款关系的法律效力分析
      浙江在线咨询 2024-11-21
      债权凭据有欠据和借据两种形式,虽然它们都可以作为债务承担的协议,但具体运用范畴大相径庭。借据主要用于证明借贷关系的确立,即一方向另一方提供资金资助的关系,而欠据则可能来源于商品买卖交易、租赁合同、利息支付、企业承包经营、合伙人结算等多种复杂因素,揭示的是一方对他方所负有的债务责任。 尽管借据和欠据都是债权凭证,但在实际操作过程中仍存在显著差异。借据适用于特定的借款行为,而欠据则可能源于各种不同的
    • 借款人与债权人之间借款关系的法律保护问题
      甘肃在线咨询 2024-11-06
      众所周知,无论是借条还是欠条,皆为受法律保护之文书。这两种格式均具有特定的法律效力,且能充当有力证据,为解决各种法律纠纷提供关键性支持。 具体来说,借条一般为借款人向出借方所出示之书面文件,用以明确借款事宜,其中包括借款本金、期限以及相关利息等核心内容。若借款人未能按照约定履行还款义务,出借方可凭借借条向法院提出诉讼请求,以捍卫自身合法权益。 在大多数情况下,借条所具备的法律效力相对较高。至于
    • 借款人和担保人之间的关系
      新疆在线咨询 2023-07-15
      为确保借款人正当履行还款义务,担保人自愿以其拥有所有权并有权处分权的全部财产担保给贷款人,作为借款人归还借款的担保。
    • 借贷关系之间怎么区分
      贵州在线咨询 2021-11-30
      一方是借款人,另一方是借款人。在贷款关系中,一是双方就贷款法律关系达成协议,二是贷款人实际向借款人支付贷款。在司法实践中,有许多法律关系叫做投资,实际上是贷款,因此应该根据合同的具体分析来确定是否是贷款。