在强拆案件的法院判例中，几乎绝大多数拆迁户的胜诉判决中，法院都会确认强拆违法，应当承担赔偿责任，但都不会支持“恢复原状”的诉讼请求，这主要是因为拆迁户的房屋被纳入拆迁范围，短期内肯定要拆除，而今尽然房屋被拆已经成为既定事实，如果重建的话短期内还要拆除，这是对社会资源的浪费，在衡量社会利益后法官基本上不会支持重建请求。

国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。”即要求恢复原状，的确是有法律依据的。

综上所述，强拆违法要求恢复原状一般是不可以的，法院一般是不会同意的，这是一种极大浪费时间资源的行为，所以当事人可以与拆迁者签订一个赔偿协议，来保障自己的拆迁房屋得到最大的利益。

一、强拆犯法吗

一般强拆分为两种情况，强制拆除的是违法建筑和强制拆除政府需要征收的房屋。我国对于强制拆除方面有着明确的规定，只要是符合其条件和程序的，都不属于违法的行为。

行政机关在做出决定之前，需要以书面的形式来催告当事人履行义务，并且需要载明履行义务的期限，方式等，如果还要设计到金钱赔偿的，需要注明赔偿的方式和金额。行政机关在做出强制执行的决定之后当事人仍然在规定的期限之内拒不履行义务的，行政机关可以根据条例强制执行拆迁。

如果当事人收到催告书之后没有正当拒绝履行的义务的理由并且到了期限仍然不履行义务的，行政机关可以对其做出强制执行的决定。决定书需要通过书面通知的方式告知当事人，标明强制执行的理由、方式、依据、时间等等事项。

如果在催告的期限发现当事人有任何转移财务的迹象的，行政机关都可以立刻做出强制执行的决定。

现在我国唯一属于合法拆迁的就是司法拆迁，任何没有经过法院行政机关做出裁决的拆迁都属于违法拆迁，是违法的行为。

二、满足合理拆迁的条件

1拆迁人已经办理合法的拆迁许可证和相关手续。

2拆迁公告通知的期限已经到期。

3被拆迁人没有正当理由拒绝搬迁的。

4经过工作人员的多方调解，仍然不愿意搬迁，不听劝解的。

5拆迁人已经为被拆迁人做好安置和补偿的工作，被拆迁人接受之后仍然在规定的期限后拒绝搬迁并且没有正当的理由。

6拆迁人已经为被拆迁人准备临时的安置房或者其他的周转住房，但是被拆迁人拒不接受，拆除人仍然为被拆迁人保留住房，保证被拆迁人的权益。