浙江省台州市路桥区人民法院

刑事判决书

（2007）路刑初字第375号

公诉机关台州市路桥区人民检察院。

被告人张小春，男，1954年7月9日出生，身份证号：(略)，汉族，浙江省台州市人，小学文化，农民，家住(略)。因本案于2007年4月16日被台州市公安局路桥分局逮捕。现押台州市路桥区看守所。

辩护人王兆辉，浙江力汇律师事务所律师。

被告人应如德，男，1970年7月26日出生，身份证号：(略)，汉族，浙江省台州市人，小学文化，个体承包商，家住(略)。因本案于2007年4月12日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月18日被取保候审。

台州市路桥区人民检察院以台路检诉（2007）415号起诉书指控被告人张小春犯诈骗罪、被告人应如德犯窝藏罪，于2007年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员沈丹丹、上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2005年3月底以来，任丕森（已判）虚构荸荠生意红火，诱骗尤光正、邱奇明与其合伙经营。接着，任丕森纠集项和平（已判）并指使充当荸荠生意的销售商与尤光正见面、算帐取得尤、邱信任。尔后任丕森以结帐的形式及谎称收购荸荠资金不足，于2005年4月10日至5月5日先后三次从尤光正、邱奇明处骗得人民币共计20.5万元。5月中旬，为了进一步取得尤、邱的信任，任丕森又纠集被告人张小春并指使张充当荸荠生意收购商，多次去尤光正家假装验荸荠。而任丕森继续谎称收购荸荠生意资金不足于2005年6月1日至6月10日三次从尤光正、邱奇明处骗得人民币共计62万元。期间，任丕森为使诈骗顺利进行，从“合伙款”中支出38万元给尤光正、邱奇明在黄岩院桥、广西收购荸荠。其余款项由任丕森掌控。6月15日任丕森、项和平及被告人张小春三人因事情败露而畏罪潜逃，致使尤、邱二人将部分荸荠以低价处理挽回经济损失6.6万元，其余的荸荠因无法销出而腐烂。案发后从任丕森处追回赃款3.19万元和一辆任丕森用赃款21.8万元购买的东南菱绅旅行车已发还被害人。

2006年9月至2007年4月，被告人应如德明知姐夫张小春是公安机关追捕的在逃犯罪嫌疑人，为不伤亲情，在天津市北辰区中铁十六局其承包的建筑工地上为张小春提供住宿、财物，帮助张小春逃匿。

2007年4月16日，被告人张小春向公安机关自首。

上述事实，被告人张小春、应如德在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯任丕森、项和平供述；被害人尤光正、邱奇明陈述；证人邱明华、邱春花等人证言；扣押、发还物品清单；书证；图片及抓获经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张小春以非法占有为目的，在他人指使下参与虚构事实骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张小春在共同犯罪中起辅助、次要作用，是从犯，案发后能自首，有悔罪表现，依法予以减轻处罚。被告人应如德明知张小春是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人应如德归案后交待认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人张小春的辩护人提出该被告人在共同犯罪中仅起辅助、次要作用，是从犯，有自首情节和悔罪表现，又是初犯、偶犯等法定和酌定从轻、减轻的理由与事实相符，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三百一十条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

被告人张小春犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年4月16日起至2012年4月15日止；罚金限在判决之日缴纳）。

被告人应如德犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。

审判长杨桂良

审判员黎利荣

人民陪审员朱秀君

二○○七年八月三日

代理书记员林瑛