手机录音可以作为证据使用,但需要满足三个特性才能被认可为证据。首先,需要确保其客观真实性,通常在公证处进行保全后才能被认可。其次,需要与案件事实相关。最后,需要是在法律程序中合法获取的。此外,电子证据的关联性指其必须与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系。证据的合法性指这些证据必须由当事人按照法定程序提供,在非私人场所,合法取得或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。

手机录音可以作为证据使用。然而,在诉讼活动中,通常需要满足以下三个特性才能作为证据:

1.客观真实性:对于电子证据,为了确保其真实性,通常在对方不予认可的情况下,需要到公证处进行电子证据的保全,才能被认可为证据。

2.相关性:电子证据必须与案件事实相关。

3.合法性:电子证据必须是在法律程序中合法获取的。

第二、证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且该录音录像等电子证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。

第三、证据的合法性，这些证据必须由当事人按照法定程序提供，在非私人场所，合法取得或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。

手 机 证 据 的 关 联 性 是 什 么 ？

手机证据的关联性是指新证据与旧证据之间的关联程度。在刑事诉讼中,新证据通常指的是通过技术手段提取的电子证据,如手机短信、社交媒体信息等。而旧证据则指的是在案件调查早期所获得的证据,如目击证人证言、物证等。

手机证据的关联性对于刑事诉讼的判决具有重要的影响。如果新证据与旧证据之间存在关联性,那么新证据可以被作为有力证据支持旧证据的可靠性,从而提高旧证据的证明力。反之,如果新证据与旧证据之间没有关联性,那么新证据可能被排除在审判之外,从而降低旧证据的证明力。

因此,在刑事诉讼中,律师和法官需要通过技术手段对手机证据进行关联性分析,以便更准确地评估证据的可靠性,并作出更公正的判决。

手机录音可以作为证据使用,但必须满足客观真实性、相关性和合法性三个特性才能被认可为证据。其中,关联性是证据的重要特征之一,对于刑事诉讼的判决具有重要的影响。律师和法官需要通过技术手段对手机证据进行关联性分析,以便更准确地评估证据的可靠性,并作出更公正的判决。

《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：

（一）当事人的陈述。

（二）书证。

（三）物证。

（四）视听资料。

（五）电子数据。

（六）证人证言。

（七）鉴定意见。

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。