区分自首和立功可以从以下几个方面判断:
1、共犯人在自首和立功上成立要件不同:共犯人自动投案后,如实供述本人同案犯罪事实的,成立自首。立功是指共犯人自动投案后,如实供述与本人不同案的同案犯罪行;
2、自首对事(即自首的罪行)不对人,立功对人(即犯罪人)不对事。
一、自动投案可以减刑吗?
自动投案可以减刑。犯罪后自动投案且如实供述罪行的应当认定为自首,对于自首的,可以从轻或者减轻处罚,犯罪较轻的可以免除处罚。在法院判决中,减刑是减轻处罚的方式之一。应当注意的是,主动投案后,必须如实供述自己的罪行,才能被认定为自首,同时应积极争取立功表现,进一步提高减刑的概率和幅度。
二、自首的成立要件有哪些
自首的成立要件如下:
1、犯罪以后自动投案。
2、如实供述自己的罪行。
自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。
三、作案后在现场等待抓捕是自首吗
作案后在现场等待抓捕可以认定为自首。
自首,是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。据此,自首可以分为一般自首与准自首。
根据法律规定,犯罪嫌疑人是否会被认定为自首,要具备以下两个条件:
1、犯罪嫌疑人自动投案。即犯罪嫌疑人的犯罪行为尚未被司法机关发觉,或者已经东窗事发但是尚未被控制,犯罪嫌疑人主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。在实践中,犯罪嫌疑人作案后待在原地,因为属于自愿将自己受制于司法机关的控制,符合自动投案的本意,所以可以认为犯罪嫌疑人是自动投案的。
2、犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行。即犯罪嫌疑人待在犯罪现场被捕后,又能主动供述自己的罪行,并且如实交代自己的主要犯罪事实。所以,犯罪嫌疑人作案后待在原地,并且被逮捕后又如实供述自己的罪行,那么还是可以认定为自首的。
-
立功标准和自首标准有何区别
447人看过
-
对于自首与立功怎么区分
189人看过
-
刑法中的自首与立功的区别,自首和立功的量刑情节
495人看过
-
自首和立功发生竞合如何处理
90人看过
-
立功和自首的异同
286人看过
-
比较自首和立功的区别和相似之处
222人看过
-
怎么区分立功和自首和特别自首他们之间的区别?广东在线咨询 2022-08-07一般自首也被称为普通自首,是指犯罪分子以后自动投案,如实供述自己罪行的行为。 特别自首,亦称“准自首”“余罪自首”,是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供属司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。 我国刑法第67条规定:“对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。”
-
立功和自首的具体区别浙江在线咨询 2023-06-03自首和立功都是法定量刑情节,自首和立功的区别具体如下: 一、共犯人在自首和立功上成立要件不同: 1.共犯人自动投案后,如实供述本人同案的同案犯罪事实,成立自首; 2.共犯人自动投案后,如实供述与本人不同案的同案犯罪行,经查证属实,或者共犯人协助抓获同案犯,成立立功。 二、法律效果不同: 1.自首对事(即自首的罪行)不对人,采取相对从宽处罚原则: (1)对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚,其中
-
立功与自首有何区别重庆在线咨询 2023-08-10自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。而立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件的行为。
-
何谓自首立功?自首立功怎么认定?安徽在线咨询 2021-12-21根据法律规定,自首是指犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯在犯罪后自动自首,如实供述自己的罪行,或者采取强制措施,如实供述未被发现的其他罪行。立功是指犯罪分子自首后,在主动解释自己的犯罪事实时,揭露他人的犯罪行为,经核实属实,或者犯罪分子提供重要线索,侦破案件。
-
立功与自首如何鉴定?湖北在线咨询 2022-08-31与立功竞合怎么认定:(一)对向行为存在时的竞合情形对向行为是指犯罪行为的成立除了犯罪行为人自身的行为之外,还必须以相对方的行为为存在前提的情形。比如,行为人在的自首过程中,在如实供述自己的行为时,必然要对行贿人的行为进行“检举揭发”。此时,基于受贿人的立场来看,其行为属于自首;基于被揭发者的情形来看,其行为又属于立功。因此,在这一特定场合,对行为人的行为究竟认定为自首还是立功,甚至自首与立功的同时