信用卡诉讼有两种途径：一是发卡行自行向法院提起诉讼，二是发卡行授权律师代表其起诉。当事人因信用卡纠纷被起诉时，应该尽快偿还所欠的金额，信用卡逾期未还后，银行是可以向人民法院提起诉讼的。

信用卡诉讼有两种途径：一是发卡行自行向法院提起诉讼，二是发卡行授权律师代表其起诉。当事人因信用卡纠纷被起诉时，应该尽快偿还所欠的金额，信用卡逾期未还后，银行是可以向人民法院提起诉讼的。如果偿还了所有的债务之后，银行才会取消起诉，如果银行仍坚持起诉，应该请律师进行辩护，而实在没有能力偿还债务时，可以与银行协商，在规定的时间内偿还所欠的金额。信用卡纠纷案件生效判决自动履行率很低，大部分案件进行执行程序后，法院依职权难以查找被执行人财产，加之发卡银行也无法提供有效财产线索，致使案件执行工作难以顺利进行。

信 用 卡 纠 纷 处 理 方 式

信用卡纠纷案件的特点主要体现在以下几个方面：首先，原告较固定，主要集中在人民法院管辖范围内的商业银行；其次，案件集中性批次数量巨大，原告同时起诉100名被告以上的情况较普遍；再者，起诉原因主要集中在持卡人经多次催收仍不归还透支款项；此外，审理周期偏长，由于被告人下落不明裁判文书大多需公告送达，案件审理周期是其他普通民事案件的1倍以上，一般需4个月左右；同时，调解难度较大，被告大多下落不明，且要承担复利等衍生债务，法院调解工作难度较大；此外，被告以年轻人为透支消费主力军，信用卡案件中80后、90后年轻人透支消费占相当大的比重，且年轻人“卡付卡”现象突出，用一张信用卡的钱还另一张信用卡的债；最后，涉嫌信用卡诈骗的情形隐藏其中，由于信息泄露，拾得、冒领信用卡、恶意透支等情形，少部分信用卡纠纷，兼涉嫌信用卡诈骗。因此，在信用卡纠纷案件中，人民法院需要认真审理案件，耐心调解，积极寻找解决方案，维护金融秩序和消费者权益。

信用卡贷款有两种途径：一是发卡行自行向法院提起诉讼，二是发卡行授权律师代表其起诉。当事人应尽快偿还债务，逾期未还后，银行可提起诉讼。若偿还所有债务，银行将取消起诉。若银行坚持起诉，应请律师辩护。若无法偿还债务，可与银行协商偿还金额。欠案件的特点主要体现在原告固定、被告数量大、起诉原因主要集中在透支款项、审理周期较长、调解难度大、年轻人透支消费占比重较大、涉嫌信用卡诈骗等情况。在婚姻关系案件中，法院需认真审理案件、耐心调解，积极寻找解决方案，维护金融秩序和消费者权益。

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。