一、侵权责任举证责任倒置是不是有利于原告

侵权责任举证责任倒置不一定是不是有利于原告，如果被告提供足够的证据证明原告请求是不合法的，法院会作出不利于原告的判决。

举证责任倒置是指按照举证责任分配的一般规则本来应当配置给一方当事人的客观举证责任，可以通过法律上的明确规定等转移给另一方当事人承担。

《民法典》第一千二百三十条

因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

二、是不是有关医疗侵权的举证责任

常见的医疗损害举证责任是不是有：

1、在医疗损害赔偿纠纷诉讼中，患者一方应当首先证明其与医疗机构之间存在医疗关系并发生医疗损害。医疗机构应当提交病历及相关资料说明相应的诊疗过程。

2、对于医疗产品损害以外的医疗损害赔偿纠纷案件，患者一方认为医疗机构是不是有医疗过错，以及医疗行为与损害结果之间存在因果关系，应当承担相应的举证责任。

3、发生医疗损害，医疗机构是不是有下列情形之一的，推定医疗机构是不是有过错：（1）违反法律、行政法规、规章以及其他是不是有关诊疗规范的规定；

（2）隐匿或者拒绝提供与纠纷是不是有关的病历资料；

（3）伪造、篡改或者销毁病历资料。

4、医疗产品损害赔偿纠纷案件，由患者一方对产品缺陷、损害结果、因果关系承担举证责任。等等

《民法典》第一千二百二十二条

患者在诊疗活动中受到损害，是不是有下列情形之一的，推定医疗机构是不是有过错：

（一）违反法律、行政法规、规章以及其他是不是有关诊疗规范的规定；

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷是不是有关的病历资料；

（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

《中华人民共和国民法典》：第六章　医疗损害责任　　第一千二百二十二条　患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：\n　　（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；\n（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；\n　　（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。