如果第二次开庭原告没有原因不到庭的话，如果没有正当的理由，法庭可以作为撤诉处理。相对应的，被告方也可以按照法庭缺席起诉原告。如果是多次无故缺席，法院可以用拘传的手段传唤。不过民事案件一般是不会用这个方式的。

一、法院立案后不去会怎样

法院立案后，如果原告经传票传唤，无正当理由不去的，可以按撤诉处理；被告如果反诉，可以缺席判决。如果是被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按缺席判决处理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、起诉后被告不到法庭如何处理

起诉后被告不到法庭的处理，具体如下：

1、人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；

2、被告经人民两次合法传唤，无正当理由拒不到庭，不应该影响的正常开庭审理。人民法院也不应该因被告不到庭而对案件不作出判决和裁定。人民法院在查清全部案件事实的情况下，可以缺席判决。当然，缺席判决也得依法作出，被告不能因为缺席而受到不应有的损害。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程式，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

三、法院不开庭会怎么样？

法院开庭，被告一直缺席，有以下处理方法：1、两次无故不到庭法院可以拘传,但民事案件一般不会用这种手段；2、民事诉讼法第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。