对合同无效时仲裁条款独立的质疑
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-14 11:42:54 496 人看过

你的公司和一家美国公司在北京签订了一份投资合同,合同履行欺瞒后,你发现对方毫无动静,一幅道貌岸然的样子。于是你到网上一查发现,你的合作伙伴竟是一早已破产了的公司,这时你悔恨万千,后悔不该被骗500万美元。于是你愤愤不平一纸诉状将其告到北京市第一中级人民法院,但法院的法官却彬彬有礼的对你说"对不起,你们约定了因合同而引起的一切争议将由英国伦敦仲裁院仲裁,所以我们不能受理。"作为商人的你满腔怒火,狂吼一声"中国的法律竟然不保护我?"但你又不得不乖乖的不远万里跑到伦敦去申请仲裁。一部法律如果不能保护公民的合法权益,实现社会正义,就不能称其为法。而现实却残酷的告诉我们,我国的法律体系中确实存在着很多蔑视公民合法权益保护的条款存在。你之所以不能去法院起诉也是因为我国《仲裁法》第十九条规定"仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。"学者们归纳为仲裁协议独立性原则。此处的仲裁协议包括独立于主合同单独存在的仲裁协议,也包括存在于主合同之中的仲裁条款。本文中,笔者主要关注的是存在于主合同之中的仲裁条款。关于仲裁条款的独立性的定义,通说认为是指仲裁条款的效力不受制于合同效力的有无,除非合同无效波及到仲裁条款的效力。而笔者却对此独立性提出质疑,认为合同无效时仲裁条款也无效。因此本文中以合同无效为前提,来阐述笔者的观点。

一、仲裁条款独立于谁?仲裁条款独立于谁呢?是独立于主合同还是独立于主合同中的其他条款呢?这是一个必须回答的基础问题。笔者认为仲裁条款是独立于主合同中的其他条款而存在。首先,仲裁条款是合同的一个组成部分,是双方意思表示一致的产物。合同会因当事人的意思表示不真实而无效,同样,仲裁条款也应该无效。正如有学者所言,仲裁条款与主合同之间有着密切联系,影响主合同效力的那些因素往往也要影响到仲裁条款的效力。由于仲裁条款的签订与主合同的签订是同一过程,很难设想在签订主合同时存在欺诈、胁迫或乘人之危的情况下,仲裁条款的签订全是自由意思的表示。所以当主合同意思表示不真实而无效时,仲裁条款也应无效。[1]西蒙法官也认为如果合同自始无效,如合同通过欺诈方式订立,或者一开始就是违法的,则该无效合同中的仲裁条款应随着自始无效的欺诈或违法合同的无效而无效。

在此情况下,仲裁条款也就无独立性可言了。[2]也有学者认为[3]此种观点甚过绝对。因为合同效力与仲裁条款之间的效力没有必然的因果联系,我们并不能排除签订仲裁条款时意思表示真实的情况。笔者认为这种看法不无道理,但却有失偏颇当合同因当事人意思表示不真实而无效时,签订仲裁条款时意思表示真实是很难证明的,这只不过是理论上的一种假设。当事人无法举出证据来加以证明其意思表示自由或不自由,因为意志不是物化的东西。另外,根据实践来看,自然人或商人签订合同时,往往对仲裁条款这一项缺乏注意。一方面处于法律知识欠缺的原因,另一方面也是处于降低交易成本追求经济效益最大化的原因,而往往当事人却会产生一种侥幸心理和依赖心理。首先是合同履行应该不会出现问题,其次即使出现问题,还依赖于法院的裁判。在现代市场经济的社会,大量的格式合同的存在,使得当事人意思表示程度越来越低,有些学者甚至高呼"契约的死亡"[4],而真正令我们头疼的是大量的格式合同中对解决合同争议的条款规定的极不规范。如规定"因本合同引起的争议应提交法院或仲裁解决。"[5]等,这种规定从仲裁法的角度来说是无效的。因此,我们不必费尽心思去努力将当事人拉回仲裁的轨道上来,这将曲解了当事人的本意。最后,当事人完全可以通过其它途径来解决问题。如果双方均愿意提交仲裁,何不给他们一个"从头再来"的机会,重新达成仲裁协议即可,即使达不成,当事人也可以一起到法院共叙前缘。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月10日 19:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同无效相关文章
  • 主合同欺诈案件仲裁条款独立性研究
    仲裁条款独立性原则是指主合同中的仲裁条款与主合同中的仲裁条款应视为两个不同的独立协议。仲裁条款独立于合同的其他条款而存在,不因合同的其他条款无效而无效,也不受合同本身存在的影响。这通常被称为仲裁协议或仲裁条款的可分割性或自主权理论。目前,承认仲裁条款的独立性已成为各国立法和实践的趋势。然而,对于仲裁条款独立性原则是否适用于所有场合,尤其是在主合同从一开始无效的情况下,合同中的仲裁条款是否仍然保持其效力,理论和实践上存在分歧。特别是在主合同存在欺诈的情况下,仲裁条款的独立性一直是争议的焦点。英国法院对这一问题的态度不明确,新的判决往往推翻以前的判决。当主合同中存在欺诈时,仲裁条款应当独立的主要原因是主合同和仲裁条款是基于不同意愿表达的两个协议。在实体法中,合同的订立是约束双方当事人并进行民事活动的行为。程序法中的仲裁条款处理民事活动可能产生的争议,欺诈者不能从程序规定中获益。合同中约定的通过
    2023-05-07
    354人看过
  • 公众对劳动仲裁费的质疑
    据胡某交代,他与原雇主发生了1.5万元的工资纠纷。为了讨回应得的工资,昨日上午9点多,他来到青羊区劳动仲裁委员会申请调解。仲裁委员会的工作人员李先生说可以接受,但胡先生必须支付2000元的处理费。胡某想知道2000元办案费的构成。李某说,交费后他会慢慢向他解释。胡认为,作为仲裁委员会委员,他有义务向申请人解释费用的构成,而李某则回答称,他没有义务提供这一知情权区仲裁委员会:拒绝采访记者昨天下午来到青羊区劳动仲裁委员会找到李某,希望上午能采访到这一情况。李某说,他想先通过区委宣传部面试。在听了记者的介绍后,宣传部陈科长让记者等他了解情况。大约20分钟后,陈某来到办公室,说劳动仲裁委员会根本没有向胡某收取任何费用。他认为记者不应该只听一方的话,应该了解双方的情况。陈还说,事实上,胡-去仲裁委员会立案调解一个月前。由于他的材料中有些措辞不当,仲裁委员会要求他更改,但他没有更改。既然他已经进入仲裁
    2023-05-07
    130人看过
  • 仲裁条款的独立性指的是什么?
    仲裁条款的独立性,也称仲裁条款的可分割性或可分离性。它是指作为主合同的一个条款,尽管仲裁条款依附于主合同,但其效力与主合同的其他条款可以分离而独立,即仲裁条款不因主合同的无效而无效,也不因主合同被撤销而失效,仲裁机构仍然可以依照该仲裁条款取得和行使仲裁管辖权,在该仲裁条款所确定的提交仲裁的争议事项范围内,解决当事人之间的纠纷。我国仲裁法第19条规定:仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。
    2023-06-06
    104人看过
  • 合同订立纠纷仲裁条款
    合同订立纠纷
    合同中的仲裁条款应包含以下内容:1、要有申请仲裁的意思表示。2、仲裁事项。仲裁事项必须与当事人有特定的法律关系,而且只能是合同纠纷或其他财产权益纠纷。3、选定仲裁委员会。当事人在协议中必须写明具体的仲裁委员会。仅有仲裁地点而没有仲裁机构的,仲裁协议无效。一、软件著作署名权应该如何维权1、自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解,则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益,也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成,当事人可以直接向法院提起民事诉讼。2、调解。指双方当事人在第三人的协助下协商解决纠纷调解人的范围十分广泛,双方可以选择著作权行政管理机关、人民调解委员会、律师等双方信任的机关或者个人来主持调解。但调解必须建立在自愿原则的基础上,只要有一方不愿意进行调解,则不可以强行调解。3、仲裁。双方当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款,向仲裁机构申请仲裁
    2023-02-04
    323人看过
  • 仲裁条款在合同未生效时是否有效?
    合同未生效仲裁条款有效。已经成立而但是尚未生效的合同,主要有两种情形。一种情形是,需要办理批准、登记手续方能生效的合同,虽然已经成立,但尚未办理批准、登记手续。另一种情形是,附生效条件的合同,虽然已经成立,但生效条件尚未成就。合同未生效承诺有效吗如果承诺书明确表达了意思表示,对方也表示接受了,那该承诺书是发生法律效力的。合同的订立,需要有双方当事人真实的意思表示。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。《中华人民共和国仲裁法》第十九条仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效
    2023-07-04
    265人看过
  • 无效情形下的仲裁条款
    仲裁条款无效的情形,具体如下:1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;3、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议;4、口头订立的仲裁协议无效;5、不能实现的仲裁协议,一些仲裁协议规定,争议发生后,中国仲裁机构应当按照美国仲裁协会的仲裁规则提交仲裁,这样的协议是无效的。合同中的仲裁条款有效还是无效要如何确认当事人在合同中订立仲裁条款时,一定要依据《仲裁法》第十六条第二款的规定,一般就是有效条款。在仲裁协议中必须约定以下三项内容:一是要有明确的请求仲裁的意思表示。这部分内容在合同的仲裁条款中,通常是提出双方当事人有权在纠纷发生后,向某一仲裁机构申请仲裁解决纠纷。不要在条款中既约定向仲裁机构申请仲裁,又约定向某一法院提起诉讼,这样的仲裁条款被视为无效。二是要有仲裁事项。即提出对什么内容申请仲裁。一般要明确对合同履行过程中所发生的什么纠
    2023-07-07
    109人看过
  • 合同中的仲裁解除是否属于无效条款
    一、合同中的仲裁解除是否属于无效条款合同解除后仲裁协议有效。合同解除后仲裁协议效力是不会改变的,因为合同中的仲裁条款是解决合同纠纷的独立条款,不会随合同解除而失效。解除合同关系后仍留有纠纷的,可依据该条款约定申请仲裁。法律依据:《民法典》第五百六十七条,合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。二、合同解除的法定理由包括哪些合同解除的法定理由包括:1.不可抗力导致合同不能履行;2.一方当事人不履行或者迟延履行主要债务,导致对方当事人不能实现合同目的;3.一方当事人预期违约等。《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同
    2024-01-13
    210人看过
  • 合同无效,仲裁条款是否仍然具备效力?
    合同无效时仲裁条款仍然具有效力。主要原因是:1、仲裁协议的效力独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,都不影响仲裁协议的效力;2、仲裁协议无效的情形如约定仲裁的事项超出法定仲裁范围、不具有完全民事行为能力人所订立以及胁迫订立的,不包括合同无效的情形。因此合同的效力不影响仲裁协议的效力。民法典规定合同无效仲裁条款也无效吗《民法典》规定合同无效仲裁条款有效。民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。仲裁条款作为合同中解决争议条款是有效的。《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十七条有下列情形之一的,仲裁协议无效:(
    2023-07-01
    216人看过
  • 域名交易合同中无效仲裁条款的处理
    1、如何处理域名交易合同中的无效仲裁条款首先要看域名交易合同中的仲裁条款是否符合下列无效情形:当事人可以向域名交易合同(协议)履行地法院起诉。当事人对诉讼事项不清楚的,最好委托律师介入,以尽可能保护自己的权益英文域名的格式为:域名由特定字符集、英文字母,数字和“-”(连字符或减号),但域名的开头和结尾不能包含“-”。域名中的字母不区分大小写。域名的最大长度是67字节。中文域名格式为:各级域名长度限制为26个法定字符;它不能是纯英文或数字域名。它应该至少有一个汉字不能连续出现域名注册遵循先申请后注册的原则,管理机构对申请人提出的域名是否侵犯第三人权利不进行实质性审查。同时,每个域名的注册都是唯一的,不可重复。因此,在网络中,域名是一种相对有限的资源,它的价值会随着注册企业的增多而逐渐被人们所重视。域名早就没有被人们重视,它的价值早就被一些有着很强商业头脑的人意识到了,随后的域名交易也开始蓬勃
    2023-05-07
    299人看过
  • 仲裁条款未约定仲裁委被裁无效
    香港Z公司与内地D公司于1993年7月18日签订《合作合同》,约定双方共同投资建设经营H市火车站地下商场,其中D公司出资2486万元人民币(此笔投资款系业户的抵押金和租金),土地使用费250万元人民币,占总投资额的60%;香港Z公司出资314、48万美元,折合人民币1824万元,占总投资额的40%。合同签订后香港Z公司即时履约,投资款全部到位。在经营过程中,香港Z公司于1999年4月20日经D公司、H公司同意,将该公司所持有的股份转让给Y公司。Y公司参与经营后发现D公司至今未按合同约定履行出资义务,未全额缴纳出资款,认为此种出资不实的情况严重影响了Y公司的经营管理权和经济利益,严重损害了公司利益。2004年1月6日,Y公司向法院起诉D公司、H公司,请求:1、对H公司的资产进行清算;2、判令D公司按《合作合同》约定承担违约责任,并支付违约金3502、97万元;3、按合作双方实际出资额重新分配
    2023-06-08
    369人看过
  • 仲裁裁决合同无效后仲裁条款中可撤销裁决的情形有哪些
    《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。第五十九条当事人申请撤销裁决的,应当自收到裁决书之日起六个月内提出。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。一、哪些合同是无效的?《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】
    2023-03-03
    446人看过
  • 域名交易合同仲裁条款无效怎么办?
    现在一个好的域名能够带来利益,因此,有些人为了获得利益,就会将自己已经合法注册了的域名跟别人达成交易。域名不是小事情,通常会签合同,合同上也会说明仲裁条款什么的。你要怎么解决仲裁条款无效的问题,首先你要看看域名交易合同上的仲裁条款是不是符合下面的无效情形:1、约定的仲裁事项已经超出法律规定的仲裁范围的。2、签合同的时候双方一方或双方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议。3、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。4、仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明的,合同当事人之间又达不成补充协议的。5、鉴定仲裁协议是要式民事法律行为,必须采用书面形式,双方当事人口头订立仲裁协议无效。对于域名交易合同中说好的仲裁条款被认定为无效的,你因此遭受较大的损失的,可以委托专业律师向人民法院起诉。你要向法院起诉的,需要选对合适的法院,通常是按照下面的规定选:1、当事人可以选择到被告的住所地
    2023-04-30
    380人看过
  • 质疑合同无效的诉讼时效是否存在限制
    确认合同无效不受诉讼时效的限制如下:1、提起确认合同无效的诉讼应当属于确认诉讼,不属于诉讼时效的客体范围;2、无效合同的确认是事实确认。合同当事人或者法院可以随时提出,时间不能改变合同无效的法律性质;3、无效合同的确认适用于诉讼时效,不符合建立诉讼时效制度的目的;4、无效合同的确认不适用于诉讼时效,不一定会影响交易安全。确认劳动关系有没有诉讼时效确认劳动关系适用劳动仲裁前置,对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。逾期未作出仲裁裁决的,当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的,申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定:劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对
    2023-07-09
    249人看过
  • 如何确认合同中仲裁条款的有效性或无效性
    当事人在合同中订立仲裁条款,必须遵守仲裁法第十六条第二款的规定,该款一般为有效条款。仲裁协议必须规定以下三项内容:一是明确表示请求仲裁的意思。在合同的仲裁条款中,通常规定双方当事人有权在争议发生后向仲裁机构申请仲裁解决争议。本条未规定既向仲裁机构申请仲裁,又向法院提起诉讼。仲裁条款无效。第二,应该有仲裁事项。即申请仲裁。一般来说,有必要澄清履行合同过程中发生的争议,并申请仲裁。如果合同双方属于长期合作关系,在前一份合同完成前,双方签订一份有仲裁条款的新合同,且两份合同的履行有一定的交叉,会导致合同双方发生纠纷,有的属于仲裁管辖,有的属于诉讼管辖。因此,一旦发生合同纠纷,就会产生合同纠纷,当事人不仅要仲裁,还要向法院提起诉讼。因此,为防止类似问题的发生,合同当事人在约定仲裁协议时,应将未约定仲裁方式的原合同纳入新的合同争议条款。第三,设立仲裁委员会。双方必须选定一个仲裁委员会,即选定的仲裁委
    2023-05-31
    430人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>

    #合同无效
    相关咨询
    • 合同中仲裁条款的独立原则是哪些
      广西在线咨询 2022-07-31
      仲裁条款的独立性是指仲裁条款作为主合同的一个条款,尽管其依附于主合同,但其仍然可以与主合同的其他条款分离,独立于它所依附的主合同而存在。即,仲裁条款不因主合同的无效、终止或被撤销而无效,也不因主合同的变更而受到影响。当主合同发生无效、终止、变更等情形时,合同的当事人依然可以依据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁,由仲裁机构对他们之间的争议做出裁决。 仲裁条款的独立性原则可以防止当事人拖延纠纷解决程
    • 合同无效仲裁时合同无效怎么办
      西藏在线咨询 2022-05-24
      1.不是 2.“合同无效仲裁条款不是当然无效。根据《仲裁法》的相关规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。因此,合同无效,仲裁条款不是当然无效。”
    • 如何理解仲裁条款的独立性
      陕西在线咨询 2022-06-25
      ,仲裁条款性原则在一些国家的仲裁法中得以明确规定,将其作为一项必须遵守的法律原则。 1、仲裁条款的性是指仲裁条款作为主合同的一个条款,尽管其依附于主合同,但其仍然可以与主合同的其他条款分离,于它所依附的主合同而存在。即仲裁条款不因主合同的无效、终止或被撤销而无效,也不因主合同的变更而受到影响。当主合同发生无效、终止、变更等情形时,合同的当事人依然可以依据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁,由仲裁机
    • 合同成立未生效的合同的仲裁条款效力是什么
      安徽在线咨询 2023-07-16
      自然是具备法律效力的,合同生效的“效”是指合同的内容有效,法律效力的“效”指的是具有法律约束力,两个效是不同的。内容未生效的合同对合同双方都还是有法律约束力的,不然合同不就白签了。举个例子说,甲乙订立了一个合同,约定当乙帮助甲完成一项工程后,甲以低廉的价格卖给乙一套指定的房子。此时,合同未生效,但对甲已经发生了约束力,至少在工程完成或失败之前,甲是不允许将此房卖出去的,否则将承担违约责任。
    • 为何仲裁的条款无效?
      海南在线咨询 2021-10-14
      1、以口头方式订立的仲裁协议无效。我国仲裁法第16条规定了仲裁协议的形式要件,即仲裁协议必须以书面方式订立。因此以口头方式订立的仲裁协议不受法律的保护。 2、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围,仲裁协议无效。 3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协无效。 4、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的,该仲裁协议无效。自愿原则是仲裁制度的根本原则,它贯穿于仲裁程序的始终。仲裁协议的