民事与商事的留置权有哪些区别-法师兄

民事与商事的留置权有哪些区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 06:40:19 185 人看过

1、主体不同。

商事留置权适用于商人之间因双方的商行为而产生的债权，因此其主体即债权人与债务人都必须为商人，而民事留置权无此要求。

2、成立要件上不同。

民事留置权要求债权的发生与债权人占有的债务人的动产具有牵连关系，而商事留置权一般不作此要求。易言之，商人之间因营业关系而占有的动产及其因营业关系所产生的债权，无论实际上是否存在牵连关系都视为存在牵连关系，只要该动产是债权人因商行为而占有的。之所以如此因为商人之间的相互交易非常频繁且常常维持相当长的一段时间，此间各种债权债务关系不断发生消灭，如果按照民法上留置权的要求，债权人必须精确地且逐一地证明每次交易所发生的债权与其所占有的债务人的动产之间存在个别牵连关系，非常困难。

3、留置物的归属不同。

除非存在适用善意取得的可能，否则，民事留置权中被留置的动产必须是债务人的，而商事留置权中债权人留置的动产可以不是债务人的，即便债权人明知该动产并非债务的，商事留置权依然有效存在。

最后，效力不同。

一般意义上的商事留置权并不存在，而只有海商法确立了一种独特的商事留置权即船舶留置权(《海商法》第二十五条第二款)。但是，《民法典》为了适应商业交往的需要，在我国民事立法上承认了一般意义上的商事留置权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多留置相关文章

留置
留置权与质权有什么区别？与抵押权有什么差别？

留置权与质权、抵押权有什么不同？一、留置权与质权的定义留置权是债权人占有属于他人的动产,具备一定要件时,于债权未受清偿前,得留置该动产的法定担保物权。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。二、留置权和质权的区别：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权

2023-06-08

127人看过
民事权利
公民的民事权利与政治权利的区别

一、公民的民事权利与政治权利的区别公民的政治权利是指公民参与政治活动的权利。比如国家组织的选举活动，你有没有权力参加，有无选举权和被选举权。公民的权力受国家的各项法律制约，受政治地位的制约。民主权利是指公民按照国家的法律法令的规定，允许行使的权利和应当享受的利益。《中华人民共和国宪法》第三十三条：凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。第三十四条中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。二、公民的政治权利有哪些公民享有的政治权利如下：1、选举权和被选举权；2、言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；3、担任国家机关职务的权

2023-04-12

139人看过
留置
商事留置权的例子

商事留置权是指在双方商事行为的情况下，债权人为实现其债权，占有债务人的标的物，在其不履行义务时，变卖或对标的物折价以受偿其债权的权利。商事留置权起源于中世纪意大利商业城市的商业习惯，并在德国商法典中得到明文规定。商事留置权与民事留置权不同，它不强调留置的标的物与被担保债权的个别关联性，而只要求二者之间的一般关联性，即在商人之间，因双方商行为发生的债权在未受偿之前，债权人可以留置其因商事行为已经占有的债务人的财产，而不要求该财产属于被担保债权本身的标的物，不要求二者之间有直接的关系。商事留置权与民事留置权的这一区别在许多大陆法国家的商法中都有所体现。商事留置权的定义是什么商事留置权，顾名思义就是在从事商业活动中的债权人享有的留置债务人动产的权利。《民法典》第四百四十八条规定：债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。这是我国首次在立法上确立商事留置权制度。商事留置

2023-07-31

472人看过
刑事自诉
民事起诉与刑事附带民事的区别

附带民事诉讼就其性质而言，是经济赔偿问题，这种赔偿是由犯罪行为引起的，是在刑事诉讼过程中提起的，所以它又是刑事诉讼的一部分，是一种特殊的民事诉讼。附带民事诉讼之所以特殊，就在于它不是发生在所有的刑事案件中，换句话说，附带民事诉讼只存在于特定的刑事案件中。处理附带民事诉讼的方式主要采用普通民事诉讼的方式，但它与普通民事诉讼又不完全一样，它是以刑事诉讼为主，以附带的民事诉讼为辅的一种混合诉讼。这种混合诉讼具有纯粹意义上的民事诉讼所不具有的特殊性，结合审判实践，笔者认为附带民事诉讼与普通的民事诉讼有以下区别：1、附带民事诉讼与普通的民事诉讼二者的归责原则不同。附带民事诉讼不适用民法中的“公平原则”。在刑事附带民事诉讼中，被害人遭受的损失是被告人的犯罪行为造成的，被告人主观上必需是出于故意或过失，否则不应赔偿;2、在普通的民事诉讼中，被告可以对原告提出反诉，而附带民事诉讼中，除刑事自诉案件中少数案

2023-06-01

271人看过

商品房买卖
房屋产权置换与调换的区别有哪些

一、房屋产权置换与调换的区别有哪些房屋产权置换与调换的区别有，在表面上看，协议的内容都是产权调换，但是协议形式不同，所获得的保障程度也是不同的。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置用房的，应予支持。二、什么是房屋产权置换房屋产权置换是指拆迁人用自己建造或购买的房屋的产权，与被拆迁房屋进行产权置换，并按被拆迁房屋的评估价，和置换房屋的市场价进行差价结算的行为。通常在被拆迁人不愿意获得补偿资金去市场购房的情况下，由拆迁人提供合适的房屋，对被拆迁人进行妥善安置。三、房屋产权置换的特点1.“货币与实物”和“实物实物”两种交换方式。房屋置换，就是所谓的“差价换房、房屋交换

2023-06-19

188人看过
业主
民法与商法之间有哪些区别？

商法是民法的特殊法，它们之间存在很多区别。首先，商法调整的主体是商业主体，而民法调整的主体是民事主体。其次，商法调整的对象仅限于商业交易的相关方面，而民法调整的对象则是生活的方方面面。第三，商法的立法目的注重交易安全，而民法的立法目的则是社会公平公正。此外，商法不是国家的部门法和基本法，而民法是国家的部门法和基本法。最后，商法的制定和修改程序由常委会完成，而民法则需要由全国人大完成。商法是民法的特殊法,具体区别如下:1.调整主体不同:民法调整的主体是民事主体,而商法则调整商业主体;2.调整对象不同:民法调整的对象覆盖生活的方方面面,而商法则调整商业交易的相关方面。商法只调整流通领域；3、立法目的不同：民法追求社会公平公正，商法注重交易安全；4、在国家法律体系中的地位不同：民法是国家的部门法和基本法。商法不是，其是民法的特别法；5、制定和修改程序不同：民法的制定和修改往往由全国人大完成，常委

2023-09-01

157人看过
罪刑法定
民事审判程序与刑事审判程序的区别有哪些？

法官审判中的类推权刑事与民事有别我们知道在刑事审判中，法官必须严格遵守罪刑法定的原则，禁止类推。通俗一点说就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。法官对此没有丝毫的自主权，否则就是滥用职权。可是在民事审判中，法官不仅可以适用类推，而且可以根据具体情况适用习惯和法理来判决。当然这也不是说法官可以随意根据法律、习惯、法理来判决，而是有严格的规则的。首先，在审理民事案件过程中，当查明事实后，有法律规定的必须适用法律规定，没有法律规定的，才可以依次适用习惯和法理。不能有法律不依而去适用习惯和法理，这样就是本未倒置了。而且在适用习惯和法理也有先后之分，有习惯的依习惯，没有习惯规定的才能依法理。因为习惯规定是人们长期实践形成的约定，而法理是法学家的论述和法学理论，必须对此加以从理论到实践的复杂过程，更容易产生偏差。其次，在适用习惯和法理时还有一个选择的过程。因为习惯规定有不同的层次，有村规、乡规及

2023-06-11

271人看过
劳动仲裁
民商事仲裁与劳动仲裁的区别

劳动仲裁与民商事仲裁区别有五点，分别是：1、解决争议的范围不同。民商事仲裁在于解决经济合同纠纷和其他财产权益纠纷。劳动仲裁则在于解决劳动争议；2、适用法律不同。民商事仲裁主要适用《中华人民共和国民法典》。劳动仲裁主要适用《中华人民共和国劳动法》；3、解决机构不同。民商事仲裁主要由仲裁委员会解决，而劳动仲裁由隶属劳动部门的劳动争议仲裁院解决；4、级别管辖不同。民商事仲裁不实行级别管辖，而劳动仲裁首先按企业级别性质划分管辖的劳动争议仲裁院；5、裁决的效力不同。民商事仲裁实行一裁终局的制度，劳动仲裁裁实行先裁后审的制度。当事人申请劳动争议调解可以书面申请，也可以口头申请。对民商事仲裁司法审查必要性与合理性的论争关于对仲裁司法审查的必要性与合理性，一向是理论界争议颇多的问题，集中体现在对仲裁司法审查立法授权是否过大和对司法审查权滥用的担忧。反对仲裁司法审查者认为，法院的司法审查范围过宽，不仅包括程

2023-08-12

345人看过

违约金
刑罚与民事制裁行政制裁的区别有哪些？

一、刑罚与民事制裁行政制裁的区别有哪些?刑事制度又称为刑罚，是指人民法院对触犯刑法，实施犯罪行为的人实施的法律制裁。民事制裁是由人民法院依法给予民事违法行为者依其应应承担的民事责任而进行的法律制裁。行政制裁是国家行政机关行政违法者所实施的法律制裁。1、执行机关不同。民事制裁的执行机关只能是司法机关;采取行政制裁措施的主体一定是国家行政机关，其他机关、团体、企事业单位非经授权或委托，都无权行使行政制裁权。2、制裁的对象承担的法律责任不同。民事制裁的对象是违反了民法或民事诉讼法的公民或组织，需要承担民事法律责任;而行政制裁的对象是违反了行政法规，需要承担行政法律责任。3、制裁的程序不一样。民事制裁适用民事诉讼法规定的程序;行政制裁适用行政法规定的程序。4、制裁的形式不同。民事制裁的形式，根据《民法典》规定有：恢复财产原状，返还原物，排除妨碍，损害赔偿，收缴进行非法活动的财物和非法所得，罚款，支

2023-04-13

495人看过
两审终审制
民事诉讼与经济仲裁的对比有哪些区别

1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责，法院是国家机构的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。2、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖，只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院就可依法受理案件。3、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定，其组成是基于当事人的选择，而审判庭的组成则是由人民法院指定，当事人无权过问，只能依法定程序申请回避，是否回避由人民法院决定。4、仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决不公开。人民法院审理案件实行公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。5、仲裁依法实行一裁终局，裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力，当事人不能上诉，而法院审判则实行两审终

2023-03-19

340人看过
民事赔偿
国家赔偿与民事赔偿的主要区别有哪些?

1、两者的赔偿主体不同。国家赔偿的主体是国家，即国家是赔偿责任的承担者，但具体的赔偿义务由法定赔偿义务机关履行，民事赔偿的主体是民事主体，赔偿主体与赔偿义务人是一致的。2、两种赔偿发生的基础不同。国家赔偿发生在国家权力的动作过程中，由国家侵权行为引起；而民事赔偿则由发事侵权行为引起，发生在民事活动中，与公共权力的动作无关。3、两种赔偿的归责原则不同。国家赔偿的归责原则主要是违法原则，我国国家赔偿法规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。即国家赔偿以国家机关及工作人员的行为违法为前提。而民事赔偿的归责原则主要是过错原则，即以行为人主观上的过错为承担民事赔偿责任的基本前提。此外，在民事赔偿中还确立了无过错原则和公平责任原则作为过错原则的补充。4、两种赔偿的程序不同。国家赔偿的程序较为复杂，分为行政赔偿程序和刑

2023-03-28

251人看过
民事赔偿
与民事赔偿区别

一、与民事赔偿区别国家赔偿是从民事赔偿发展而来的，因此两者有许多共通之处。但是，国家赔偿是独立于民事赔偿的自成体系的法律制度，两者的区别可概括为：（一）赔偿发生的原因不同。国家赔偿由国家侵权行为引起；而民事赔偿由民事侵权行为引起。（《民法典》规定的公务侵权与国家公权力的行使有关，公务侵权的民事责任实际适用《国家赔偿法》的规定。）（二）赔偿主体不同。国家赔偿的主体是抽象的国家，具体的赔偿义务由国家赔偿法规定的赔偿义务机关履行。赔偿主体与赔偿义务人相互分离。而民事赔偿的主体通常是具体的民事违法行为人，赔偿主体与赔偿义务人相一致。（三）赔偿的归责原则不同。国家赔偿的归责原则是违法原则，而民事赔偿的归责原则体系由过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则构成。（四）赔偿程序不同。国家赔偿的程序较民事赔偿更为复杂，其区别在于：首先，在提起国家赔偿诉讼之前，除在行政诉讼中一并提起赔偿外，请求人应先向赔

2023-05-06

246人看过

民事权利
民事行为能力与民事权利能力区别

一、民事行为能力与民事权利能力区别民事权利能力与民事行为能力的区别是：民事权利能力自公民出生时就有，而民事行为能力则与公民的年龄和智力状况直接相关，只有达到一定年龄、智力状态正常的公民才具有完全民事行为能力。法律对民事权利能力的规定具有统一性，而法律根据不同年龄和智力状态赋予公民不同的民事行为能力。简单来说，民事权利能力是民事行为能力的前提，民事行为能力是民事权利能力实现的条件。权利能力表明了作为民事主体的资格，行为能力则表明了民事主体能以自己的行为为民事行为的资格。二、民事行为能力和民事权利能力是什么民事权利能力，是指法律所规定的，自然人或社会组织参加民事法律关系、享有民事权利和承担民事义务的资格。民事权利能力是自然人或法人享有民事权利的前提，但它不是具体的民事权利。民事权利能力仅仅是一种享有权利、承担义务的资格或可能性，是由法律直接规定的，是一直存在的。民事行为能力，是指法律赋予民事主

2023-05-06

400人看过
民事权利
民法典的民事义务与责任有哪些,民事权利有哪些

一、民法典的民事义务与责任有哪些民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十六条【民事义务与责任】民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、民事权利有哪些1、财产权和人身权——这是以权利的客体之不同所作的分类。2、支配权、请求权、抗辩权、形成权——这是根据权利的作用的不同所作的分类。(1)支配权是指可以对标的物直接支配并排斥他人干涉的权利。(2)请求权是指请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。(3)抗辩权是指对抗请求权或否认对方权利的权利，例如不安抗辩权。(4)形成权是指当事人一方可以以自己的行为使法律关系发生变动的权利。3、绝对权和相对权——这是以权利人可以对抗的义务人的范围为标准所作的分类。权利的(1)绝对权，又称对世权，是指义务人不确定，权利人无须通过义务人实施一定的积极协助行为即可类型实现的权

2023-04-19

377人看过