间接故意与过失致人死亡罪的区别是什么-法师兄

间接故意与过失致人死亡罪的区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-17 23:03:39 474 人看过

第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。

二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下，行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误，主观与客观是一致的；而过于自信的过失致人死亡中，行为人和主观上认为，由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件，实施行为时，他人死亡的结果可以避免，即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识，在他人死亡结果发生的情况下，其主观与客观是不一致的。

第二，在意志因素上有重要区别。

过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生，但深入考察，二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。间接故意杀人的行为虽然不希望他人死亡结果的发生，但是对于他人死亡结果的发生并不持有反对态度，而是听之任之。过于自信的过失致人死亡罪中，行为人不仅不希望他人死亡结果的发生，同时也不放任这结果发生，而是希望这种结果不要发生，希望避免这种结果发生，即排斥、反对他人死亡结果的发生。在预见到自己的行为可能发生他人死亡结果情况下、行为人仍然相信能够避免危害结果的发生，并因而实施了该种行为。

《刑法》第二百三十三条

【过失致人死亡罪】

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

过失致人死亡罪构成条件是什么，过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些？
148人看过
【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人
438人看过
过失致人死亡罪该怎么认定，与故意杀人罪的区别是？
314人看过
怎么区别防卫过当致人死亡与故意伤害致人死亡
297人看过
本案被告人是间接故意杀人还是过失致人死亡罪
146人看过
对比过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的差异及关键特征
225人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
过失间接致人死亡罪怎么处罚？

一、过失间接致人死亡罪怎么处罚？过失间接致人死亡罪怎么处罚，应当是根据具体的造成的后果严重程度来进行分析的，要看行为人是否存在故意，存在的话，可能构成故意杀人罪；不存故意的话就可能构成过失致人死亡罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、间接故意犯法吗间接故意不一定是不作为犯罪。不作为犯罪与间接故意犯罪是两个不同层面的概念，不存在一一对应的关系，不作为犯罪可以是直接故意犯罪，也可以

2024-01-23

60人看过
法律综合知识
间接故意杀人罪是什么意思？与过于自信的过失有哪些区别与联系

什么是间接故意杀人罪?实施的行为在主观上是属间接故意，还是过于自信的过失。所谓间接故意，是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。而过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信可以避免，以致发生这种结果，从而构成过失犯罪的主观心理态度。间接故意与过于自信的过失这种心理状态容易混淆。两者的相似处是:第一，两者都预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。第二，都不是希望危害结果的发生。区别主要在于:第一，区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而且是完全反对这种结果的发生，相信是可以避免的，发生这种结果是违背其主观意愿的，出乎其意料之外的。而间接故意，行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对，既不追求，也不防止，发生与否均不违背其主观意愿。第二，促使和支配行为人实施行

2023-06-03

364人看过
医疗机构
过失致人死亡罪与医疗事故罪的区别包括哪些？

一、过失致人死亡罪与医疗事故罪的区别包括哪些？过失致人死亡罪和过失致人重伤罪它们在危害结果上基本相同。其区别在于：(一)主体不同。本罪的主体是特殊主体，即医务人员，后二罪的主体则为一般主体。(二)主观过失的性质不同。本罪的过失属于业务过失，而后二罪的过失属日常生活中的过失。(三)客观方面不同。本罪的客观方面表现为在诊疗护理工作中，严重不负责任，违反规章制度或诊疗护理操作常规，而后二罪分别表现为通过某种方式致人死亡或造成他人重伤。(四)客体不同。后二罪侵害的客体是人的生命健康权利，而本罪侵害的客体主要是医疗机构的管理秩序。医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。而过失犯罪指在过失心理支配之下实施的、根据《刑法》的规定已经构成犯罪的行为，一般过失犯罪包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。二、医疗事故罪的相关说明(一)本罪侵犯的客体是医疗单

2023-06-16

222人看过
刑事责任能力
医疗事故罪，过失致人重伤罪和过失致人死亡罪的区别

根据《刑法》第335条规定，医疗事故罪是指造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康。过失致人死亡罪，是指由于普通过失而致人死亡的行为。它与因医疗事故致人死亡的犯罪存在共同点，即两者在主观方面都存在过失，结果都造成了被害人的死亡。因医疗事故致人死亡的行为同时触犯了过失致人死亡罪和医疗事故罪，在这种情形下，应按刑法理论关于法条竞合的“特别法优于普通法”原则处理，即因医疗事故致人死亡的一律按医疗事故罪论处。过失致人重伤罪，是指过失伤害他人身体致人重伤的行为。医疗事故罪与过失致人重伤罪的界限和上述医疗事故罪与过失致人死亡罪基本相同。过失致人重伤罪既遂的处罚规定？过失致人重伤罪既遂的量刑：处三年以下有期徒刑或者拘役。过失致人重伤罪是过失造成他人身体重伤的行为。本罪的主体为一般主体。凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪在主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。本罪

2023-08-04

372人看过

法律综合知识
故意杀人罪故意与过失的区别

《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑：情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2022-02-27

112人看过
管制
故意伤害致人死亡间接故意

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一、一元车费引发伤人事故故意伤害罪如何判刑故意伤害罪的判刑：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意伤害他人身体的致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、对于故意伤害罪应该如何处罚1、一般犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、故意伤害他人身体致其重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；3、故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法律依据：《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑

2023-03-13

487人看过
法律综合知识
故意伤害罪与过失致人死亡罪二者之间有什么联系

【案情简介】被告人刘xx与被害人董xx是夫妻关系。2008年8月25日晚10时左右，董xx因琐事与刘xx在家中争吵后撕住刘xx的头发进行殴打，并将刘xx的牙齿打掉一颗，身体多处受伤，刘xx反抗时用剪刀将董xx身体多处扎伤。刘xx在扎伤董xx后，告诉其儿媳陈＊军起来看看董xx，便步行去其姐刘＊芝家中，让刘＊芝看看董xx伤情轻重，若伤的重，自己便去投案自首。后董xx经睢县城隍卫生院抢救无效死亡。2008年8月26日早上，刘＊芝在得知董xx死亡后报案，并告知警方刘xx在自己家中，当日刘xx在刘＊芝家中被抓获归案。经法医学鉴定，刘xx的伤情为轻微伤；董xx系被剌中右肩胛静脉致失血性休克死亡。公诉机关并以被告人的供述，证人陈＊军、刘＊芝、牛＊鹏、荣＊廷、董＊友、符＊峰、丁华证言；物证：剪刀、拖鞋、刘xx短袖上衣；书证：刘xx、董xx户籍证明；鉴定结论：法医学鉴定书；现场勘验、检查笔录（照片）等证据，

2023-11-30

372人看过
醉驾
过于自信的过失与间接故意的区别在哪

过于自信的过失与间接故意的区别是：过于自信的过失排斥发生危害社会的结果；间接故意不排斥发生危害社会的结果。过于自信的过失，行为人预见到自己的行为可能发生，但在其看来，发生危害社会结果的可能性非常小；就间接故意而言，行为人对哪一种可能性较大通常没有预见。一、过失犯罪有哪些过失犯罪有疏忽大意的过失和过于自信的过失两类，过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。二、醉驾是间接故意吗不是。两者不属于同一范畴，醉驾是因醉酒而完全或者部分丧失个人意识，在这种状态下驾驶机动车。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但是放任自流，听之任之。醉驾这种行为是违背道路交通安全法的行为，但并不意

2023-06-23

134人看过

意外事件
小议过失致人死亡罪与故意杀人罪的界限

一、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为。过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果；行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认

2023-04-05

106人看过
法律综合知识
间接故意与过于自信过失杀人的区别有哪些

间接故意杀人罪与自信过失杀人罪虽然都不希望危害结果的发生，都预见到可能产生的后果。但是二者还是有很大的区别的：(一)、区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而且是完全反对这种结果的发生，相信是可以避免的，发生这种结果是违背其主观意愿的，出乎其意料之外的。而间接故意，行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对，既不追求，也不防止，发生与否均不违背其主观意愿。(二)、促使和支配行为人实施行为的主观认识因素也不同。过于自信的过失中，行为人虽在一开始对危害结果的发生曾有预见，但真正促使实施行为时，其认识上却是相信可以避免的，认为不会发生这种结果，而不再是认为仍有可能发生，而在间接故意情况下，行为人无论在行为前，还是在行为过程中，对危害结果发生的认识一直处于可能发生也可能不发生的不肯定的状态之中。(三)、过于自信的过失中，行为人认为危

2023-06-03

483人看过
法律综合知识
故意伤害罪与故意杀人罪及过失致人死亡罪的界限

Normal07.8磅02falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/*StyleDefinitions*/table.MsoNormalTable{mso-style-name:普通表格;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:\"\";mso-padding-alt:0cm5.4pt0cm5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:\"TimesNewRoman\";mso-fareast-font-family:\"Times

2023-06-11

390人看过
故意犯罪
过失犯罪和间接故意的区别是怎样的

一、过失犯罪和间接故意的区别是怎样的1、定义不同间接故意是犯罪的一种类型，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。而过失犯罪即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致发生这种结果的。2、发生的情况不同间接故意一般发生在以下两种情况：为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生。而过失犯罪主要有：疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果;过于自信的过失，行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种结果。3、对危害结果发生的意志因素不同间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生。而过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的

2023-04-29

306人看过

意外事件
故意伤害罪和过失致死罪有什么区别

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别：二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。故意伤害罪如何认定1、损害

2023-06-03

293人看过
刑事责任年龄
直接故意杀人犯罪与间接故意杀人犯罪的区别

直接故意杀人与间接故意杀人的区别直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同：直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生；而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果；而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。应当注意，对于教唆未达到法定刑事责任年龄的未成年人和没有刑事责任能力的精神病人非法剥夺他人生命的行为，应当以直接故意杀人论处。由于行为人不属于法定的犯罪主体、不负刑事责任，他们只是教唆者的杀人工具，因而教唆者构成故意杀人罪，应对杀人后果负完全刑事责任。

2023-04-22

446人看过