重大误解合同是否视为无效合同-法师兄

重大误解合同是否视为无效合同

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-31 09:56:41 106 人看过

在司法实践中，我们必须明确认知到，重大误解合同并不必然归为无效合同类别，而是被划分为可撤销合同范畴。

关键原因在于，由于行为人自身的失误和疏忽，致使其对合同条款、交易风险以及背后的逻辑关系产生误判，因此在不违背相关法律强制性规定的前提下，该行为人依法享有向人民法院或仲裁机构申请撤销这一民事法律行为的权利。

关于重大误解，这种情况通常表现为当事人基于不当理解而签署的合同。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

诉讼时效
合同重大误解诉讼时效为几年?

合同一方当事人向法院申请的，诉讼时效是3年，从当事人知道权利被侵犯时开始计算。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。第一百八十八条【普通诉讼时效

2023-06-20

56人看过
重大误解
重大误解合同有效吗：因重大误解签订合同有法律效力吗

一、重大误解合同有效吗：因重大误解签订合同有法律效力吗因重大误解订立的合同不属于有效合同，属于可变更可撤销的合同。可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种。可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。《民法典》第一百四十七条：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、重大误解的四个构成要件(1)必须是因误解而作出意见书的人(即作出遗嘱的一方)。首先，表意文字的人想表达他的意思(在合同条款中)，否则无法评估是否存在误解问题。其次，表意文字所表达的意义必然是误解造成的，即对表意文字的错误理解与其意义表达有因果关系。(2)对合同内容有重大误解。重大误解必须是合同内容被严重误解，导致合同订立，使当事人可以要求解除合同。在法律上，普遍的误解不能使合同被撤销。我国的司法实践

2023-06-05

69人看过
重大误解
重大误解的合同的无效效力和无效的效力

重大误解合同不是无效合同，而是可撤销合同。可撤销合同是指合同缺乏一定的生效要件，是否有效取决于有撤销权的一方是否行使撤销权的合同。根据我国民法规定，基于重大误解的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。重大误解的合同效力重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。因重大误解订立的合同当事人有权选择是否申请变更或撤销，在没有申请变更或撤销前合同是有效的。《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-08-18

454人看过
重大误解
重大误解合同该如何认定，重大误解合同的效力是怎么样的

一、重大误解合同该如何认定认定重大误解合同的要件如下：1.必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。2.误解人因为误解作出了意思表示。即误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系。3.误解是由误解人自己的过错造成的。这也是误解和欺诈、胁迫及乘人之危的主要区别之一。即误解人的错误认识不是源于对方当事人的遗错行为，而是由于自己的不谨慎。4.误解是误解人的非故意行为。在此不允许当事人以重大误解为借口，而实属于故意或重大过失的行为来撤销合同。二、重大误解合同的效力是怎么样的重大误解合同是有法律效力的，因重大误解签订的合同属于可撤销合同，行为人撤销前合同有效，撤销后合同自始无效。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为

2023-06-28

482人看过

重大误解
笔误是否会被视为一种重大误解？

笔误是重大误解。行为人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销基于重大误解的民事法律行为。当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起九十日内不行使撤销权，撤销权消灭。根据《中华人民共和国民法典》的规定，行为人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销基于重大误解的民事法律行为。当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起九十日内不行使撤销权，撤销权消灭。当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。判决书有317处笔误，判决书有笔误怎么处理审判监督程序的的民事判决书，亦称再审民事判决书，他是人民法院对本院或上级人民法院对下级人民法院已发生法律效力的民事判决和调解协议，发现确有错误，或者根据当事人符合法定条件的再申请，或者根据人民检察院的抗诉，依照民事诉讼法规定的审判监督程序进行再审后，就诉

2023-07-02

131人看过
重大误解
重大误解是否会影响合同的法律效力？

因重大误解而签订的合同，属于可撤销合同，有重大误解的一方可以行使撤销权。重大误解合同是有效的，但是可以被撤销或者变更。一经撤销则合同无效，不被撤销则为有效合同。因重大误解订立的合同，是当事人意思表示不真实的合同，可根据当事人的要求，申请法院撤销。重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。如何区别重大误解和显示公平以上分析可以看出，重大误解与显失公平是两个完全不同的概念。然而在实践中，这两个问题又往往掺杂在一起。一方利用其优势或利用对方无经验、轻率等而与对方订立合同，发生显失公平的后果，通常也与对方的重大误解联系在一起。例如，某人因缺乏经验和轻率误将假货当作真品购买，误将价值仅值100元的商品当作价值1000元的商品购买，显然，行为的结果将会造成当事人之间利益的极不平衡，在此情况下，可以从两个方面来加以区别。首先，要确定是否存在一方利用对方的无经验

2023-07-05

91人看过
重大误解
存在重大误解的合同什么时候无效

下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的;在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”该条明确规定了可撤销合同之情形：所谓重大误解的合同，是指行为人因对合同的重要内容产生错误认识而使意思与表示不一致的合同。行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的结果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。该规定解释了重大误解的合同的基本内容。一、可撤销和可变更合同可以通过申请撤销当事人一方有权请人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违反真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权

2023-06-24

206人看过
重大误解
合同订立时重大误解是否存在？

双方因重大误解订立的合同可撤销，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。重大误解的民事法律行为：指行为人对于民事行为产生错误的理解，并基于这种错误理解而为的民事法律行为。具体包括：（1）对行为性质的误解：如把买卖误解为赠与行为；（2）对标的物的误解：如把复制品当作原件；（3）对价金的误解：如将1000元误认为100元；（4）对当事人的误解：如把某甲当作某乙。因欺诈而签订的合同有效力吗因欺诈而签订的合同属于可撤销合同，撤销之前是有效的，撤销之后自始没有效力；如果合同因存在欺诈损害了国家或者集体利益，则合同无效。根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情

2023-08-03

106人看过

重大误解
重大误解合同如何认定，合同出现重大误解怎么处理

一、重大误解合同如何认定重大误解合同的认定标准如下：1.必须是表意人(即作出意思表示的当事人)因为误解作出了意思表示。2.必须是对合同的内容发生了重大误解。如果对如下情况发生错误认识，一般则不能认为构成误解：（1）对订立合同的动机发生错误认识。（2）对某些用语发生错误，如不影响合同的性质和合同的内容，也不应作为重大误解而使合同撤销。3.误解是由误解方自己的过错造成的，而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的。合同重大误解的情形4.误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务，有可能对误解人造成较大损失。二、合同出现重大误解怎么处理合同出现重大误解的处理是，可以请求法院撤销合同。合同被撤销后，因重大误解而取得财产性利益的一方应当将财产返还给受损一方，过错方应当对无过错方进行赔偿，双方都有过错的，按照过错责任承担相应责任。三、因重大误解订立的合同属于什么合同因重大误解订立的合同属于无效合同

2023-06-27

55人看过
合同无效
劳动合同无效是否被视为未签

劳动合同无效不能被视为未签订劳动合同。无效的劳动合同，是指当事人所订立的劳动合同不符合法律、法规规定，或缺少有效要件，导致全部或部分不具有法律效力的劳动合同。未签劳动合同是指用人单位与劳动者就劳动合同的内容等不能达成一致意见，导致劳动者与用人单位未订立劳动合同。中华人民共和国劳动合同法第二十八条劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额，参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。

2023-04-15

231人看过
显失公平
合同显失公平是否能视为无效

合同显失公平是合同可撤销的法定事由，但不能直接视为无效，需要在除斥期间内向人民法院或者仲裁机构申请后撤销合同，合同撤销的自始无效。所谓显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平，一般表现为当事人双方的权利和义务极不对等、经济利益上不平衡，违背了民法的基本原则。一、明显不公平的合同可以撤销吗明显不公平的合同可以撤销，具体如下：1、一方利用另一方的困境签订合同，但合同成立时明显不公平的，受害人可以向法院或者仲裁机构申请撤销合同；2、但当事人要求变更合同的，不得撤销不公平的合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、显失公平的合同是什么类型的合同显失公平的合同是可撤销合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方

2023-06-22

305人看过
合同成立
合同成立条件：重大误解是否满足？

成立，但可以申请撤销。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但是当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。重大误解合同的效力如何确定重大误解合同的效力的确定方式是：1、当事人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同；2、合同被撤销后，自始无效；3、合同部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分继续有效。根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院

2023-07-08

178人看过

重大误解
重大误解合同性质的错误

重大误解的认定要件包括：重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的；重大误解中的误解应是对合同内容构成重大误解；产生重大误解的合同能直接影响到当事人所应享有的权利和义务；重大误解导致合同撤销，应当是由于误解才导致签订合同。一、重大误解有哪些情形依据我国民法典的规定，重大误解一般是指，双方在订立合同的过程中，由于对行为的性质、对方当事人、有关标的物的种类、数量、质量等产生了错误认识，导致自己的行为与自己的意思相悖，并造成较大损失的，那就属于重大误解。因重大误解而实施的民事法律行为，行为人可以行使撤销权。二、如果对如下情况发生错误认识，一般则不能认为构成误解1、对订立合同的动机发生错误认识。当事人订立合同都具有各种不同的动机，如购买电脑是为学习所用，在该合同中购买是目的，学习是动机，如果事实上学习本身是一个错误，则属于动机的错误，不应影响的效力，否则将会严重影响到交易的安

2023-03-12

464人看过
重大误解
隐瞒重大事实可否撤销合同,合同重大误解的认定

一、隐瞒重大事实可否撤销合同隐瞒合同的重大事项，致使一方在重大误解或者显失公平等情形签订合同的，可以申请撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同重大误解的认定在司法实践中，当事人主张双方存在重大误解的情形较为普遍，尤其是在签订买卖合同等交易行为中。对合同内容重大误解的认定可以参考如下方面：1、重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏

2023-06-17

228人看过