第三人代为履行和债务转移的要点是什么-法师兄

第三人代为履行和债务转移的要点是什么

来源：互联网时间： 2023-04-27 17:43:56 230 人看过

第三人与合同当事人之间的关联度。如第三人与债权人之间存在直接的三角债关系，则可以认定为债务转移，因为第三人与债权人、债务人之间的合同履行存在着厉害关系，不仅是为协助履行的行为更是完成个人合同义务的需要。此种情况并未加重第三人的责任，而债权人若是知道此种关系，心理上有接受第三人为合同主体的心理基础。认定为债务转移对双方而言并无不妥。如第三人与债务人之间存在着债权、债务关系。债权人知道该关系接受第三人履行的，也可以认定为债务转移，理由同上。当人这里讲的债权债务都是可以转移的。但如债权人不知其合同关系，而是默示受偿的，则要考虑另外一个因素。

第三人有无承担履行不能的意思表示，若在上述情况下第三人有愿意承担履行不能责任的意思表示，而债权人又默示受偿的则可以认定为债务转移。因第三人有承担合同后果的意思表示(抵押、担保等)而债权人有受领之行为，有受偿之保障，对双方并无大碍。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债权人
债务转移、第三人代为履行和债务加入三者的关系

债务转移，即狭义的债务转移，是指债务人将合同义务转让给第二人的行为。第三人代为履行，是指债权人与债务人约定由第三人向债权人承担义务的行为。债务加入，即广义的债务转移，是指第三人与债权人达成协议或者单方承诺，由第三人偿还债权人债务的行为。对于债务转移、第三人代为履行和债务加入这三种行为的法律关系构成条件、债的承担主体、法律特征及法律后果存在着不同的认识，并因有些行为法律没有规定或者规定不明确而成为审判的难点。三者的相同点：1、三者均由债权人、债务人、第三人组成。2、三者均存在着由第三人向债权人承担债务的情形，且承担的债务可以是全部也可以是部分。3、所涉债务均须合法且具有可转让性。依照合同性质、当事人的约定或者法律的规定不得转让的债务不具有可转让性，不得转让。三者的不同点：1、构成条件不同。债务转移的条件是债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人，但应经债权人同意。第三人代为履行仅是由债

2023-04-23

297人看过
债权人
债务转移与第三人代为履行债务的区别

债务转移和第三人代为履行具有以下区别：1、性质不同。债务的第三人代为履行包含两重债务关系，一个是原债权人与原债务人之间的原生性债务关系；二是第三人与原债务人之间的次生性债务关系。2、生效的要件不同。第三人的代为履行不须债权人同意；而债务转让的生效必须经债权人同意。3、法律后果不同。一、债务人将债务转让给他人必须符合的条件1、转让的债务需为合法有效的债务，即债权人与债务人之间存在合法有效的债权债务关系，如果为非法的债务当然是不允许转让的。2、转让的债务具有可转移性而非专属于债务人自身的。专属于自身的债务必须由债务人亲自完成，因而不能进行转让。3、债务人转让债务必须得到债权人的同意。债权人的同意有明示与默示两种表示形式，前者需要债权人以明确的作为表示出对债务转移的同意，后者主要表现为接受第三人的履行与向第三人请求履行。二、生效法律文书的可以由第三人代为履行吗第三人代为履行的构成要件是：当事人之

2023-03-08

267人看过
债权人
第三人代为履行与债务转移的形式。

关于第六十四条所称的“当事人”，一种意见认为该当事人不应包括第三人，即自己不应约定由自己履行。如果是自己约定由自己履行，就是自己同意履行。因此该当事人即仅指第三人以外的人即合同的当事人，一般为债权人和债务人。这是一种狭义的理解。另一种意见认为该当事人应广义的理解，包括以下几个方面：（1）、债权人与债务人约定由第三人履行，并告知第三人；（2）债务人与第三人之间的约定由第三人履行；（3）债权人与第三人之间约定由第三人履行；（4）第三人单方表示履行。从社会经济交往中第三人代为履行实践及其法律特征理论分析，对于第六十四条中“当事人”应从广义理解。关于第八十四条规定债务转移形式，意见比较统一，一般意见认为存在以下两种情况：（1）债务人与第三人之间达成转让协议并经债权人同意；（2）债权人、债务人与第三人三方达成协议。一、债务转移与第三人代为履行之间的区别是什么（一）订立协议的主体不同。债务转移是债务人

2023-03-01

497人看过
债权人
第三人代为履行与债务转移的形式

第三人代为履行和债务转移是两个法律术语。第三人代为履行是指，债权人和债务人与第三人达成的民事协议，债务人的债务由第三人向债权人履行，第三人履行以后，债权人与债务人间的债务因第三人代为清偿或者履行而消灭的法律后果。第三人代为债务人履行债务以后，根据情况的不同可以取得向原债务追偿的权利比如（担保合同）这里不再展开。债务的转移是指，债务人与债权人间的债务通过债权人及第三人同意将债务转移至第三人承担，原债务人不在履行原债务。原债务由第三人向原债权人履行法律效果。债的转移以后，原债务人与原债权间的债务关系因债的实际转移而消灭。新的第三人与原债权人构成债务关系，债的转移可以引起诉讼时效中断等法律问题。一、第三人代为履行需要债权人同意吗第三人代为履行债务时，通常是先有当事人对第三人代为履行进行约定，是需要债权人和债务人双方同意的。《民法典》第五百二十三条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履

2023-03-02

50人看过

债权人
债务转移、第三人代为履行和债务加入之异同

债务转移，即狭义的债务转移，是指债务人将合同义务转让给第二人的行为。第三人代为履行，是指债权人与债务人约定由第三人向债权人承担义务的行为。债务加入，即广义的债务转移，是指第三人与债权人达成协议或者单方承诺，由第三人偿还债权人债务的行为。审判实践中，对于债务转移、第三人代为履行和债务加入这三种行为的法律关系构成条件、债的承担主体、法律特征及法律后果存在着不同的认识，并因有些行为法律没有规定或者规定不明确而成为审判的难点。三者的相同点：1、三者均由债权人、债务人、第三人组成。2、三者均存在着由第三人向债权人承担债务的情形，且承担的债务可以是全部也可以是部分。3、所涉债务均须合法且具有可转让性。依照合同性质、当事人的约定或者法律的规定不得转让的债务不具有可转让性，不得转让。三者的不同点：1、构成条件不同。债务转移的条件是债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人，但应经债权人同意。第三人代为

2023-04-23

129人看过
债权转让
债务转移与第三人代为履行有什么区别？

债务转移和第三人代为履行具有以下区别：1、性质不同。债务的第三人代为履行包含两重债务关系，一个是原债权人与原债务人之间的原生性债务关系；二是第三人与原债务人之间的次生性债务关系。2、生效的要件不同。第三人的代为履行不须债权人同意；而债务转让的生效必须经债权人同意。3、法律后果不同。一、代清偿债务需不需要债务人同意1、代为清偿债务不一定需要债务人同意，但需要债权人同意。经债权人同意后，债务人才可以将债务全部或者部分转移给第三人，由第三人代为清偿；或者第三人可以与债权人约定加入债务，为债务人进行清偿。但是在实践中，一般是与债务人协商后才会代为清偿债务。2、法律依据：《民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向

2023-03-11

177人看过