判定侵权行为是否成立
来源:互联网 时间: 2023-09-04 08:10:09 157 人看过

这段内容讲述了侵犯著作权罪与非罪之间的界限以及需要注意的几点。主观方面是否以营利为目的是区分罪与非罪的关键。如果行为人实施侵犯著作权出于破坏他人名誉等其他目的,不构成本罪。违法所得数额和其他情节也很重要。违法所得数额较大或具有其他严重情节是区分侵犯著作权罪与一般违法行为的主要标准。然而,“违法所得数额较大”和“有其他严重情节”是选择性要件,只要符合其中之一即可构成本罪,无需同时齐备。

重点在于正确区分侵犯著作权罪与非罪之间的界限。具体在讲应注意以下几点:1、行为人主观方面是否“以营利为目的”。如果行为人实施侵犯著作权出于破坏他人名誉等其他目的的,不构成本罪。2、注意违法所得数额和其他情节在区分罪与非罪中的作用。违法所得数额较大或者具有其他严重情节是区分侵犯著作权罪与一般违法行为的主要标准。不过需要指出的是,“违法所得数额较大”和“有其他严重情节”是选择性要件,只要符合其中之一即可构成本罪,无需同时齐备。

侵 犯 著 作 权 罪 与 非 罪 界 限 : 主 观 目 的 、 违 法 所 得 数 额 与 情 节

侵犯著作权罪是指以营利为目的,侵犯著作权人的人身权利或者侵犯与著作权有关的权益,情节严重的行为。根据该罪行的主观目的、违法所得数额与情节,可以将其划分为犯罪与非犯罪两种情况。

主观方面,若行为人明知自己的行为侵犯了著作权人的人身权利或者与著作权有关的权益,并且具有非法获取利益或者违法所得数额较大的目的,则可以认定为侵犯著作权罪。反之,若行为人仅具有侵犯著作权人的意愿,并未实际获取利益或者违法所得数额较大,则不构成该罪行。

违法所得数额与情节也是划分侵犯著作权罪与非罪的重要依据。若违法所得数额较大,则可以认定为犯罪;若违法所得数额较小,则可能被认定为民事侵权行为或者违反著作权管理规定的行为。

综上所述,侵犯著作权罪与非罪界限较为模糊,需要综合考虑行为人的主观方面、违法所得数额与情节等因素来进行判断。若行为人明知自己侵犯了著作权人的人身权利或者与著作权有关的权益,并具有非法获取利益或者违法所得数额较大的目的,则可以认定为侵犯著作权罪。反之,若行为人仅具有侵犯著作权人的意愿,并未实际获取利益或者违法所得数额较大,则不构成该罪行。

重点在于正确区分侵犯著作权罪与非罪之间的界限。具体在讲应注意以下几点:1、行为人主观方面是否“以营利为目的”。如果行为人实施侵犯著作权出于破坏他人名誉等其他目的的,不构成本罪。2、注意违法所得数额和其他情节在区分罪与非罪中的作用。违法所得数额较大或者具有其他严重情节是区分侵犯著作权罪与一般违法行为的主要标准。不过需要指出的是,“违法所得数额较大”和“有其他严重情节”是选择性要件,只要符合其中之一即可构成本罪,无需同时齐备。侵犯著作权罪是指以营利为目的,侵犯著作权人的人身权利或者侵犯与著作权有关的权益,情节严重的行为。根据该罪行的主观目的、违法所得数额与情节,可以将其划分为犯罪与非犯罪两种情况。

《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:(一)未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的;(四)未经表演者许可,复制发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的;(五)制作、出售假冒他人署名的美术作品的;(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 22:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多侵权行为相关文章
  • 侵权行为是否可立刑事案
    侵权行为如果构成犯罪的可以立为刑事案件。刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保护的社会关系;国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁(如罚金、有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等)的案件。纯粹的经济损失是否是侵权行为纯粹的经济损失是否是侵权行为需要看造成原因,如果是因为他人过错造成的纯粹的经济损失,是侵权行为。行为人造成他人经济损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,也属于侵权行为。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条,行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。《刑法》第13条,一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆
    2023-07-24
    445人看过
  • 行政不作为行为是否构成侵权行为?
    第一,行政不作为违法。一般行政侵权行为既包括违法也包括不适当,而行政不作为不存在不适当的问题,只存在违法的问题。这是由行政不作为这种行为的特殊形式所决定的。由于行政不作为是消极不作出某一行为,是法律上所拟制的一种行为形态,不具有具体的可感性和具像性。所以,对于行政不作为只有法律上的价值判断,不存在客观形态的事实判断。因此,只有行政不作为的违法侵权,而不存在行政不作为的不当侵权。第二,行政不作为已经造成了对行政相对方的权益损害。这一损害只要是行政不作为引起的,即可要求行政赔偿,而不论这一损害是否可能获得其他方面救济。同行政作为一样,行政不作为的行政赔偿也不应采用损益相抵的原则。行政相对方权益的损害程度决定着行政赔偿的数额,根据最高人民法院《关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》,在确定赔偿的数额时,应当考虑该不履行法定职责的行为在损害发生的过程中和结果中所起的作用等因
    2023-08-05
    302人看过
  • 如何判断专利是否构成侵权行为
    判断专利构成侵权要符合以下条件:构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。一、形式要件(1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;(2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;(3)实施行为必须是以生产经营为目的。二、实质要件构成专利侵权的实质要件,也就是技术条件,实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围,那么该行为人就构成了专利侵权。专利修改范围的判断的案例《专利法》第33条适用中的关键点,就是对修改内容是否超范围的把握,也就是对原说明书和权利要求书记载的范围的把握。《专利审查指南》中指出,原说明书和权利要求书记载的范围是指包括原说明书和权利要求书文字记载的内容,以及根据原说明书和权利要求文字记载的内容以及说明书附图能直接地、毫无疑义地确定的内容,但在审查实践中,把握上述标准不是很容易,存在很大的争议。本文从几个实用新型实际案例出
    2023-07-05
    66人看过
  • 判定专利侵权行为成立的条件有哪些?
    一、判定专利侵权行为成立的条件有哪些?1、存在有效的专利权;2、发生了法定的侵害行为;3、所发生的侵害行为具有违法性;4、侵害行为人以生产经营为目的(广义);5、行为人未经专利权人许可(包括明示和默示);6、行为人主观上有过错(包括故意和过失);7、行为人实施的技术、设计方案落入专利保护范围。二、专利侵权行为有哪些判定原则?在司法实践中,判定专利侵权的原则包括全面覆盖原则、全面覆盖原则和禁止反悔原则、自由公知技术抗辩原则等。《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法
    2023-04-29
    306人看过
  • 判定专利侵权行为成立的条件有哪些?
    1、存在有效的专利权;2、发生了法定的侵害行为;3、所发生的侵害行为具有违法性;4、侵害行为人以生产经营为目的(广义);5、行为人未经专利权人许可(包括明示和默示);6、行为人主观上有过错(包括故意和过失);7、行为人实施的技术、设计方案落入专利保护范围。一、专利侵权行为有哪些判定原则?在司法实践中,判定专利侵权的原则包括全面覆盖原则、全面覆盖原则和禁止反悔原则、自由公知技术抗辩原则等。《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行
    2023-03-15
    146人看过
  • 判定专利侵权行为成立的条件有哪些
    专利侵权判定的条件如下:1、侵权的专利需是有效的中国专利,无效或者过期的专利不能认定为侵权;2、行为人的侵权行为未经权利人的许可,也就是在权利人不知情的情况下实施的;3、行为人的目的是为了生产经营活动;4、侵害的行为具有违法性。行为人是否具有主观故意并不是形式要件,但是可以作为衡量其情节轻重并作出经济赔偿金额的依据。一、侵权专著作构成要见及侵权行为的特征构成侵犯著作权的要件如下:1.有侵权的事实。即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目。2.行为具有违法性。著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。3.行为人主观有过错。所谓过错,是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态,包括故意和过失两种形式。侵权行为有下列特征:1.侵权对象的多重性。2.被侵害主体的特定性。3.侵权行为表现为使用他人作品的非法
    2023-04-02
    276人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>

    #侵权行为
    相关咨询
    • 如何判定专利侵权行为是否成立
      云南在线咨询 2022-05-16
      判定成立专利侵权行为的办法: 1、确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征,对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。 2、确定专利权的保护范围。 3、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。
    • 怎样判断专利侵权行为是否成立
      西藏在线咨询 2023-08-17
      可通过构成专利侵权的形式要件判断: 1.实施行为所涉及的是一项有效的中国专利; 2.实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的; 3.实施行为必须是以生产经营为目的。
    • 如何判定专利侵权行为的成立
      香港在线咨询 2022-06-20
      判定成立专利侵权行为的办法: 1、确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征,对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。 2、确定专利权的保护范围。 3、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。
    • 如何判定专利侵权行为的成立?
      台湾在线咨询 2022-11-12
      判定成立专利侵权行为的办法: 1、确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征,对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。 2、确定专利权的保护范围。 3、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。
    • 侵害债权行为是否构成侵权?
      黑龙江在线咨询 2023-01-15
      侵害债权一般构成债权债务纠纷,不构成侵权纠纷。被侵犯债权的,可以搜集对方侵犯债权的证据,查找债务人可以执行的财产线索等,到对方住所地法院起诉,申请法院查封对方的财产,主张偿还债务。