一、盗窃罪找到证据还能撤案吗

在大多数情况下，涉及到盗窃行为的案件是无法进行撤案处理的。这是因为此类案件往往被视为公共事务范畴内的诉讼案件，而非私人法庭处理的案件类型。但具体来说，若符合如下几种情况，那么便不会采取进一步的刑事诉讼程序，包括追究刑事责任、撤销案件、不起诉、终止审理或宣布无罪等：

1．根据特赦令，当事人获得了免于刑罚的待遇；

2．该犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限；

3．案件的情节显著轻微且对社会危害程度较小，不被视为犯罪行为；

4．犯罪嫌疑人或被告人均已离世；

5．依据刑法规定，属于告诉才处理的犯罪行为，但并未有人提出控告或撤回控告；

6．其他法律法规明确规定免于追究刑事责任的情况。

《刑事诉讼法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

二、盗窃罪找到了赃物可以直接定罪吗

在发生盗窃案时，若能追回被盗物品作为重要证据无疑具有很大价值，然而单纯凭借这一点并无法达到直接定罪的效果。除此之外，还必须具备其他证据，诸如目击证人的陈述、监控录像的记录以及犯罪嫌疑人的自白，构建起一个完整且严密的证据链，以此来证实犯罪嫌疑人确实实施了盗窃行为。

根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对于所有案件的判决，均应重视证据的重要性，注重调查研究，而非轻易相信口供。仅有被告人的供述，而无其他任何证据支持的情况下，不得判定被告人有罪并予以相应的刑罚处罚；反之，如果没有被告人的供述，但证据确凿、充分，同样可以认定被告人有罪并给予相应的刑罚处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

大多数盗窃类违法案情甚为棘手，撤案并非易事，这主要是由于此类案件在社会上被普遍视作关乎公众利益的公共事务，而不仅仅是个人之间的私下纷争。然而，在某些特殊状况下，例如相关当事人得到政府宽大处理、犯罪行为已超越追诉期限、案情微不足道且对社会危害较小、涉案人员已经离世、无人提出指控或者撤销指控，以及根据现行法律所规定的其他免于追究责任的情况，刑事诉讼程序有可能会被暂停执行，其中包括撤案、不起诉、终止审理或者宣告无罪等多种可能性。