土耳其政府要修改宪法限制军队干政-法师兄

土耳其政府要修改宪法限制军队干政

来源：互联网时间： 2023-06-06 17:31:30 401 人看过

据土耳其媒体报道，土耳其总理埃尔多安表示，为使国家的政治走向按照人民的意愿发展，应该对国家法律进行修改，以限制军队干预国家政治的权力。

据自土耳其通讯社报道，土耳其总理埃尔多安24日在位于东南部的宾格尔市群众集会上发表讲话说，共和人民党提出建议：应该限制军队的权力，禁止军队干政，以便国家按照人民的意志发展。他指出，共和人民党的观点是正确的，政府准备成立一个委员会，专门研究这一问题，并把这个问题列入议会的工作日程。

土耳其共和人民党是土耳其最大反对党，它和执政党的正义与发展党都主张对宪法进行修改，以限制军队的权力。据报道，土耳其是世俗制国家，宪法规定军队拥有捍卫世俗政治的权力，长期以来，军队一直扮演着土耳其世俗主义执行者和捍卫者的角色，在国家政治中的作用巨大，1960年以来，军方曾经4次发动政变推翻政府。

此前，埃尔多安曾表示，今年9月12日就是否对现行宪法进行修改问题进行公决，以使宪法符合欧洲的民主法规。昨天埃尔多安再次呼吁民众届时踊跃参与投票，通过法律形式限制军队的权力，使土耳其公民充分享受到真正的民主和自由

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

宪法制定
宪法的修改不同于宪法的制定

宪法规定，中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。它在整个国家机构体系中处于核心地位，也是国家最高立法机关。全国人民代表大会制定的法律，通过的决议和决定，一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企事业组织以及所有公民都必须严格遵守。那么这是否意味着，全国人民代表大会，作为国家最高权力机关也享有宪法的制定权呢?不是的。因为根据现代宪法原理，也如前面所说，宪法的制定者只能是人民，宪法制定权也只能属于人民，任何国家机关和个人都无权作为宪法的制定者，也无权享有宪法制定权。国家最高权力机关也是国家机关，当然也不能享有宪法制定权。况且我国宪法也从未规定过全国人民代表大会享有宪法制定权，只规定了它有修改宪法的权力。宪法的修改不同于宪法的制定。建国以来，中国先后共颁布过四部宪法，即1954年宪法，1975年宪法，1978年宪法和现行宪法-1982年宪法。这四部宪法分别由第一届全国人民代表大

2023-04-24

228人看过
宪法制定
中国宪法制定和修改程序的若干特点

宪法是国家的根本法，是治国安邦的总章程，是保证国家统一、民族团结、经济发展、社会进步和长治久安的法律基础。宪法的稳定是国家稳定的基础。为了维护宪法的权威和尊严，宪法的制定与修改程序均不同于一般法律。按照宪法第六十二条的规定，只有全国人民代表大会才有权修改宪法，其他任何机关和组织都没有这项权力。制宪权和修宪权在我国从一开始就是统一的。之所以由全国人民代表大会统一行使制宪权和修宪权，这是因为：第一，我国国家的性质要求由全国人民代表大会统一行使这两项权力。我国是人民民主专政的社会主义国家，人民代表大会制度最直接、最全面地体现和反映了这一性质。全国人民通过民主选举产生全国人民代表大会，统一行使最高国家权力，当然包括制定宪法和修改宪法的权力。第二，从形成过程看，人民代表大会制度是在长期的革命斗争中逐步发展起来的政权组织形式。人民代表大会制度一经产生，就具有历史和逻辑的合法性。最高国家权力机关的制宪权

2023-04-24

363人看过
全国人民代表大会
我国宪法的修改制度

制宪权形式的环节就是起草、提出草案。起草草案是一项专业性极强、工作量极大的工作，它需要那些具备高智商强专业能力的人去进行。有时单纯靠制宪机关是不行的。所以，起草草案并非是仅能由制宪机关去完成的工作。一些社会团体、组织机构可以按照一定的程序向制宪机关提交草案。有的学者据此提出：制宪权一次行使终结应该在国家颁布了制宪机关制定的宪法的时候。的确，变更草案然后再次提出是在行使制宪权，但是这次活动是制宪权的新一轮的行使而非上一次的饿延续，故应当认为当草案一经提出待批，制宪权的一轮行使过程就终结。一、宪法修改方式1.全面修改即以新法取代旧法，对宪法整体进行变动。2.部分修改即在保持原宪法基本内容与结构不变的同时，对宪法有关条款加以变动。二、我国宪法的修改程序(一)我国宪法的修改制度1.历史演变(1)1954年宪法：①规定宪法的修改机关是全国人民代表大会;②规定了宪法的修改须全国人民代表大会以全体代表的

2023-04-24

139人看过
宪法修改
宪法修改的限制以及概念是什么？

宪法的修改有广义与狭义之分,狭义的宪法修改是指在宪法在实施过程中,发现个别、部分、或绝大多数内容难以适应当前社会状况时,或者由于主观原因,制宪者发现宪法制定时其存在的缺陷和不足时,而由享有修宪权的机关依照修宪程序对宪法的部分条文所作的补充、变更或删除的立法活动。而广义的宪法的修改了上述情况之外,还包括对宪法的“无形修改”,也就是在形式上没有对宪法的内容进行修改,但实际上却通过宪法解释、宪法惯例等方式改变了宪法条文其含义的修改方式。本文所讨论的宪法修改就其狭义而言。宪法修改是否存在一定的限制在理论上有两种不同的观点即否定论和肯定论。相比而言,肯定论更为可取,各国的宪法规定也证明确实有宪法修改限制的存在,这些限制主要包括:以下三个方面:(一)宪法的部分内容不得修改1.国家的政治制度不得修改。在有些国家,宪法规定修改宪法不得对国家的政治制度进行修改,因为,一国的政治制度代表一个国家的基本性质,如

2023-06-03

196人看过

全国人民代表大会
中国宪法的制定和修改

宪法是国家的根本大法。通常规定一个国家的社会制度和国家制度的基本原则，国家机关的组织和活动的基本原则，公民的基本权利和义务等重要内容，有的还规定国旗、国歌、国徽和首都以及统治阶级认为重要的其他制度，涉及到国家生活的各个方面。宪法具有最高法律效力，是制定其他法律的依据，一切法律、法规都不得同宪法相抵触。──宪法修改方式。宪法作为中国民主制度的法律化，是国家组织和活动的总章程，是国家法制的自身基础和核心，所以修改宪法方式的规定必须考虑宪法的稳定性。中国宪法的修改有通过宪法修正案的方式，对宪法部分条文进行修改，例如1988年和1993年对现行宪法部分条文的修改;还有重新改写形式，即将原来宪法重新改写，如中华人民共和国1975年宪法、1978年宪法和1982年宪法都是将原来宪法重新改写一遍。──宪法修改机关。根据宪法的规定，中华人民共和国全国人民代表大会为最高国家权力机关，是唯一有权修改宪法的机关

2023-04-24

114人看过
宪法结构
宪法的修改

(1)宪法修改方式：①全面修改即以新法取代旧法，对宪法整体进行变动。全面修改是在原宪法的基础上对其进行的全面更新。历史地看，全面修宪一般是在国家政治、经济生活发生了或即将发生重大变化时而采用的方式。在形式上表现为通过新宪法，对原宪法结构，条文作出重大变更，实际上部分或全面否定原国家的根本政治、经济、文化制度。日本二战后通过的1946年宪法是对明治宪法的根本否定，重新塑造日本的战后政治格局;我国则由于政治经济生活在建国以后三十多年的巨大变化进行了三次全面修改宪法。②部分修改即在保持原宪法基本内容与结构的同时，对宪法的有关条款加以变动。部分修宪不仅保持宪法作为整体的连贯一致性，又保证宪法与社会发展相适应，是发展宪法的重要方式，也是常见的方式。美国宪法二百多年而无全面修改，至今有27条修正案。我国自1982年宪法实施以来已进行四次部分修宪，通过31条修正案，内容涉及政治、经济、文化等方面，反映我

2023-04-24

483人看过