对防卫过当,既要分析不法侵害的手段、缓急、参与人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果以及主体的体力和心理态度。经过对比分析,如果认定防卫强度与非法侵害强度基本相同,则正当防卫不过当,而如果防卫强度明显大于非法侵害强度,则不需要制止非法侵害,即悬殊或完全多余,则视为防卫过当,应承担刑事责任。正当防卫所保护的法益性质决定了非法侵害的性质,在一定程度上决定了正当防卫的强度和时间紧迫性。对于一般轻微法益的违法侵害,即使防卫行为得不到保护,也不能造成违法侵害人的重大伤亡。非法侵权已经开始,形成了侵权的紧迫性,但是侵权强度还没有发挥出来,所以不能以侵权强度为标准,只能以侵权的紧迫性为标准,确定是否超过了正当防卫的必要限度。
如何认定防卫过当?
防卫过当指的是行为人的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
公安机关如何认定是正当防卫
315人看过
-
公安机关如何认定是正当防卫
305人看过
-
怎样认定防卫过当
359人看过
-
怎样认定防卫过当?
313人看过
-
防卫过当怎样认定?
275人看过
-
公安机关就如何认定是正当防卫?
203人看过
-
公安机关怎样认定防卫过当黑龙江在线咨询 2021-11-14对防卫过当,既要分析不法侵害的手段、缓急、参与人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果以及主体的体力和心理态度。经过对比分析,如果认定防卫强度与非法侵害强度基本相同,则正当防卫不过当,而如果防卫强度明显大于非法侵害强度,则不需要制止非法侵害,即悬殊或完全多余,则视为防卫过当,应承担刑事责任。正当防卫所保护的法益性质决定了非法侵害的性质,在一定程度上决定了正当防卫的强度和时间紧迫性。对于一般轻微法益的
-
-
怎样认定防卫过当江西在线咨询 2021-11-27防卫过当不是具体的独立罪名,只是表明防卫行为的性质,对构成什么罪没有决定性的影响,刑法也没有专门规定防卫过当罪名和具体适用的法定刑。在实践中,一般根据防卫人的主观犯罪形式和客观造成的具体危害结果,违反刑法分则规定的犯罪,按照犯罪规定定罪。防卫人过失造成非法侵害重伤或者死亡的,分别定为过失重伤或者过失致人死亡。如果防卫人基于间接故意造成非法侵害人的伤害者死亡,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过
-
防卫过当怎样认定?浙江在线咨询 2022-05-18对于防卫过当,既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析,如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当,那正当防卫不过当,而如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的,即是悬殊的或是完全多余的,这就应认定为防卫过当,应当负刑事责任。正当防卫所保护的法益性质,决定着不法侵害行为的性质,从一定程度上决定着正当防卫
-
过当防卫怎样认定辽宁在线咨询 2022-07-10对于防卫过当,既要分析不法侵害的手段、参加人数等,又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析,如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当,那正当防卫不过当,而如果防卫强度明显大于不法侵害强度,这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的,即是悬殊的或是完全多余的,这就应认定为防卫过当。