交警在划分交通事故责任时,会考虑当事人所起的作用和过错程度,而不是单纯以有无驾照作为基础。无证驾驶虽然属于违法行为,但并非一定会导致交通事故,因此无证驾驶与交通事故责任认定结果没有必然的关系。是否被认定为全责需要根据具体案情进行综合分析。

无证驾驶出车祸不一定意味着全部责任在无证驾驶者身上。交警对责任划分是根据当事人所起的作用和过错严重程度来确定的，并非因为一方无证驾驶就判定其全责。无证驾驶属于违法行为，会受到相应的处罚，但如果发生车祸事故，无证并不一定需要承担全部责任。事故责任的划分并不是以有无驾照分的，无证驾驶并不是引起交通事故的必然因素，所以无证驾驶与交通事故责任认定结果没有必然的关系，是否被认定为全责需要结合具体案情具体分析。

" 交 警 如 何 划 分 交 通 事 故 责 任 ？ "

交通事故责任划分是交警在处理交通事故案件中需要进行的重要工作之一。其划分是否正确直接关系到受害者的权益和交通事故案的处理结果。交警在划分交通事故责任时需要考虑多个因素，包括交通事故的起因、当事人过错程度、车辆型号、路况、天气等。

首先，交警需要对交通事故的起因进行深入调查，确定责任方。如果交通事故是由于当事人一方的过错导致的，那么当事人就是责任方。如果交通事故是由于多方面因素导致的，交警需要根据具体情况进行综合评估，确定责任比例。

其次，交警需要对当事人的过错程度进行评估。这包括当事人的驾驶记录、交通违法行为记录等情况。如果当事人存在多次交通违法行为或者驾驶记录不良，那么他们在交通事故中的过错程度可能会更高，需要承担更多的责任。

此外，交警还需要考虑车辆型号、路况、天气等因素。不同类型的车辆在交通事故中的责任划分也有所不同，比如出租车和私家车的责任划分就存在差异。同时，路况和天气等也会影响交通事故的严重程度和责任划分。

总结起来，交警在划分交通事故责任时需要综合考虑多个因素，并且需要依据法律法规进行判断和处理。只有这样，才能保障交通事故案的公正处理，维护当事人的合法权益。

总之，交警在处理交通事故案件时需要认真划分责任，考虑多个因素，并且依据法律法规进行判断和处理，以保障交通事故案的公正处理和维护当事人的合法权益。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。