解释执行与履行的差异-法师兄

解释执行与履行的差异

来源：互联网时间： 2023-07-07 20:55:52 403 人看过

履行和执行的区别主要在于对象不同：

1、履行的对象常是合同、手续、职责、条约、契约、协定、公约、声明、诺言、义务等；

2、执行的对象常是命令、指示、任务、法令、判决以及纲领、政策、计划、路线、方针、方案、决议、原则等。

判缓刑和监外执行的区别

1．监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行。

2．监外执行以有碍关押执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。

3．监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法，在判决宣告和刑罚执行期间均可适用，并不具有考验期。而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度，在判决刑罚的同时即可宣告。

4．适用监外执行的条件一经消失，即应收监执行，差别只是执行的场所不同。而缓刑只有在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪，或者违反法律、法规或者有关规定的，才能撤销缓刑，收监执行刑罚，除此以外不再执行原判刑罚。

《民法典》

第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

离婚诉讼
审判立案与执行立案的差异？

所谓审判立案，是指当事人向法院提交起诉书，法院受理案件，随后的阶段是案件审理。执行立案是持执行申请书的当事人和生效执行的依据，向执行法院申请执行。法院立案后，将进入执行阶段。二者的本质区别在于，审判立案针对的是尚未解决的纠纷。执行立案针对的是一定的执行依据。人民法院应当保障当事人依照法律规定提起诉讼的权利。起诉离婚是审判立案吗起诉离婚是审判立案。离婚诉讼案件涉及到财产分割和子女抚养权两个问题，离婚财产分割是对夫妻共同财产的分割包括财产和债务，是离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产，对子女抚养权进行判决，法院会从有利于子女健康成长，保护子女合法权益结合父母双方的实际抚养能力和条件等具体情况考虑判决孩子的抚养权。所谓审判立案，是当事人将起诉状提交到法院之后，法院受理该起案件，其后续阶段为案件审理。离婚财产分割要坚持男女平等原则，在分割共同财产时，双方应有平等的权利，不能因为一方经济收入

2023-07-05

236人看过
赡养费
申请执行的撤销与撤回差异

1．强制执行可以撤回。申请人申请撤回执行申请，是申请人在执行程序中自愿处分自己民事程序权利引起执行案件程序终止的法律行为，其有权再次对未实现的权利申请执行。撤回申请是当事人的权利与自由，但是撤回申请也必须经由法院的严格审查，具体来说，法院应从以下几方面进行审查：1、撤回必须由申请人提出；2、撤回申请必须是申请人自愿；3、撤回申请必须合法。不得有规避法律的行为，不得损害国家、集体和他人的利益4、撤回申请必须在案件执行完毕前提出5、撤回申请必须由法院作出是否准予撤回的裁定。2．有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的（二）据以执行的法律文书被撤销的（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形

2023-07-07

260人看过
笔录
开庭与合议庭的差异解释

合议庭和开庭的区别主要在于形式上。开庭审理主要指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序和形式，在法庭上对案件进行实体审理。合议庭则是临时组成的，合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名选民资格案件合议庭有吗选民资格案件不是一般的民事审判程序，但可以组成合议庭去审理，也可以由一名审判员独任审判。《民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。

2023-07-05

144人看过
先履行抗辩权
先诉抗辩权与先履行抗辩权的差异

先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别：先诉抗辩权和先履行抗辩权区别：（一）概念不同（二）构成要件不同（三）适用条件不同。先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。一般什么是先诉抗辩权先诉抗辩权是一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行，在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权人拒绝承担保证责任的特殊抗辩权。《民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。《民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履

2023-07-03

334人看过

履约保证金
履约保证金和违约金的差异解释

履约保证金和违约金的区别在于履约保证金是履约保证金的一种性质。违约金和定金明确写在《中华人民共和国民法典》上，定义和使用范围明确。虽然它们在概念和应用上有一些共同点。履约保证金的支付和使用首先取决于招标文件的规定、其用途、格式等。违约金是指一方因过错不履行或者不完全履行合同。应当按照合同或者法律的规定向对方支付一定数量的货币。合同中的违约金和定金有什么区别违约金，是指合同当事人预先设定的或法律直接规定的，在一方不履行合同时或履行合同不符合合同约定时，给付另一方一定数额的金钱的行为。定金，是一种债的担保方式，是指合同一方当事人为了担保合同的履行而预先向对方支付一定数额的金钱的行为。区别是定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性；违约金是双方在合同中约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付；定金是交付后才生效，也就是说，即使双方合同约定了定金，但是定

2023-07-04

258人看过
假释
缓刑与假释的差异

假释与缓刑的区别如下：1、假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；2、假释是根据犯罪分子在执行刑罚过程中的表现作出的，缓刑是在判处刑罚的同时宣告的；3、假释必须首先执行原判刑期的一部分，但未执行的刑期不符合条件，缓刑不符合条件。累犯是否适用缓刑和假释根据刑法规定，累犯不适用缓刑和假释。《中华人民共和国刑法》第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期

2023-07-05

403人看过