解释执行与履行的差异
来源:互联网 时间: 2023-07-07 20:55:52 403 人看过

履行和执行的区别主要在于对象不同:

1、履行的对象常是合同、手续、职责、条约、契约、协定、公约、声明、诺言、义务等;

2、执行的对象常是命令、指示、任务、法令、判决以及纲领、政策、计划、路线、方针、方案、决议、原则等。

判缓刑和监外执行的区别

1.监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯,缓刑适用的范围则小于监外执行。

2.监外执行以有碍关押执行的法定情况,也就是有严重疾病需要保外就医的,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。

3.监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法,在判决宣告和刑罚执行期间均可适用,并不具有考验期。而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度,在判决刑罚的同时即可宣告。

4.适用监外执行的条件一经消失,即应收监执行,差别只是执行的场所不同。而缓刑只有在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪,或者违反法律、法规或者有关规定的,才能撤销缓刑,收监执行刑罚,除此以外不再执行原判刑罚。

《民法典》

第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。

依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。

第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 09:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 法律执行与法律适用的差异
    法律执行和法律适用的区别是主体、性质、价值取向不同。法律执行,广义上是指国家机关及其公职人员,在国家和公共事务管理中依照法定职权和程序,贯彻和实施法律的活动。狭义上,则是指国家行政机关执行法律的活动,也被称为行政执法。法律适用有广义和狭义之分。广义的法律适用是指国家机关及其工作人员、社会团体和公民实现法律规范的活动。这种意义上的法律适用一般被称为法的实施。狭义的法律适用是指国家机关及其工作人员依照其职权范围把法律规范应用于具体事项的活动,特指拥有司法权的机关及司法人员依照法定方式把法律规范应用于具体案件的活动。法律适用的原则:1、法治原则;2、平等原则;3、独立原则;4、责任原则。法律适用特征:1、法定性,国家机关对具体案件的处理,无论是在程序上还是在实体上,都必须严格依据法律规定;2、权威性,国家机关尤其是司法机关的活动是以国家名义进行的,司法裁决一旦发生法律效力,任何组织和个人都必须执
    2023-07-20
    401人看过
  • 审判立案与执行立案的差异?
    所谓审判立案,是指当事人向法院提交起诉书,法院受理案件,随后的阶段是案件审理。执行立案是持执行申请书的当事人和生效执行的依据,向执行法院申请执行。法院立案后,将进入执行阶段。二者的本质区别在于,审判立案针对的是尚未解决的纠纷。执行立案针对的是一定的执行依据。人民法院应当保障当事人依照法律规定提起诉讼的权利。起诉离婚是审判立案吗起诉离婚是审判立案。离婚诉讼案件涉及到财产分割和子女抚养权两个问题,离婚财产分割是对夫妻共同财产的分割包括财产和债务,是离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产,对子女抚养权进行判决,法院会从有利于子女健康成长,保护子女合法权益结合父母双方的实际抚养能力和条件等具体情况考虑判决孩子的抚养权。所谓审判立案,是当事人将起诉状提交到法院之后,法院受理该起案件,其后续阶段为案件审理。离婚财产分割要坚持男女平等原则,在分割共同财产时,双方应有平等的权利,不能因为一方经济收入
    2023-07-05
    236人看过
  • 解释执行中的异议处理
    执行异议的司法解释规定如下:1、申请执行异议应当提交相关的执行申请书;2、符合条件的执行异议申请,法院应当在三日内立案,如果材料不齐备的可以通知当事人补齐;3、异议不成立的,法院裁定驳回异议,异议成立的,裁定撤销异议的执行行为。一、执行异议的作用包括:1、可以约束当事人和厉害关系人。只有当事人和厉害关系人有一定证据证明执行行为违法的情况下才能提出,防止被执行人和厉害关系人随意提出执行异议来拖延案件的执行,或者转移财产,阻挠案件的执行;2、可以节省司法资源。被执行人或者厉害关系人随意,不加限制的提出执行异议,必然浪费司法资源,使本来有限的司法资源被侵占,这样做还有助于提高法院的工作效率。二、提出执行异议必须符合的条件:1、有权提出执行异议的主体必须是案外人,而不能是当事人。在执行中,执行申请人和被申请执行人也可能会对法院执行有不同意见,但这不是执行异议;2、必须是案外人对执行标的主张自己的权
    2023-07-02
    234人看过
  •  强制执行与强制措施的差异
    行政强制措施是为了迅速查处违法行为或纠正处理违法行为而采取的强制手段,属于临时性处置。查封、扣押的期限一般不得超过30日,而行政强制执行则是终局性的。首先,我们需要理解什么是行政强制措施。行政强制措施是指在行政决定作出前,行政机关为了迅速查处违法行为而采取的强制手段。这些措施往往是为了防止违法行为的发生,或者为了在行政决定作出后,对违法行为进行纠正和处理。因此,我们可以将原文中的“行政强制措施是在行政决定作出前行政机关采取的强制手段,往往属于为迅速查处违法行为而作出的临时性处置。”改写为“行政强制措施是在行政决定作出前,行政机关为了迅速查处违法行为而采取的强制手段,往往属于为防止违法行为的发生,或者为了在行政决定作出后,对违法行为进行纠正和处理。”而行政强制执行都是在行政决定作出之后,为执行该行政决定所采取的强制手段。第二、行政强制措施都是暂时性的,查封、扣押的期限一般不得超过30日。而行
    2024-03-13
    120人看过
  • 申请执行的撤销与撤回差异
    1.强制执行可以撤回。申请人申请撤回执行申请,是申请人在执行程序中自愿处分自己民事程序权利引起执行案件程序终止的法律行为,其有权再次对未实现的权利申请执行。撤回申请是当事人的权利与自由,但是撤回申请也必须经由法院的严格审查,具体来说,法院应从以下几方面进行审查:1、撤回必须由申请人提出;2、撤回申请必须是申请人自愿;3、撤回申请必须合法。不得有规避法律的行为,不得损害国家、集体和他人的利益4、撤回申请必须在案件执行完毕前提出5、撤回申请必须由法院作出是否准予撤回的裁定。2.有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的(二)据以执行的法律文书被撤销的(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
    2023-07-07
    260人看过
  • 开庭与合议庭的差异解释
    合议庭和开庭的区别主要在于形式上。开庭审理主要指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理。合议庭则是临时组成的,合议庭评议案件时,如果意见分歧,应当少数服从多数,但是少数人的意见应当记入评议笔录,由合议庭的组成人员签名选民资格案件合议庭有吗选民资格案件不是一般的民事审判程序,但可以组成合议庭去审理,也可以由一名审判员独任审判。《民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件,实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件,由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条合议庭组成人员确定后,应当在三日内告知当事人。
    2023-07-05
    144人看过
  • 解答:详解监外执行与保外就医之间的差异
    所谓保外就医,是指被判处无期徒刑、有期徒刑或拘役的罪犯因患有严重疾病,经有关机关批准取保在监外医治。保外就医是监外执行的一种。而监外执行,根据刑诉法第二百六十五条规定:暂予监外执行一般有三种情形:(一)有严重疾病需要保外就医;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理的。监外执行和缓刑的区别有哪些(一)监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯,缓刑适用的范围则小于监外执行。(二)监外执行以有碍关押执行的法定情况,也就是有严重疾病需要保外就医的,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。(三)监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法,在判决宣告和刑罚执行期间均可适用,并不具有考验期。而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度,在判决刑罚的同时即可宣告。(四)适用监外执行的条件一经消失,即应收监执行,差别只是执行的场所不同。而缓刑只有在考验期限内
    2023-07-15
    139人看过
  • 先履行抗辩权与同时履行抗辩权概念理解及差异探讨
    先履行抗辩权和同时履行抗辩权的区别如下:1、两种抗辩权的意义不同:同时履行抗辩权的意义在于保护双务合同中双方的履行利益,双务合同中没有先后履行顺序;先履行抗辩权反映了后履行义务人的履行利益。2、规则不同:同时履行抗辩权不是对违约的抗辩,而是先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩。3、行使权利的主体不同:双方有权同时行使抗辩权,无论双方合同的顺序如何,先行使抗辩权,后行使人有权在双方合同中行使。4、产生差异:同时履行抗辩权是由于要求同时履行,而先履行抗辩权是由于一方要求先履行义务的一方履行。同时履行抗辩权与留置权有何区别同时履行抗辩权是指一方未按合同约定履行义务,对方有暂停自己履行合同义务的保留性权利。它与债的担保方式之一的留置权在形式上有所相似,都表现为不为给付,但在性质和内容上又有所区别:1、同时履行抗辩权属债权性质,是从属于双务合同,系相对权。它只对于主张双务合同上的反对权的特定人,有拒绝给
    2023-07-12
    374人看过
  • 后履行抗辩权与先履行抗辩权的差异体现在哪里?
    区别如下:1.意义不同。同时履行抗辩权,其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权,则反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益。2.规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩,而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。3.产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生,而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。先履行抗辩权和不安抗辩权的概念先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《民法典》第五百二十六条)。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。中国民法典首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它
    2023-07-20
    52人看过
  • 履约保证金和违约金的差异解释
    履约保证金和违约金的区别在于履约保证金是履约保证金的一种性质。违约金和定金明确写在《中华人民共和国民法典》上,定义和使用范围明确。虽然它们在概念和应用上有一些共同点。履约保证金的支付和使用首先取决于招标文件的规定、其用途、格式等。违约金是指一方因过错不履行或者不完全履行合同。应当按照合同或者法律的规定向对方支付一定数量的货币。合同中的违约金和定金有什么区别违约金,是指合同当事人预先设定的或法律直接规定的,在一方不履行合同时或履行合同不符合合同约定时,给付另一方一定数额的金钱的行为。定金,是一种债的担保方式,是指合同一方当事人为了担保合同的履行而预先向对方支付一定数额的金钱的行为。区别是定金是签订合同时或之前预先支付的,作为签订合同或履行合同的担保,具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同中约定的,违约方应支付的赔偿金,不事先支付;定金是交付后才生效,也就是说,即使双方合同约定了定金,但是定
    2023-07-04
    258人看过
  • 缓刑与假释的差异
    假释与缓刑的区别如下:1、假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子;2、假释是根据犯罪分子在执行刑罚过程中的表现作出的,缓刑是在判处刑罚的同时宣告的;3、假释必须首先执行原判刑期的一部分,但未执行的刑期不符合条件,缓刑不符合条件。累犯是否适用缓刑和假释根据刑法规定,累犯不适用缓刑和假释。《中华人民共和国刑法》第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十三年以上,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险的,可以假释。如果有特殊情况,经最高人民法院核准,可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期
    2023-07-05
    403人看过
  • 执行异议程序和执行异议诉讼程序的差异
    执行异议为执行程序,而执行异议之诉为审判程序。执行程序的价值理念为“效率优先,兼顾公平”,而审判程序的价值理念为“公平优先,兼顾效率。”前置异议审查程序对执行异议之诉的裁判结果不能产生影响。两者的审查标准和程序应有所不同。执行异议以形式审查为原则,以实质审查为例外,这既是由两者的价值理念决定的,也取决于两者的制度设计。执行异议只有十五天的审查期,在这十五天内要求对当事人享有的所有权利均进行实质审查,既不现实,也不可能。因此,执行异议审查以形式审查为原则,以实质审查为例外。而执行异议之诉作为审判程序,有一审、二审和再审程序,其制度设计使实质审查具备了可能性。从这一意义上讲,执行异议之诉对于当事人的保护更为周到。从法院审查的角度讲,执行异议与执行异议之诉不应适用同一标准。执行异议之诉的期限已过,还有什么救济渠道执行异议之诉的期限已过,还有申请再审这一救济渠道。民诉法规定,当事人对已经发生法律效
    2023-07-07
    251人看过
  • 妨害公务与阻碍执行职务的差异
    妨害公务与阻碍执行职务的区别主要是有:1、违反法律的对象不同:妨害公务违反了刑法的法律规定,而阻碍执行公务违反了治安管理处罚法;2、方式不一样:前者以暴力阻碍公务,后者只是以一般的方式阻碍执行公务;3、处罚不一样:妨害公务需要追究其刑事责任,阻碍执行公务只需要追究行政责任。阻碍执行职务的行为怎么处罚如果是阻碍国家工作人员执行公务的,构成妨害公务罪。对此种行为,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照上述规定从重处罚。如果是阻碍非国家工作人员执行职务,那么很可能涉嫌寻衅滋事罪、破坏生产经营罪或者扰乱社会秩序方面的罪名。因此,要判断如何处罚,应根据具体的行为和行为人的目的进行综合判断。只有阻碍执行职务这几个字,是无法判断如何处罚的。根据《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役
    2023-07-01
    64人看过
  • 异议执行中的司法解释规则
    执行异议司法解释就是指《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》。为了规范人民法院办理执行异议和复议案件,维护当事人、利害关系人和案外人的合法权益,根据民事诉讼法等法律规定,结合人民法院执行工作实际,制定该规定。大体内容包括:1、《异议复议规定》从三个方面确保相关利益在执行程序中达到合理的优化平衡状态:一是申请执行人与被执行人之间的利益平衡;二是申请执行人与案外人之间的利益平衡;三是当事人、案外人与执行标的受让人之间的利益平衡。2、立案是司法程序的入口,是当事人等利益主体寻求司法救济的最初环节,《异议复议规定》严格贯彻“有案必立、有诉必理”的精神,对执行异议的立案时限等作出明确规定,确保符合条件的执行异议都能够立案受理。3、分权制衡原则,实现执行审查权对执行实施权的制衡。4、被限制出境的人有权申请复议。5、办案人员的分离,明确要求办理执行实施案件的人员不得参与相关执行
    2023-07-05
    118人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 执行董事与非执行董事的权责差异
      黑龙江在线咨询 2024-11-05
      执行董事与非执行董事在多个方面存在差异。首先,在聘用机制上,非执行董事与公司之间并未产生其他类型的契约关系,而执行董事则被视为公司的雇员。其次,在权力分配上,非执行董事主要负责对执行董事进行监督、审查和平衡其职权范围,而执行董事则拥有召集股东大会、向股东大会汇报工作情况、执行股东大会决议等权利,还需负责决定公司的经营策略和投资方案。最后,在职责定位上,非执行董事的核心任务是对管理层进行监督,参与制
    • 执行罚则与不予罚则的差异
      内蒙古在线咨询 2024-11-08
      "不予处罚"是指特定行为人的行为不符合可受到行政处罚的违法行为要件,或者虽然行为人确实从事了违法行为,但由于法定原因得以豁免相应的处罚。 "免予处罚"是指在具备法律、法规明确规定的法定理由情况下,行政执法机构对某种看似非法,但实际上未应当承担违法责任的人员,可不施以行政处罚。 根据《行政处罚法》第二十五条,不满十四周岁的人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教;已满十四周岁不满十八周岁
    • 强制措施与强制执行的差异
      河南在线咨询 2024-11-18
      两者的主要区别体现在以下几个方面:第一,所追求的目标不同。行政强制执行旨在通过强制手段迫使相关当事人履行其应尽之义务,或者使其达到与履行义务相类似的状态;而行政强制措施旨在预防、阻止或控制那些正在进行或可能发生的违法行为或潜在的危险状况。第二,实施的前提条件不同。行政强制执行的实施必须建立在相关当事人未能履行法定责任的基础之上;而行政强制措施的实施则往往源于对社会构成威胁的行为或事件的发生。第三,
    • 死刑的解释与执行问题
      内蒙古在线咨询 2024-11-11
      死刑分为两种:缓期2年执行和死刑立即执行。死刑立即执行就是我们平时说的死刑,是一种死刑执行制度,而并非比死缓更严厉的刑罚。《刑法》第四十八条明确规定,死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于必须立即执行的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑并宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或核准。
    • 银行本票与银行汇票的差异
      广东在线咨询 2024-11-12
      银行汇票和银行本票是两种非常普遍且广泛使用的票据类型。尽管在适用范围、款项交付和有效期限等方面它们存在一定差异,但这两者都是非常有用的工具。 银行汇票是由汇款人委托其本地银行以存款形式确认并转交给汇款人,以便其携带至异地办理转账结算或提取现金的票据形式。汇票的兑现期限一般为1个月,支付金额的起点为500元。汇票仅适用于异地交易,而银行本票则主要服务于本市的经济往来。 银行本票是由银行签发的,承