冒名签订合同是无效合同，冒名顶替行为是一种欺诈行为。

一、如何区别合同诈骗罪和民事欺诈行为？

合同诈骗罪和民事欺诈行为有以下区别：

1、主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。2、客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。3、履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意，客观上不作履行合同的任何积极努力，或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为，行为人有履行合同的诚意，能够虽有可能无法完全履行，但能作各种努力。4、对所获财物的处理方式不同。合同诈骗中，行为人拿到对方当事人财物后，或携款潜逃，或是挥霍浪费，根本不想履行合同或将财物归还对方;而民事欺诈中，行为人在取得财物后，多用于购买生产资料，为履行合同创造条件。5、产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任，而民事欺诈承担民事责任。

二、冒名顶替上学有什么法律后果

冒名顶替上学可能涉嫌伪造、变造、买卖身份证，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此外，仅靠冒名顶替学校是无法实现的，还可能涉及到冒名顶替学校、当地招生办、户籍管理部门、高校招生和学校管理部门。可能涉嫌滥用职权、玩忽职守，在此过程中向国家机关工作人员行贿的，也可能构成行贿罪。

三、如何区别民事欺诈与诈骗罪

民事欺诈与诈骗罪的区别：

1、民事欺诈当事人采取欺骗手段，诱使对方陷入误解，与对方交易，从而获得一定的经济效益；没有非法占有公私财产的目的；诈骗罪的目的是让对方陷入错误认识，处分财产，从而达到非法占有公私财产的目的；

2、民事欺诈行为人签订合同后，总是以积极的态度创造条件履行合同；欺诈行为人根本没有履行诚意或能力；

3、为了减轻责任，民事欺诈行为人可能会进行一定程度的辩护，但不会逃避责任；欺诈行为人应当逃避责任，最终给对方造成损失。