死刑审判中法庭审理中难以进行有效辩护和复核过程中辩护权的缺失-法师兄

死刑审判中法庭审理中难以进行有效辩护和复核过程中辩护权的缺失

来源：互联网时间： 2023-06-11 11:15:22 227 人看过

根据无罪推定原则和《刑事诉讼法》关于庭审规则的要求，刑事法庭必须通过中立的法庭诉讼，经由控辩双方的举证、质证、辩论过程，然后逐渐形成定案结论，这是保障被告人和其辩护律师进行有效辩护的重要途径。但在我国刑事审判实践中，审判人员受理死刑案件时不仅仅是作形式审查，还要进行实质审查，要对案件卷宗材料进行详细审阅，对案件事实和性质要作全面了解。通常情况下，只有法官认为指控成立时才会决定开庭。因此，只要法官决定开庭，也就意味着他已形成有罪先见。但是这种有罪先见显然只是根据控方提供的有罪证据材料形成的片面结论，并没有听取辩方意见。辩方要想改变审判人员这种有罪先见，必须要在法庭上举出有力的新证据，或者找到原有证据间的重大缺陷，但在我国现行刑事诉讼程序设计中，这对律师来说是一件几乎无法完成的工作，被告自己更是无能为力;开庭时证人、鉴定人一般又不出庭，辩护方很难通过质询证人、质疑鉴定结论来改变原来有罪的证据或使法官产生疑问，开庭基本上是走过场摆样子，把审判人员庭审前已经看过的证据材料拿到法庭上读一读、看一看就告结束。在我国死刑审判实践中，很难见到律师，还是被告自己能够通过法庭辩护改变法官原有有罪先见的，法庭辩护因而也就流于形式。加上审判实践中存在的法庭审而不判，审委会判而不审，一、二审程序合一等问题，使得被告人辩护权在审判过程中更难得到有效行使。

我国法律虽然对死刑判决特别增加了一道复核程序，然而对于如何进行死刑复核，在刑事诉讼和司法解释中均缺乏具体的诉讼性程序规定，在具体运作形式上类似行政机关内部的业务报批手续，使得这一程序实际上根本不具有诉讼性。在死刑复核程序的现实运作过程中，没有辩护人，没有控诉方参与，只有法院(官)在这个司法剧场中上演着独角戏。这一过程本质上属于一种行政审批过程，是复核机关一种单方的行为，不可能给被告人留下辩护的空间。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

辩护人
刑诉法中辩护律师的辩护权与一般辩护人的辩护权有何区别

问题：刑诉法中辩护律师的辩护权与一般辩护人的辩护权有何区别？解析：最重要的区别在于：刑诉法第三十七条：辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。也就是说刑诉法第三十七条条规定的权利只能由辩护律师享有，其他辩护人无权行使。

2023-04-22

470人看过
法庭审判
审判中法庭辩论的顺序

议庭认为本案事实已经调查清楚，应当由审判长宣布法庭调查结束，开始就全案事实、证据、适用法律等问题进行法庭辩论。法庭辩论，是在法庭调查的基础上，控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分，以及如何适用刑罚等问题，进行互相争论的一个重要环节。通过控辨双方的辩论，将进一步揭示案情，明确如何适用法律，为案件的正确裁判奠定基础。法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：(1)公诉人发言；(2)被害人及其诉讼代理人发言；(3)被告人自行辩护；(4)辩护人辩护；(5)控辩双方进行辩论。相关知识：法庭审判的过程法院庭审过程，三种诉讼：刑事诉讼，民事诉讼，行政诉讼虽然各有其特色，但大致也脱不了这几个程序：1、开庭前的准备：各人进场，书记员点清当事人是否到其并宣布法庭纪律，然后法官们进场，全体起立，坐下后，审判长敲敲法锤，宣布开庭，简述案由，当事人，介绍审判人员，然

2023-04-25

446人看过
刑事诉讼法
中国刑案律师辩护难

刑案律师辩护难、律师意见得不到尊重，为业界所公认；而在审前阶段尤甚。不过，这一状况有望在审查起诉和公诉阶段得到改善。南方都市报记者从最高人民检察院《方圆律政》杂志社举行的“听取辩护律师意见制度化建设”研讨会上获悉，最高检公诉厅正修改《公诉案件审查报告》，听取律师意见或将成为修改后的这一报告的重要组成部分。听取律师意可避免司法资源浪费按照我国刑事诉讼法(以下简称《刑诉法》)规定，检察院审查案件，应当听取律师意见。《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《高检规则》)规定，听取意见应由两名以上办案人员进行，并制作笔录；直接听取律师意见有困难的，可以向律师发出书面通知，由其提出书面意见，在指定期限内未提出意见的，应当记明笔录。与会的最高检官员向南都记者介绍，上述规定一直在执行，《公诉案件审查报告》尽管没有专门设立“律师意见”这一项，但若有律师意见，会在“需要说明的问题”一项中显示。这位官员结合自身参

2023-04-24

264人看过
刑事诉讼法
刑事辩护在庭审中还需要质证吗

刑事辩护在庭审中需要质证，根据我国《刑事诉讼法》规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。仲裁中证据的质证质证的顺序一般是：申请人出示证据，被申请人进行质证；被申请人出示证据，申请人进行质证；第三人出示证据，申请人、被申请人对第三人出示的证据进行质证；第三人对申请人或被申请人出示的证据进行质证。案件有两个以上独立存在的事实或者诉讼请求的，可以要求当事人逐项陈述事实和理由，逐个出示证据并分别进行调查和质证。对当事人无争议的事实，无需举证、质证。对于案件的同一事实，除举证责任倒置外，由提出主张的一方当事人首先举证，然后由另一方当事人举证。另一方当事人不能提出足以推翻前一事实的证据的，对这一事实可以认定；提出足以推翻前一事实的证据的，再转由提出主张的当事人继续举证。质证的方法，根据

2023-08-02

298人看过

辩护人
辩护人应如何进行辩护,无罪辩护中有哪些技巧

首先，认真查阅案卷，熟悉案情。律师进行无罪辩护首先要查阅案卷，了解案情，这是无罪辩护前提，一定要认真细致。针对复杂的案情，堆积如山的卷案材料律师都必须认认真真地阅读，可以先粗看一遍，找出重点和疑点，然后摘抄或复印，必要时可列一览表对言词证据进行比较。其次，认真查阅相关法律依据，找出无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。看看当事人的行为是否符合我国刑法规定的“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形，包括：是否具备《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪情形，“证据不足”的无罪推定情形;“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任情形，年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任情形;正当防卫不

2023-06-01

69人看过
刑事诉讼法
被告人在审判过程中可以选择自己辩护吗

一般情况下，对被告人没有委托辩护人，由人民法院为他指定辩护律师的，如果被告人坚决拒绝人民法院为他指定的辩护律师为他辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院可以准许，并应当记录在案。但重新开庭后，被告人没有委托辩护人又再次拒绝法院为其指定辩护律师的，其只能自己进行辩护，事后在要求委托辩护人或要求法院为其指定辩护律师的，法院通常都不会再批准。打官司不联系诉讼被告人可以吗法院联系不到被告本人不影响案件审理和文书送达。立案后找不到被告，可以公告送达包括起诉状副本、开庭传票在内的所有法律文书。案件审理后，对必须到庭的被告，两次传票传唤无正当理由不到庭的，可以拘传。对一般案件，经传票传唤无正当理由不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百六十五条被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师

2023-07-06

84人看过
死刑
被告人在死刑复核案件中的辩护权问题初探

最高人民法院决定收回死刑核准权，拟增设专门法庭，统一复核全国包括判处死刑缓期二年执行的所有死刑案件。在复核案件中，被判处死刑或死刑缓期二年执行的被告人是否应当享有辩护权或者能否充分行使辩护权，是我们应该关注的焦点。剖析我国现行审判制度，不难发现处于死刑复核阶段的被告人实质上是没有辩护权的，至少是不能充分行使辩护权的。例如，刑诉法及相关司法解释均没有具体规定处于此阶段的被告人有何辩护权利，更没有要求司法机关必须保证被告人参与诉讼和充分行使辩护权的条款规定。司法实践中，虽然有时审判人员因提审会听取到被告人的一些辩解意见，被告人也可能会通过写材料等方式表达自己无罪或罪不该死的申辩，但由于缺乏程序上的保证，缺乏硬性的条款规定，被告人的辩解往往因可有可无而失去法律上的辩护意义。本来被告人在死刑复核阶段享有的辩护权，是宪法和法律所赋予的权利，不得任意剥夺;但相悖的是，恰恰又是刑诉法以不规定被告人必须出

2023-04-22

187人看过
辩护人
辩护人怎样进行法庭辩护？

1、是否构成犯罪。2、在共同犯罪中是属于主犯还是从犯。3、被告人在犯罪中的主观恶性的大小。4、有无进行赔偿、有无退赃、有无取得谅解书。5、有无自首立功表现、有无认罪悔罪表现。6、是否初犯、偶犯，有无前科劣迹。7、是否可以适用缓刑。一、不能担任辩护人的人根据《刑事诉讼法》第32条第2款的规定，正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第35条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第4条，下列人员不得在刑事诉讼中担任辩护人：1.正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；2.依法被剥夺、限制人身自由的人；3.无行为能力或限制行为能力的人；4.人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；5.人民陪审员；6.与本案审理结果有利害关系的人；

2023-04-06

319人看过

刑事诉讼法
方在刑讯逼供一审中的辩护

审判长、法官：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，受本案被告方*勇的近亲属委托，福建天泽光业律师事务所指定我为被告方永刑讯逼供案的一审辩护人。辩护人认为被告方勇不符合刑讯逼供的条件。起诉书指控被告徐辉负有领导责任，被告徐辉和方勇构成共犯，没有事实和法律依据。被告方永刑讯逼供罪事实不清，证据不足。被告方永没有逼供的主观目的，其客观行为不符合刑讯逼供罪的客观要求。被告方永依法被判无罪。一审辩护意见如下：一、被告方*勇不符合刑讯逼供罪的要求。《刑法》第247条明确规定，犯罪主体必须是司法人员。《刑法》第九十四条规定，司法人员是指负有侦查、起诉、审判、监督职责的人员。根据福州市公安局金安分局出具的证明，被告方大仁于2005年5月受雇为金安分局刑警大队司机，是一名临时工。在日常工作中，此人只负责驾驶车辆。大队严格按照上级有关用人规定，严禁聘用临时工、司机参加讯问、羁押、逮捕等警务工作，严禁方

2023-05-07

186人看过
死刑复核程序
死刑复核程序中的律师辩护的作用是什么方面

死刑复核程序中的律师辩护的作用：有助于保障死刑判决的公正性、可靠性，是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。一、死刑适用条件具体有哪几种死刑的适用条件主要包括：1．死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，即,所犯罪行对国家和人民的利益危害特别严重和情节特别恶劣的。2．死刑案件判决后，必须经过复核程序核准。刑法规定，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。3．死刑的执行程序。根据刑事诉讼法的规定，死刑立即执行的判决，应由最高人民法院院长,或者授权的高级人民法院院长签发执行死刑的命令，以便最后把关，防止差错。二、死刑复核过程一般多长时间完成死刑复核程序一般一个月左右完成，案件复杂的话可能会时间长一点。死刑复核程序的任务是，由享有

2023-03-07

248人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼庭审中的辩护律师反对权是什么

“反对”是庭审中的诉辩(控辩)专门用语，反对权是指法律赋予控辩双方就对方不同意见持否定态度的权利。对于公诉人和辩护人而言，是指在刑事诉讼活动的庭审当中的法庭调查和法庭辩论这二个阶段和过程中，针对对方违反刑事诉讼的法律规定和活动规则以及法律要求的发问和发言，向审判长提出要求予以制止的语言表示和诉讼权利。可见，我国的刑事诉讼的反对权的使用主要体现于庭审当中的调查阶段和法庭辩论阶段。《刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：(一)律师；(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。第三十四条犯罪嫌疑人自

2023-04-17

79人看过
刑事诉讼法
如何集中起来审判刑事辩护证据

法官、检察官和侦查人员必须按照法定程序收集各种证据，证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪，犯罪情节严重。严禁以威胁、诱惑、欺骗和其他非法手段收集证据。必须保证所有与案件有关或了解案件的公民都有客观、充分地提供证据的条件，除特殊情况外，还可以吸收他们协助调查。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第六十一条严禁非法收集证据。证人证言、被害人陈述、被告人供述非法手段取得的证人证言，不能作为定案的依据。刑事辩护证据有哪些？以下属于刑事辩护证据：1、物证和书证；2、证人证言，即证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述；3、被害人陈述；4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，通常也称为“口供”；5、鉴定结论，是指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面结论。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第六十二条规定

2023-08-18

469人看过

罪刑法定
刑事辩护中有哪几种辩护策略

针对公诉机关对被告人的指控，刑事辩护可以选择的基本抗辩方法是：案件事实辩护、证据不足辩护和法律适用辩护。案件事实辩护(一)正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为;(二)反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。案件事实辩护又可以分为：1、不符合犯罪构成要件的辩护，常见的做法有：(1)陈述或证明被告人不具备法定的犯罪主体要件。(2)陈述或证明被告人主观上不具备犯罪故意或犯罪目的。(3)陈述或证明被告人客观上未实施犯罪行为。(4)陈述或证明不具备某些犯罪构成所要求的犯罪目的和犯罪后果。2、阻却违法性事由辩护一般有：被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因(精神原因)不具备刑事责任能力，被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。3、情节辩护根据案件事实，辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、

2023-04-21

498人看过
逮捕
一审中可以增加辩护律师吗？

一、一审中可以增加辩护律师吗？一审是可以增加辩护律师，但不能超过2名。根据法律规定，律师在刑事案件中可以接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘请，为其提供法律的咨询，代理申诉、控告，申请取保候审，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼。二、辩护律师的权利1、为犯罪嫌疑人提供法律的咨询，代理申诉、控告，2、为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。3、委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护。4、犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。5、律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。6、受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅、

2023-06-03

138人看过