当事人未提出诉讼时效抗辩法院会主动适用吗?
来源:互联网 时间: 2023-06-23 14:53:07 316 人看过

1、当事人未提出诉讼时效抗辩法院不会主动适用

《民法典》第一百九十三条【诉讼时效援引】人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条

当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

2、在被告没有对原告起诉超过诉讼时效提出抗辩的情况下,法院不能主动审查并适用诉讼时效规定而判决驳回原告的诉讼请求,只能依据所查明的事实来作出裁决。

如果当事人超出诉讼时效起诉的话,法院不能直接驳回诉讼请求。

当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。

一、最新网上立案算不算诉讼时效

最新网上立案算诉讼时效。

诉讼时效是指,民事权利受到侵害的权利人,在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。值

得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使仅发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。

当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。

如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。

二、诉讼时效指的是什么

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。

在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使权发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月03日 19:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多诉讼时效相关文章
  • 民事诉讼时效抗辩应该如何提出
    当事人需要写一份诉讼时效抗辩申请书,交于法院进行审查,符合条件的才会进行开庭审理。民事诉讼时效抗辩应该如何提出:1.提出诉讼时效抗辩的限制。新规定列举了四种债权请求权,当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩,人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是:①支付存款本金及利息请求权;②兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;③基于投资关系产生的缴付出资请求权;④其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。2.提出诉讼时效抗辩的时间。当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:一是该证据必须是新的证据,二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。何谓新的证据根据《民事诉讼证据的若干规定》,二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据,以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许
    2023-06-14
    180人看过
  • 诉讼时效抗辩法庭辩论终结后提出可以吗?
    一、诉讼时效抗辩法庭辩论终结后提出可以吗?当事人需要写一份诉讼时效抗辩申请书,交于法院进行审查,符合条件的才会进行开庭审理。民事诉讼时效抗辩应该如何提出:1.提出诉讼时效抗辩的限制。新规定列举了四种债权请求权,当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩,人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是:①支付存款本金及利息请求权;②兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;③基于投资关系产生的缴付出资请求权;④其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。2.提出诉讼时效抗辩的时间。当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:一是该证据必须是新的证据,二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据,以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并
    2023-06-18
    207人看过
  • 什么是诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩适用的范围有哪些
    诉讼时效抗辩是当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为,诉讼时效抗辩适用的范围有只适用于债权请求权,即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权,是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。房屋过户是否适用抗辩诉讼时效房屋过户是不适用抗辩诉讼时效。房屋物权登记是不受诉讼时效限制的,所以房屋过户产生纠纷起诉的,义务人不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。《中华人民共和国民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定:1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;3.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;4.依法不适用诉讼时效的其他请求权。根据《关于审理民事案件适
    2023-07-22
    269人看过
  • 在诉讼时效内提出抗辩会有什么影响吗?
    提出诉讼时效抗辩的时间有规定。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。也就是说,当事人进入诉讼阶段,违反有关诉讼时效的有关规定,可以向法院提出诉讼时效辩护,驳回对方的诉讼请求。所谓债权请求权,是指权利人基于债务关系,要求特定人为特定行为的权利。根据有关规定,当事人可以对债权请求提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:1、支付存款本息请求权;2、支付国债、金融债券和向非特定对象发行的公司债券本息的权利;3、基于投资关系产生的支付出资请求权;4、依法不适用诉讼时效规定的其他债权请求权。民事诉讼时效抗辩如何提出(一)提出诉讼时效抗辩的限制。新规定列举了四种债权请求权,当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩,人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是:支付存款本金及利息请求权。兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权。基于投资关系产生的
    2023-07-11
    389人看过
  • 法院应告知义务人援用诉讼时效抗辩吗
    当事人未提出诉讼时效抗辩法院不应对诉讼时效问题进行释明诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩,是需由当事人主张的抗辩,当事人是否主张,属于其自由处分的范畴,司法也不应过多干涉,这是民事诉讼处分原则的应有之意。因此,遵循上述意思自治原则和处分原则,在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形下,人民法院不应主动援引诉讼时效的规定进行裁判,该规定也与法院居中裁判的地位相适应。一、法院的职责、职权和义务1、依法审判法律规定由本级人民法院管辖的第一审刑事、民事、行政案件。2、受理不服本院已经发生法律效力的判决、裁定的申诉和申请再审案件以及本院审判委员会讨论决定的再审案件。3、接受上级法院指令再审和交办的案件。4、依法行使司法执行权和司法决定权。5、对案件审理中
    2023-04-01
    247人看过
  • 诉讼时效抗辩何时提出是正确的?
    诉讼时效抗辩提出时间有规定。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。诉讼时效只适用于债权请求权,即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权,是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。根据相关规定,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:(1)支付存款本金及利息请求权;(2)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;(3)基于投资关系产生的缴付出资请求权;(4)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。1.提
    2023-04-19
    458人看过
  • 法院主动适用抗辩权的法律规定
    最高人民法院公布了《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》,这一司法解释对于统一司法尺度,公正高效审理案件,保护当事人的合法权益,维护社会交易秩序,保护社会公共利益具有重要意义。司法解释结合我国民事诉讼法的相关规定,对诉讼时效抗辩权的行使阶段作出了一些限制规定,如:1、当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行释明.2、债权请求权适用诉讼时效的规定,但对于支付存款本息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权以及基于投资关系产生的缴付出资请求权作了除外规定。这是因为前两种请求权的实现关系到社会公共利益的保护,如果适用诉讼时效的规定,则将使民众的切身利益受到损害。3、缴付出资请求权不适用诉讼时效的规定,否则,有违公司资本充足原则,且不利于对其他足额出资的股东及公司债权人的保护。4、义务人关于诉讼时效的抗辩应当在一审中提出,二审提出的,不予支持。5
    2023-02-25
    367人看过
  • 法院主动适用诉讼时效的案例分析
    原告(被上诉人):达利装饰有限公司(下称装饰公司)。被告(上诉人):李军,保理公司经理。案由:买卖合同欠款纠纷「案情」李军原系东达经贸公司的司机,1999年,东达经贸公司装修,分期分批从装饰公司购入装修材料,装修完毕后一次结清货款,李军负责运送。至1999年10月,东达经贸公司共从装饰公司购买建材9次,1999年12月,装饰公司派会计到东达经贸公司结帐,经核帐,东达经贸公司认可其中8笔建材款并付帐,对其中一笔,即1999年9月3日购买的价值4590元的建材,东达经贸公司称从未收到这批建材,拒绝支付。装饰公司遂于1999年12月9日向李军求偿,李军则称该批建材已交给东达经贸公司用于装修,运送建材系职务行为,与自己无关,拒绝支付建材款。2000年2月,李军离开东达经贸公司,自己出资组建了保理公司并担任经理。2003年,东达经贸公司因未参加年检被吊销营业执照,装饰公司知道这一情况后,于2003年
    2023-04-26
    58人看过
  • 民事诉讼能在法庭上提出抗辩吗
    在民事诉讼的庭审中可以提出抗议吗?中国民事诉讼法没有具体规定反诉是在哪个阶段提出的。在司法实践中,一般趋势最好在辩护过程中提出,最迟在一审法院辩论结束后提出。由于提起反诉时法庭辩论尚未结束,原告仍有机会反驳,并可以申请延长审判。否则,如果在法庭辩论结束后提出反诉,诉讼程序将不可避免地重新启动,这也将导致一些工作重复,并推迟本诉讼的审理。因为在起诉和辩护之后,特别是法庭辩论之后,有很多案件中证人消除了他们的顾虑,愿意作证或纠正虚假证词,当事人引用了他们最后努力收集的证据,这在实践中更为常见尤其是对于一些标的物量大、涉及涉外经济纠纷的民事案件,应允许其在法庭辩论结束后提起反诉。否则,如果不允许被告提起反诉,或者反诉被忽视,表面上看,这似乎为及时结案争取了时间。相反,由于此类纠纷的棘手程序是执行,如果被告提出的反诉在法庭辩论后成立,经过实质性审理,反诉与本案的请求可以相互抵消,执行问题就会得到解
    2023-05-07
    165人看过
  • 重审案件能否提出诉讼时效抗辩
    一、重审案件能否提出诉讼时效抗辩当事人在原一审时没有提出诉讼时效抗辩,视为放弃诉讼时效利益,在重审时不能提出诉讼时效抗辩。理由如下:1、我国法律对于当事人在审理阶段的举证期限、答辩期限、提出诉讼时效抗辩等期限都作出了很明确的规定,如果未在法定期限内行使权利,视为对自己诉讼权利的放弃。这种立法规定不仅符合法律公平公正的立法精神,而且也方便当事人行使自己的诉讼权利,试想如果在案件审理阶段当事人可以“随时提出”答辩、抗辩意见等等,那么整个案件审理将会陷入不稳定状态,也容易造成司法资源的极大浪费。所以,在时效抗辩权行使阶段的问题上,就是以法定的失权期间为界限,合理限制当事人的诉讼权利,并贯穿于案件完整的诉讼程序中,保障实体和程序的公正和效益。2、发回重审是完整诉讼程序的组成部分。目前,我国民事诉讼中的审级制度采取续审模式,一、二审程序可以按照已经进行的审理阶段所出现的证据材料进行事实判令和适用法律
    2023-04-14
    71人看过
  • 二审提出诉讼时效抗辩需要多久
    债务人原则上应在一审期间提出诉讼时效抗辩,但根据法律规定,如果当事人在二审中有新的证据证明对方权利已经过了诉讼时效,法院可以支持当事人的抗辩。可参考相关法律:《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款一审期间当事人未提出诉讼时效抗辩,二审期间提出的,人民法院不予支持,但基于新的证据可以证明对方请求权已经过诉讼时效的除外。二审期间可以提出诉讼时效抗辩吗1、当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。2、诉讼程序机制的建构,实质上蕴涵着通过构筑正当程序以保证私权争议获得公正裁判的诉讼理念。如果任由义务人在任何审理阶段均可行使诉讼时效抗辩权,则将出现法院无法在一审审理阶段固定诉争焦点,无法有效发挥一审事实审的功能,产生损害司法程序的安定性、司法裁决的权威性、社会秩序的
    2023-08-09
    96人看过
  • 被告提出诉讼时效抗辩如何处理?
    法院会首先审查是否超过诉讼时效,经过审查,确实超过诉讼时效的,会判决驳回诉讼请求。诉讼时效属于民事法律事实中的事件,以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据,诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人的胜诉权,故区别于以当事人取得民事权利为后果的取得时效和消灭实体为法律后果的除斥期间。而当被告提出诉讼时效抗辩时,作为债权人的原告对诉讼时效的中止、中断或延长负举证责任,其未提供相关证据证明本案有诉讼时效的中止、中断或延长的事由,即应承担举证不能的法律后果,法院依法不应支持原告的诉讼请求。以上内容就是相关的回答,通常情况下,如果案件的诉讼时效已经过了,这个时候法院是不会受理的,一般会进行驳回,如果被告提出了诉讼时效的抗辩,这个时候法院会先审查是否已经过了诉讼时效,经过审查之后过了诉讼时效会驳回请求。我国《民法典》对诉讼时效的规定:第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护
    2023-06-25
    372人看过
  • 超过诉讼时效当事人还有权向法院提起诉讼吗
    1、超过诉讼时效当事人还有权向法院提起诉讼,但诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法典》第一百九十二条,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。《中华人民共和国民法典》第一百九十三条,人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。一、如何补救已过诉讼
    2023-03-04
    73人看过
  • 刑事诉讼中的抗诉可以由当事人向检察院提出吗
    刑事诉讼中的抗诉可以由当事人向检察院提出,刑事抗诉是可以有效监督人民检察院的审判结果的方式,当对审判的结存在质疑的时候也可以提起抗诉。上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,是可以向同级人民法院提起抗诉的。一、刑事抗诉法定理由有哪些具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉:1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为,影响公正裁判的。4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,但社会影响恶劣的。5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误,可能对司法实
    2023-04-01
    498人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>

    #诉讼时效
    相关咨询
    • 当事人提出诉讼时效抗辩的时限是多久
      河南在线咨询 2023-04-12
      三年。 《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百八十九条【分期履行债务的诉讼时效】当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期
    • 当事人未提出诉讼时效抗辩法院不应对诉讼时效问题进行释明的是什么
      台湾在线咨询 2022-03-03
      核心内容:民事诉讼中对于诉讼时效的抗辩法院能否主动适用?下面,民事诉讼法栏目为您详细介绍相关的知识内容。当事人未提出诉讼时效抗辩法院不应对诉讼时效问题进行释明诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩,是需由当事人主张的抗辩,当事人是否主张,属于其自由
    • 为什么不能主动适用诉讼时效抗辩
      内蒙古在线咨询 2022-10-06
      法院为什么不能主动适用诉讼时效,有三点理由:第一,诉讼时效的抗辩,是当事人自己行使的权利。法院不能代替。如果法院主动适用诉讼时效,对另一方当事人不公平。第二,因为案件是否超过诉讼时效,法院不能直接作出决定,应当由对方当事人提出来,并且提交证据予以证明。第二,我国是有五千年文明的古国,传统道德根深蒂固。即使案件超过诉讼时效,但毕竟纠纷仍然存在,仍然没有解决。出于良心的考量,主动同意履行义务是完全可能
    • 怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示
      山西在线咨询 2023-02-24
      怎么提出诉讼时效抗辩: (1)当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 (2)当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件: 一是该证据必须是新的证据, 二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。 (3)当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的,人民法院均不予支持。 诉讼时效抗辩要明示,放弃诉讼时效抗辩权,是指诉讼时效期间届满,义务人以明示或者默示的方式
    • 民事诉讼时效抗辩应该如何提出
      内蒙古在线咨询 2022-10-05
      诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求。