被告不出庭对原告的利与弊
来源:互联网 时间: 2023-06-26 09:32:22 221 人看过

被告不出庭反而对原告不利是不一定的,反而从实践结果中观察,被告不来参与开庭反而是对原告有利的,且只有在民事诉讼中,才可以缺席,但是在刑事诉讼当中就不能进行缺席判决,必须要等被告人或犯罪嫌疑人到案后才能开庭进行审判。

一、开庭对方不到场怎么办

被告人被起诉开庭的时候不到现场,可以缺席判决。如果被告已经签收法院传票的,被告缺席不影响法院审理,可以缺席判决。被告不签收传票或者被告无法寻找的,法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达,到期后视为被告已签收。人民法院进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实,符合缺席审判程序适用条件的,应当决定开庭审判。前款案件,由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。

二、债务纠纷原告可以不出庭吗

在债务纠纷中,原告不可以不出庭。如果原告是无正当理由不到庭的,法院可以按撤诉处理。如果原告是必须到庭的当事人,但有正当理由的,可以向法院申请延期审理,法院可以决定延期审理。

民事诉讼法》第一百四十三条

原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

第一百四十六条

有下列情形之一的,可以延期开庭审理:

(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;

(二)当事人临时提出回避申请的;

(三)需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;

(四)其他应当延期的情形。

三、找不到被告人怎么起诉啊

找不到被告,可以公告送达包括起诉状副本、开庭传票在内的所有法律文书。如果被告不到庭参加诉讼,法院可以缺席判决。缺席判决适用于下列情况:1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的;2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月02日 11:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多传唤相关文章
  • 原告证据不足被告可以不出庭吗
    不出庭就意味着放弃辩护的权利,到时候可能采纳原告方的证据。被人起诉后,作为被告是可以不出庭。但是,作为被告,如果在法院开庭时不出庭,就放弃了答辩和对原告进行抗辩的权利,也失去了与原告进行调解的机会,对被告是不利的。而且,根据法律规定,经法院合法传唤,被告拒不出庭的,法院可以依法进行缺席审理和判决。当事人不到庭,很不利于维护自己的合法权益,法院会默认你放弃诉讼权利,如时效抗辩、质证权等等,并导致败诉。现实中,有不少案件缺席判决后,缺席的当事人对判决结果不服,这时才意识到,由于未及时到庭参加诉讼,而给自己带来不利的后果。一审不到庭,判决后再上诉,这也给自己及其他当事人制造了诉累。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人,如其必须到庭,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用拘传。
    2023-06-14
    133人看过
  • 律师出庭与被告人不出庭的关系
    被告人请了律师是否可以不出庭根据案件性质而定,具体如下:1、如果是刑事案件,被告人一般都必须出庭的。2、如果是其他案件,除了人身属性相关的,如离婚纠纷等,被告是可以不出庭的。刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系,国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁的案件。原告不出庭可以按照撤诉处理吗原告以法院传唤无正常理由拒不到庭,按撤诉处理。经法院传票通知开庭的地点和时间以后,原告没有正当理由拒不到庭应诉的或者未经法庭许可中途退庭,法院一般会按撤诉处理,而不是继续审理案件,作出判决。但是,如果被告提出了反诉,那么法院依然可以就被告的诉讼请求作出缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
    2023-07-08
    464人看过
  • 被告不出庭如何认定原告证据
    除特殊情况外,法官只对在举证期限内提交给法庭的证据材料进行审核认定,这就排除了当事人日后提出其他证据来影响判决的可能。从保护当事人合法权益的角度出发,采取实质审查的形式要较为合理一些。由于被告的缺席,庭审中的辩论程序和质证程序都变成单方面的,而被告又没有向法庭提供任何的材料,使得对于原告所提供的证据的真实性和证明力的大小都无从判断,只能通过法官运用自己的法律素养、审判经验和逻辑思维进行识别,假如此时只对原告所提供的证据材料进行形式上的审查而不作实质上的判断,作出的判决难免有些草率。因此,当缺席的被告没有向法庭提交任何诉讼材料时,我们认为应当对原告所提供的证据材料采取实质性审查的方式进行审核认定。我国民事诉讼制度中的缺席仅指当事人未到庭或者中途退庭,没有提交答辩状或者虽然到庭但不进行辩论并不构成缺席,不能适用缺席审理。之所以会出现当事人缺席的情况,主要的原因有:1.知道自己肯定会败诉,因此不
    2023-06-14
    481人看过
  • 反诉状对被告人的利弊
    反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉是民事诉讼法赋予被告的一项诉讼权利,本诉的原告不得就反诉再提出反诉。简单的说,与本诉有牵连关系,一般就可提出反诉。一、什么是公诉案件的第一审程序1、公诉案件的第一审程序包含:对公诉案件的审查,开庭审判前的准备,法庭审判。法庭审判的程序如下依次进行第一开庭。第二法庭调查。法庭调查是法庭审理的中心环节。第三法庭辩论。第四被告人最后陈述。它是法庭审判的必经程序。是指被告人陈述自己对案件的意见或表明自己的认识和态度。第五评议和宣判。合议庭根据法庭审理查明的事实、证据和有关的法律规定进行评议评议结束后即可当庭宣判。当庭宣告判决,应当在5日以内将判决书送达当事人和提起公诉的检察院;定期宣判的,应当在宣判后立即送达判决书。2、自诉案件的一审程序:自诉人应向法院递交刑事自
    2023-04-11
    393人看过
  • 原告或被告不出庭法院会不会判决?
    一、什么是缺席判决?开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决,就是缺席判决。缺席审判只能适用于民事诉讼,刑事诉讼是不能缺席审判的。二、哪些案件法院可以缺席判决?1、原告无故不出庭或者未经法庭许可中途退庭,被告提出反诉的;2、法院裁定不准撤诉、原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;3、被告依法经传票传唤无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;4、无民事行为能力、限制民事行为能力的被告的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5、借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明,经法院立案后公告传唤,公告期满后,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决;6、离婚案件中,原告起诉时被告下落不明,经公告送达
    2023-03-29
    304人看过
  • 法院立案后被告不出庭,原告能胜吗
    法院立案后被告不出庭,原告能胜。被告不出庭,原告如果有充分的证据支持自己的诉讼请求就是能胜的。法律关于被告不出庭的规定是,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。一、劳动纠纷被告人不出庭怎么办?被告不出庭,可以根据不同的情况作不同处理:1.被告是必须到庭的。《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不
    2023-06-24
    329人看过
  •  被告是否享有不出庭的权利?
    在被告被起诉后,可以选择不出庭。但作为被告,在法庭开庭时不出庭就等于放弃了答辩和对原告进行抗辩的权利,也会失去与原告进行调解的机会。这样的做法对被告来说是不利的。根据法律规定,经法院合法传唤,被告拒不出庭的,法院可以依法进行缺席审理和判决。作为被告,在被告被起诉后,可以選擇不出庭。然而,如果作为被告在法庭开庭时不出庭,就等于放弃了答辩和对原告进行抗辩的权利,也会失去与原告进行调解的机会。这样的做法对被告来说是不利的。而且,根据法律规定,经法院合法传唤,被告拒不出庭的,法院可以依法进行缺席审理和判决。 民 事 诉 讼 被 告 可 以 不 参 加 法 庭 开 庭 吗 ?根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条的规定,人民法院应当开庭审理民事案件,但当事人可以申请不开庭。有下列情形之一的,可以不开庭审理:(一)当事人提出书面申请,要求不开庭审理;(二)当事人经传票传唤无正当理由拒不到庭,
    2023-09-11
    107人看过
  • 被告在原告缺席法庭时的应对策略
    1、原告没有正当理由拒不到庭,按照自动撤诉处理。2、如果原告向法院说明了情况,法院一般会考虑的,从谨慎的角度出发,法院不会轻易认定原告撤诉。3、按照撤诉处理后,视为原告没有起诉,原告可以就同一事实同一理由再次起诉。开庭的时候原告是需要在场,除非因为身体或是其他的原因才可以不到庭,如果故意不到庭的话是需要为自己行为负担法律责任。民间借贷开庭原告怎么陈述原告陈述的是自己的诉讼请求、事实与理由。1、陈述事实应当注意两点:第一,必须事实求实地反映事情真相,不能隐瞒或者歪曲事实;第二,要围绕诉讼请求写明事实,既要反映案件的全貌,又要突出重点。2、阐述理由也应当注意两点:第一,依事论理要以事实为依据,要能抓住重点,击中要害;第二,依法伦理要能准确地引用法律条款。3、列举证据应当注意三点:第一,证据的名称要规范,要符合法律规定;第二,不仅要写明证据的名称,还要写明证据的来源;第三,涉及证人证言的,应当写
    2023-07-16
    195人看过
  • 被告拒不出庭和被告不出庭罪决有何区别
    被告不出庭的后果为,法院将进行缺席判决,这将不利于被告权利的行使,很有可能导致被告败诉;如果诉讼要求被告必须出庭的,不出庭的后果为,会被法院拘传。一、债务纠纷可以不出庭吗?债务纠纷中的当事人可以不出庭,如果是原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以按撤诉处理;如果是被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。如果被告必须到庭的,则法院经两次传票传唤后,可以依法拘传其到庭。二、欠钱被起诉必须要出庭吗欠钱被起诉可以不到庭,法院可以按照缺席判决,属于被告放弃自己的答辩权。在审理阶段被告不出庭,法院缺席判决不影响案件的审理,不到庭只会对被告不利。但是如果法院作出了被告清偿债务的判决,到了执行阶段如果败诉的被告拒不履行生效判决,法院可以对被告进行司法拘留。如果被告收到法院的传票不去开庭,法院不会对被告有任何处罚,最终会缺席判决,如果不出庭,则会被缺席判决或者延期审理。如果属于债务人
    2023-02-23
    291人看过
  • 起诉离婚原告不出庭吗 原告不出庭有哪些后果
    起诉离婚原告不出庭时,法院一般会按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。一、债权人可以不出庭吗?债权人一般不可以不出庭。如果原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决。如果被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,则可以缺席判决。二、缺席审以判后多久下判决书有15天的上诉期,超过15天不上诉,判决就生效。根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况:1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告
    2023-03-14
    88人看过
  • 原告、被告拒不到庭的如何处理
    一、原告、被告拒不到庭的如何处理1、人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。2、原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。3、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。4、宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。5、人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。6、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十六条、第一百四十七条、第一百四十八条。二、缺席判决适用于哪些情况根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况:1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无
    2023-06-17
    339人看过
  • 被告请律师出庭原告可以要求不行吗
    一、被告请律师出庭原告可以要求不行吗被告递交答辩状,本人不上庭需要委托他人代为诉讼,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》相关规定:第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人:律师、基层法律服务工作者;当事人的近亲属或者工作人员;当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第六十二条离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。二、什么是缺席判决缺席判决,原本专指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受
    2023-06-06
    74人看过
  • 被告不接起诉状和传票对原告不利吗
    这种情况对于原告来说没有什么不利,法院会依法进行处理。被告人不接传票可进行留置送达或者公告送达,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
    2023-06-14
    84人看过
  •  原告提起诉讼离婚,被告拒绝出庭,如何应对?
    在离婚诉讼中,被告无正当理由不到庭或未经法庭许可中途退庭时,法院可以按照缺席判决程序进行审理。具体来说,被告一方下落不明,原告一方起诉离婚的情况下,法院可以缺席判决。离婚诉讼中,如果一方不愿意出庭,法院可以按照缺席判决程序进行审理。以下是法院缺席判决离婚的条件:1.法院已经向被告送达了传票传唤,并且被告无正当理由不到庭;2.如果被告未经法庭许可中途退庭,可以按照撤诉审理;如果是被告反诉,则可以缺席判决;3.如果被告一方下落不明,而原告一方起诉离婚,则可以按照缺席判决程序进行审理。 如 果 起 诉 离 婚 被 告 不 到 庭 , 法 院 如 何 审 理 ?根据我国《民法典》第一千零九十二条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。因此,如果起诉离婚的被告不到庭,法院将无法进行缺席审判。但是,根据该法第一千零九十三条的规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中
    2023-09-04
    65人看过
换一批
#强制措施
北京
律师推荐
    展开
    #传唤
    词条

    传唤是指为了方便案件的审理,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人实施的一种措施。传唤犯罪嫌疑人应出示工作证明和传唤证,并且传唤时间一般不得超过12小时。 刑事传唤是不能异地进行的,应在犯罪嫌疑人所在的市县进行,这里指的是常住地或者是户籍所在地。... 更多>

    #传唤
    相关咨询
    • 被告不出庭原告被告来不来
      香港在线咨询 2023-08-22
      被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。即使被告没有出庭或者中途退庭,法院完全可以作出缺席判决。但值得注意的是,对于必须到庭的被告,经人民法院两次传票传唤,无无正当理由拒不到庭的,人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。 必须到庭的被告,一般是指追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬和离婚案件的被告,以及其他不到庭就无法查清案情的被
    • 案开庭前原告撤诉对被告有何不利
      浙江在线咨询 2022-10-13
      原告撤诉是权利,对被告本身并没有什么不利。
    • 被告不出庭。判原告败诉。
      广西在线咨询 2022-10-21
      法庭不出席:缺席判决是相对于对席判决而言,就是人民法院在当事人一方不出庭的情况下作出判决。当事人参加诉讼活动,可能是原告、被告亲自到庭,也可能是无诉讼行为能力的当事人的法定代理人或法院指定的代理人出庭,或是由当事人或法定代理人委托的诉讼代理人出庭,在这几种情况下,除离婚案件当事人仍要求出庭外,法院所作的判决均不是缺席判决。根据民事诉讼法的规定和审判实践,有下列情况之一的,可以缺席判决:1.原告经传
    • 开庭时原告不出庭有什么弊端
      山西在线咨询 2022-10-19
      开庭时原告不出庭的情形,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。
    • 合同终止被告原告不出庭
      台湾在线咨询 2022-05-03
      经过您多次解释,我基本上已经能够掌握案件了。正如您所述,对方肯定是有某种原因,才会以这样的理由对待您。但是,站在法律的角度,您一点没有过错,他其实完全可以主张合同要到08年6月20日才到期的,并且这对您也是有约束力的。既然他当初自己放弃权利(尽管是迫于压力),现在只能搬出了。当然,如果您觉得站在他的角度,大家同是受害者,建议您与他协商,或者找个中间人与他协商一下,毕竟怄气不怄财并非上策。或者,您想