要点:
1、在比对外观设计专利与被控侵权产品的外观设计时应按照相关消费者施以一般注意力的标准,采用隔离比对的方法,坚持整体观察、综合分析判断专利产品和被控侵权产品是否属于相同产品或者相似产品。
2、市场的竞争者都要尊重他人的合法权利,通过走自主创新的路子来提升自己的竞争力,同时也要注意规避侵权风险。
案由:
**枝江酒业股份有限公司与湖北宜昌市XX酒业有限公司外观设计侵权纠纷
请求人:**枝江酒业股份有限公司
地址:湖北枝江市迎宾大道西段
被请求人:湖北宜昌市XX酒业有限公司
地址:湖北省宜昌市点军区土城乡
案情:
请求人**枝江酒业股份有限公司于2000年10月19日申请了包装盒“枝江大曲(金缘分)”外观设计专利。2001年4月12日获得专利证书,专利号为ZL00325339.2。请求人发现市场上被请求人生产的“枝口大曲(金枝口)”产品的外包装侵犯了请求人的外观设计专利,请求人向湖北省知识产权局提出专利侵权纠纷处理请求。湖北省知识产权局按程序委托宜昌市知识产权局处理。
请求处理事项:
1、要求被请求人立即停止侵权。
2、查封并销毁被请求人所有侵权仿冒产品。
3、赔偿请求人因被请求人的侵权行为所造成的经济损失。
请求人提供了外观设计专利证书复印件、缴纳当年年费单据复印件、侵权产品实物及销售发票作为证据。
被请求人未在规定的期限内进行答辩,也未提交证据。
将被请求人生产的产品与请求人外观设计专利进行对比,外观设计专利保护范围是图案、色彩及其结合。主视图与后视图均为红色底色,上部有一长方形框,框内为黄底红字,竖向标有“枝江大曲”汉字,下部有一横向条形装饰条,在装饰条的上方有一圆形化的汉字“禧”;左视图与右视图均为黄色底色,上部有一长方形框,框内为红底黄字,横向标有“枝江大曲”汉字,下部有一横向条形装饰条与主视图和后视图的条形装饰条相连;俯视图为红色底色,中部用黄色构成圆形图案;仰视图无图案。被请求人生产的“枝口大曲。金枝口”产品外包装盒的主视图和后视图在构图、色彩及其结合上都与请求人的外观设计相似,不同处在于方框内的汉字为“枝口大曲”,主视图和后视图横向条形装饰条上方的圆形化的汉字为“禄”。左视图和右视图为黄底红字。
-
包装盒外观专利怎么判定
308人看过
-
“化妆品包装瓶(14)”外观设计专利侵权案
154人看过
-
外观专利侵权怎么认定,外观设计专利侵权怎么判定
153人看过
-
外观设计专利有年费吗,外观设计专利侵权行为认定步骤
89人看过
-
专利外观设计如何鉴定侵权
489人看过
-
原告孙**诉被告区权沛外观设计专利侵权纠纷一案
140人看过
-
如何确定外观专利侵权, 外观设计专利侵权行为与外观设计侵权的关系福建在线咨询 2022-02-10如果外观设计系抄袭或者摹仿著作权人的美术作品而产生,著作权人可以根据专利法第23条请求宣告外观设计专利权无效。保护在先合法权利原则是商标法、专利法、企业名称登记管理规定等法律法规明确规定的原则,也是民法中的诚实信用原则在知识产权领域的体现,是解决所有知识产权权利冲突的基本原则。著作权管理机关或者法院可以直接认定或者判决抄袭或者摹仿著作权人的作品而产生的外观设计专利的专利权人的行为侵犯在先的著作权。
-
如何正确适用外观设计专利、包装、装潢、商品造成侵权的外观设计法湖北在线咨询 2022-02-25提问者,问题涉及专利法与反不正当竞争法适用问题,在仿冒外观设计专利案件中专利法相对于反不正当竞争法为特别法,应当优先适用专利法。如果外观设计专利过了保护期限,且有证据证明已经构成知名包装装潢的,或者不能证明仿冒外观设计专利的但“经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品”损害竞争对手的适用反不正当竞
-
外观设计专利侵权的判定方法有哪些外观设计专利侵权重庆在线咨询 2022-04-08一、外观设计专利侵权的判定方法(一)直接对比法直接对比法包括两个方面,一是将被控侵权产品与专利的图片或照片直接进行比较,采取这一方法应特别注意作比较时直观的效果较差,特别是用笔画的专利图片,与做成产品后的视觉效果有一定差异,不能把这些图片视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异。二是将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较,这种比较的效果最佳,也最易作出是否相同或近似的
-
什么是外观设计,外观设计专利侵权如何处理,专利侵权行为如何认定山东在线咨询 2022-01-19专利法所称外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 可以构成外观设计的组合有六种: 产品的形状;产品的图案;产品的形状和图案;产品的形状和色彩;产品的图案和色彩;产品的形状、图案和色彩。 产品的色彩不能独立构成外观设计! 在具体判断上,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(2001年12月21日通过)第
-
外观设计专利侵权行为应该怎么认定, 如何判断外观设计专利侵权行为广东在线咨询 2022-03-31判断是否构成侵犯外观设计专利权,应当首先明确受外观设计专利保护的产品范围,应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。 1、外观设计专利权人在侵权诉讼中,应当提交其外观设计的“设计要点图”,说明其外观设计保护的独创部位及内容;专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的,专利档案可以作为认定外观设计要点的证据