格式合同的法律效力要怎么判断-法师兄

格式合同的法律效力要怎么判断

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-11 15:52:37 142 人看过

格式合同的法律效力判断标准是：

1、违反法律强行性规定的格式条款无效。

如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定，无论是否基于自由意思而订立，都应该认定为无效。

2、违反民法基本原则的格式条款无效。

如公序良俗原则、诚实信用原则、显失公平原则、平等互利原则等作为判断依据。

3．免除或者限制责任的格式条款以黑体加粗字予以明示，且对方已单独签名确认已阅读并同意该条款，即证明对方知晓并同意该条款内容，格式条款有效。

《民法典》第四百九十七条

有下列情形之一的，该格式条

款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条

的无效情形；

（二）提供格式条

款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条

款一方排除对方主要权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
格式合同的效力怎么认定，法律上如何认定

律师解答格式合同的效力可以根据《民法典》第一百四十三条的规定认定，具备为应符合以下条件：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任

2024-05-02

319人看过
借条
借条的法律效力与格式要求

借条只要不违反法律的规定就是具有法律效力的。写借条应该注意写清借款人、借款的日期、还款的日期、借款人的亲笔签字、借款的金额、借款的理由等，大写数字，一定不能有差错，此外还应该注意最好在借条当中可以体现出借人和借款人的身份证号码，以防之后不必要的纠纷。借款人在签名时，出借人要亲眼看其签名。不见面怎么打借条才有效借条借款人：姓名：＿＿＿＿性别：＿＿＿＿民族：＿＿＿＿出生年月日：＿＿＿＿＿＿家庭住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿身份证号码：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿今向＿＿＿＿＿＿借人民币大写：＿＿＿＿元整小写：＿＿＿＿元整，期限为＿＿＿＿个月．于＿＿年＿＿月＿＿日一次性还清．此据借款人：＿＿＿＿＿＿＿＿担保人：＿＿＿＿＿＿＿＿借款日期：＿＿年＿＿月＿＿日《中华人民共和国民法典》第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一

2023-07-01

66人看过
格式合同
的格式合同效力如何

具有完全民事行为能力的双方自愿签订的，且内容合法的格式和就是有法律效力的，但具有下列情形之一的格式合同是无效的：1．一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的；2．恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3．以合法形式掩盖非法目的；4．损害社会公共利益的；5．违反法律、行政法规的强制性规定的。格式合同效力的认定格式合同效力的认定如下：格式合同符合法律规定，当事人主体适格，意思表示真实的，合同有效。格式合同无效的情形包括：1．合同当事人不具有完全民事行为能力；2．免责条款存在排除对方主要权利、不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任的情况；3．格式合同无效的其他情形。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2023-07-23

260人看过
管制
怎么判断套路贷的法律效力

法律规定对套路贷的认定是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额等手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。套路贷不是主犯怎么判嫌疑人如果在套路贷犯罪团伙中不是主犯的，应该判处三年到七年有期徒刑。其中有协助制造现金支付、银行走账记录、第三方支付记录等虚假给付事实；协助办理司法公证的；提供资金、场所、交通等帮助的；协助以虚假事实提起民事诉讼；非法出售、提供公民个人信息的；帮助、掩饰、隐瞒转移犯罪所得及其产生收益，套现、取现的；中介人员长期参与“套路贷”犯罪活动的属于共同犯罪的情形。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期

2023-07-27

288人看过

不要式合同
不要式合同生效的法律效力有何

《民法典》规定买卖合同生效的条件是合同依法成立时生效，法律另有规定的除外。合同成立的时间是：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法定其他情形等。一、盖章的合同有效吗？合同生效不是以是否盖章为条件，合同一般满足要件之后就会生效的，特殊的情况除外。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。二、合同成立的时间和地点合同成立的时间是：1、自当事人均签名、盖章或者按指印时；2、一方已经履行主要义务，对方接受时。合同成立的地点是：1、承诺生效的地点；2、当事人最后签字的地点。根据2021年实施的《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或

2023-04-05

91人看过
格式合同
格式合同空白条款的效力，格式合同的特点

一、格式合同空白条款的效力格式合同中的空白条款通常都会影响要约明确性，但空白条款的效力是否必然导致合同不成立或无效，仍需要区分情况讨论。前述案例中，法院判决认为，该担保合同中并无反担保的债权种类及数额的约定，缺少合同成立的必备条款，且担保公司亦未举证证明双方就反担保的标的达成合意，故双方的反担保关系不成立。二、格式合同的特点格式合同具有下述法律特点：1.格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款；2.格式合同的条款是单方事先制定的；3.格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商；4.格式合同一般采取书面形式；5.格式合同(特别是提供商品和服务的格式合同)条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方为不特定的、分散的消费者。格式合同虽然具有节约交易的时间、事先分配风险、降低经营成本等优点，但同时也存在诸多弊端。由于格式合同限制了合同自由原

2023-05-06

445人看过
诉讼时效
探究如何判断合同法律效力的诉讼时效

诉讼时效的计算起点是权利被侵害时起，但合同效力是否确定以及如何确定并不清楚。因此，当事人只能按照合同约定的期限主张权利，时效期间应从约定的履行期限届满之次日起计算。诉讼时效的计算起点是权利被侵害时起。合同是否有效由人民法院通过判决或仲裁机构通过裁决确认，一方在起诉时合同效力并不确定，一方或双方也无权自行确定。因此当事人只能按照合同约定的期限主张权利，时效期间应从约定的履行期限届满之次日起计算。如何确认合同效力？确认合同效力是民事主体之间发生争议时经常需要解决的问题。根据《民法典》第137条规定，合同自成立时生效，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。合同成立后，当事人可以要求按照合同约定履行自己的义务或者要求对方承担自己的债务。因此，要确认合同效力，首先需要审查合同是否符合法律规定的生效条件。其次，需要审查合同内容是否合法、真实、明确、合法、适当。此外，还需要审查合同签署、履行过程中是否

2023-08-22

326人看过
要式合同
合同的法律效力：委托合同与要式合同的法律约束力比较

委托合同是诺成合同，非要式合同，当委托人将自己的事务托付他人办理时，受托人作出允许才可达成合意，自受托人作出允诺之时，委托合同即告成立。不要式合同，是指当事人订立的合同依法并不需要采取特定的形式，当事人可以采取口头方式，也可以采取书面方式。要式合同，是指法律、行政法规规定，或者当事人约定应当采用书面形式的合同。委托合同的特征委托合同有如下特征：1．建立在委托人与受托人的相互信任基础上在委托合同建立后，如果任何一方对他方产生了不信任，都可以随时终止委托合同。2．标的是处理委托事务委托合同是提供劳务类合同，其标的是为劳务，这种劳务体现为受托人替委托人处理委托事务。委托事务的范围也并不是没有任何限制的，委托事务必须是委托人有权实施的，且不违反法律或者社会公共利益、社会公德的行为。3．受托人以委托人的名义和费用处理委托事务受托人处理事务，除法律另有规定外，是以委托人的名义和费用进行的。4．委托合同

2023-07-22

290人看过

抵押合同
依法判断车辆抵押合同合同效力的要领

认定车辆抵押合同有效，应当具备以下条件：1、抵押合同是当事人真实的意思表示；2、合同当事人具有相应的民事能力；3、抵押合同不违反法律法规的强制性规定，不能违背公序良俗；4、抵押合同担保的主债权债务合同有效。常用车辆抵押合同样本＜p＞甲方（抵押权人）：＿＿＿＿＿＿＿＆nbsp；＆nbsp；身份证号码：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＆nbsp；＆nbsp；联系电话：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＆nbsp；＆nbsp；住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞乙方（抵押人）：＿＿＿＿＿＿＿＿＆nbsp；＆nbsp；＆nbsp；身份证号码：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＆nbsp；＆nbsp；联系电话：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＆nbsp；＆nbsp；住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜／p＞＜p＞乙方愿意以其所有的车辆就甲、乙双方于＿＿＿＿＿＿年＿＿＿＿月＿＿＿＿日签订的《保证担保借款合同》向甲方提供抵押反担保。甲、乙双方现就该反担保事宜

2023-07-06

180人看过
保证
保证书法律效力格式

一、保证书法律效力格式保证书由专业律师帮助撰写，并经双方签字认可，必要时可请无利害关系第三方作证。保证书具有法律效力，您可以向法院起诉，要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明，同时是在双方自愿的情况下签署的。在法律上都可以作为有效的依据。如果再有律师见证的话，那就和法律文书具有一样的效率。二、承诺书与保证书谁具有法律效力保证书或者承诺书自愿签订的，而且符合条件的，均是具有法律效力的。具有法律效力必须满足三个条件：（一）是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。（二）没有违反相关法律规定。承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。（三）没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。符合具有效力条件的承诺书具有法律效力，其内容应当是当事人

2023-04-26

238人看过
法律综合知识
电子商务格式合同的法律效力及规制是怎样的

电子商务格式合同的法律效力：电子商务格式合同的法律效力目前法律没有做出明确的规定，需要结合实际的情况分析。《民法典》第四百六十四条【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。《中华人民共和国民法典》：第一章　一般规定　　第四百六十四条　合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。\n　　婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

2022-11-17

427人看过
法律综合知识
合同效力的判断依据

合同想要有效必须满足以下条件：1、订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力；2、双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形；3、合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2024-05-07

153人看过

格式合同
条款的格式及其法律效力

本文介绍了格式条款的定义及其订立规定,同时对格式条款的效力进行了规制,包括对其合理性和公平性的要求,以及禁止排除对方主要权利等情形。此外,还介绍了对格式条款解释的规制和订立格式条款时需要遵循的事项。首先，我们需要明确格式条款的定义，即当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。接下来，我们需要对格式条款订立的规制进行改写。根据上述定义，我们可以得出以下结论：1.格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，这意味着当事人可以在合同中使用已有的格式条款，而不必重新协商。2.格式条款是在订立合同时未与对方协商的，这意味着当事人可以自由地使用已有的格式条款，而不必与对方协商。3.格式条款是未与对方协商的，这意味着当事人可以自由地使用已有的格式条款，而不必与对方协商。因此，我们可以将原文中的“对格式条款订立的规制”改为“格式条款的订立规定”。同时，将“对格式条款订立的规制”改为“格

2023-09-01

73人看过
债权转让
债权让与合同的法律效力判断标准是什么？

不良债权转让合同的效力认定为：1、在不良金融债权处置评估过程中，债务人资产的遗漏和低估不应视为债务人偿付能力低值评估无效，而应根据评估不真实的原因和当事人的过错进行分析；2、受让人主张债权后可能获得巨额收益的，转让合同不能因为支付对价极低而认定转让合同无效。不良债权转让管辖是否继续有效有效。（一）、因资产公司为特殊的受让人，根据最高人民法院的《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第三条“原债权银行与债务人有协议管辖约定的，如不违反法律规定，该约定继续有效。”之规定，“约定管辖”继续有效，该条款继续适用；（二）、若资产公司将债权再次转让给第三人，则该条款是否仍将继续适用？根据最高人民法院的《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条“国有商业银行向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司受让不

2023-07-11

320人看过